当前我国流动儿童数量相对较多，流动儿童实际上就是在非户口登记地区生活时间超过半年以上的17岁以下的儿童，而且，近几年我国城镇化进程发展速度相对较快，越来越多的人开始涌入到城市当中，城市人口数量越来越多，这也导致流动儿童的数量也变得越来越多。除此之外，7岁以下的流动儿童需要接种相关的疫苗，只有这样才能够确保儿童能够健康成长，防止患上各种类型的疾病。但是很多家长对于预防接种疫苗工作不够重视，对相关知识不了解，会出现没有及时给儿童接种疫苗的问题，导致有一部分流动儿童在成长的过程当中没有完全接种疫苗，进一步会导致儿童患有疾病的可能性增加，会给家庭造成严重的负面影响，有可能会威胁到儿童的身体健康以及生命安全。国家近些年对儿童疫苗接种工作越来越重视，出台了一系列文件政策并逐步落实到位，所以，越来越多的城市开始逐渐对流动儿童进行免疫规划管理，通过多种办法提高流动儿童接种疫苗的几率，保护儿童健康成长。基于此，本文分析研究流动儿童免疫规划管理对预防接种知晓几率以及疫苗接种几率所产生的影响，从2020年11月至2022年11月在我院接种疫苗的流动儿童当中随机挑选100名儿童加入到这一次试验研究过程当中，现将实验研究汇报如下：
1 研究资料与研究方式
1.1研究资料。从2020年11月至2022年11月在我院接种疫苗的流动儿童当中随机挑选100名儿童加入到这一次试验研究过程当中，采取随机抽签的方式将所有参与这一次试验研究的流动儿童平均分为对照组以及实验组，每组人数分别为50人。纳入到这一次试验研究范围的标准为：第一，年龄小于7岁的儿童；第二，与儿童家长沟通并自愿加入到这一次实验的儿童；第三，对疫苗没有过敏反应的儿童；第四，资料齐全的儿童；第五，依从性较高的儿童。如果儿童有以下情况中的一种，就必须要排除出试验研究范围：第一，患有先天性疾病的儿童；第二，无法完成实验的儿童；第三，患有全身性感染疾病的儿童。把所有参与实验儿童的基础资料进行对比，结果并没有发现明显的差别，在统计学科上不具备研究的意义，因此可以进行比对。
1.2研究方法。对照组接种疫苗儿童没有应用免疫规划管理，实验组接种疫苗儿童应用免疫规划管理，主要内容包括：第一，对要接受疫苗免疫规划管理的儿童数量进行确定，之后详细记录每一名儿童的基础信息，这一次试验研究所挑选的接受免疫规划管理的流动儿童年龄都不大于7岁，并且需要接受预防接种、没有本地户口、在本地区生活时间超过3个月；第二，要对流动儿童基础信息资料进行调查，在开始调查之前要对调查研究工作人员进行前期培训教育以及考核，只有完成培训并且考核通过的人员才能够参与到调查工作当中，之后要查阅流动儿童预防接种相关证件以及免疫规划信息系统相关资料，查阅完成之后工作人员需到儿童居住处进行核实调查，全面了解掌握流动儿童的资料信息，最后要依据流动儿童的实际情况以及其家庭的情况，合理制定具有针对性的免疫规划管理方案；第三，制定免疫规划管理方案并落实到位，相关工作人员要积极主动向流动儿童家长介绍宣传预防接种以及免疫规划的相关理论知识，提高普及度，与此同时，可以通过发放宣传手册、利用公共健康宣传栏、广播、电视节目、新媒体平台等方式加大宣传力度，特别是在儿童活动节日以及疫苗接种宣传日等时间，加大疫苗接种宣传力度，保证每一名流动儿童的家长都能够意识到预防接种疫苗的重要意义，提高对疫苗知识的认识掌握程度，卫生所、社区医院与地区综合医院要相互协调配合，定期对本地区疫苗预防接种情况进行摸底调查，对相关信息资料进行收集，确保对流动儿童疫苗接种情况进行实时掌握了解，卫生健康系统相关部门之间也要做好配合工作，要给流动儿童建立信息管理数据库，对相关信息要在平台上进行共享，通过这种方式能够有效提高部门的工作效率，如果本地区新迁入家庭当中有流动儿童，相应的管理工作人员要在信息管理数据库当中对这一部分儿童疫苗接种情况进行查看，之后可以依据儿童疫苗接种情况帮助其预约后续的疫苗接种，确保做到连续管理，避免出现漏接种、重复接种等意外情况。管理工作人员要将流动儿童基础资料进行全面登记在册，定期进行梳理核查，确保信息能够随时更新，如果流动儿童有意向迁出本区域，相应工作人员要及时告知家长尽快将儿童的个人信息迁到新管理区域的预防接种门诊，避免出现档案中断的问题。
1.3实验观察指标。实验组以及对照组儿童接受对应的管理之后，对这两组儿童的基础疫苗接种的实际情况、加强疫苗接种的实际情况以及儿童家长对预防接种相关知识的知晓几率进行观察对比。基础疫苗接种情况包含百白破疫苗接种几率、建档立卡的比例、乙脑疫苗接种几率、卡介苗接种几率等等，加强疫苗接种实际情况包含白破疫苗接种几率、百白破疫苗接种几率、甲肝疫苗接种几率以及乙脑疫苗接种几率。家长预防接种相关知识知晓评估分数应用我院自行制定的评估量表进行检测，量表当中含有接种疫苗时间、接种疫苗次数、接种疫苗种类以及其他相关问题等等，分数越高说明家长掌握了解相关知识越多。
1.4统计学处理方式。本次实验研究采用的统计学处理软件为spss20.0，这一软件能够将实验研究所产生的数据信息进行分析处理，应用%来表示计数资料，应用x²对计数资料进行检验，应用±来表示计量资料，用t来对计量资料进行检测，如果p<0.05，则说明结果对比后发现差别较明显，统计学意义较大。
2 结果
2.1对实验组以及对照组基础疫苗接种情况进行对比分析。经过各组相关管理之后，实验组儿童基础疫苗接种的几率要明显高于对照组，并且实验组以及对照组儿童基础疫苗接种几率经过对比可以明显看到差别，在统计学科上研究价值相对较高，详情见表一。
表一 实验组以及对照组基础疫苗接种情况对比表
2.2对实验组以及对照组儿童加强疫苗接种情况进行对比分析。对实验组以及对照组流动儿童加强疫苗接种情况进行对比，可以看到实验组儿童接种白破疫苗、百白破疫苗、甲肝疫苗以及乙脑疫苗的几率相对较高，对这两组数据结果进行比对，同样发现有明显的差别，在统计学上研究意义较大，详情见表二。
表二 实验组以及对照组儿童加强疫苗接种情况对比表
2.3对实验组以及对照组儿童家长预防接种理论知识知晓几率进行对比分析。对实验组以及对照组儿童家长预防接种知识的知晓情况进行评估，实验组儿童家长对相关知识的知晓几率更高，同样知晓率之间也有明显的差别，统计学研究价值较大，详情见表三。
表三 实验组以及对照组儿童家长预防接种理论知识知晓几率对比表
3 讨论
随着我国经济的快速发展，进城务工人员数量不断增加，人员流动现象日益明显，这也导致了流动儿童的数量持续增长。由于父母或直系亲属居住场所的流动性较高，流动儿童的居住地也不固定，使得他们很难满足国家的免疫要求接受预防接种。这种情况给免疫规划管理工作带来了一定的挑战。再加上很多流动儿童自身情况较为特殊，而家长对预防接种工作的重视程度不够高，导致流动儿童成为了免疫规划管理工作的难点，而且，根据相关实验研究可以看到，我国流动儿童的数量正在逐年上涨，这导致预防接种管理工作的难度越来越大，另外，再加上流动儿童的户口并不在本地区管辖范围内，导致居住场所疫苗规划管理工作的难度也持续增加。
因此，为了保障流动儿童的健康，需要制定并严格执行个性化的管理方案，采取针对性的措施，解决流动儿童免疫规划管理问题。要想避免儿童感染疾病，最为有效的方式之一就是进行免疫规划管理，只有保证儿童群体有较高的疫苗接种比例，才能够为儿童的发展及成长筑起坚固的免疫屏障，降低儿童患传染病的几率。
在流动儿童的免疫规划管理过程中，必须严格依据前期制定的管理方案进行实施，以确保工作的顺利进行。首先，第一步是全面了解并掌握流动儿童的基础信息，这可以通过上门走访等方式进行资料采集。这样可以及时了解流动儿童预防接种工作中存在的问题，并采取有效措施予以解决。接下来，要加大对流动儿童家长的宣传教育工作力度，让他们真正意识到预防接种工作对流动儿童的重要性，进而主动积极带儿童前来接种相关疫苗。通过利用互联网、广播、新闻等方式，可以告知流动儿童家长预防接种工作的意义，提高家长疫苗接种的依从性和配合程度，进一步保证疫苗规划管理工作顺利进行。由于流动儿童居住地点的流动性较大，因此对于新迁入或新迁出的流动儿童，相关部门单位要及时提供相关建议和指导，确保流动儿童的疫苗接种史得到全面仔细核查，提高疫苗接种的延续性，防止漏种或重复接种的问题出现。通过以上实施措施，可以有效地进行流动儿童免疫规划管理工作，提高疫苗接种的覆盖率，保障流动儿童的健康成长。同时，相关部门还应定期评估和调整管理方案，不断优化管理措施，提高管理工作的效果和质量。
本文分析研究流动儿童免疫规划管理对预防接种知晓几率以及疫苗接种几率所产生的影响，从2020年11月至2022年11月在我院接种疫苗的流动儿童当中随机挑选100名儿童加入到这一次试验研究过程当中，采取随机抽签的方式将所有参与这一次试验研究的流动儿童，平均分为对照组以及实验组，每组人数均为50人。经过对各组进行相关管理后，实验组儿童基础疫苗接种的几率要明显高于对照组，并且实验组以及对照组儿童基础疫苗接种几率经过对比可以明显看到差别，在统计学科上研究价值相对较高；对实验组以及对照组流动儿童加强疫苗接种情况进行对比，可以看到实验组儿童接种白破疫苗、百白破疫苗、甲肝疫苗以及乙脑疫苗的几率相对较高，对这两组数据结果进行比对，同样发现有明显的差别，在统计学上研究意义较大；对实验组以及对照组儿童家长预防接种知识的知晓情况进行评估，实验组儿童家长对相关知识的知晓几率更高，同样知晓率之间也有明显的差别，统计学研究价值较大。对实验结果进行分析可以证明，免疫规划管理工作能够有效提高流动儿童疫苗接种几率，保护儿童健康成长，除此之外，能够进一步提高家长对预防接种工作的认识程度，让家长能够更加重视预防接种工作，进一步提高流动儿童疫苗接种的比例。
4 结语
综上所述，给予流动儿童免疫规划管理，能够有效解决这一群体的免疫问题，提高疫苗接种的比例，提高流动儿童家属与疫苗接种工作的重视程度，进一步降低儿童感染传染病的可能性，让其能够更加健康地成长，这在临床上具有较高的应用价值，所以可以进行大范围推广应用。
参考文献：
[1]王孟杰.流动儿童的免疫规划现状及管理对策[J].中国社区医师,2021,37(30):192-193.
[2]王庆华.流动儿童免疫规划管理对于预防接种知晓率与疫苗接种率的影响分析[J].人人健康,2020(08):63.
[3]纪璞璞.基于山东省免疫规划信息管理系统的儿童接种率监测与评价[D].山东大学,2020.
[4]邵岚岚,刘静.提高流动儿童免疫规划疫苗接种率措施分析[J].中国农村卫生,2019,11(23):14-16.
[5]余在逻.探讨流动儿童免疫规划现状及管理对策研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(94):174+194.
[6]吕海韵,曾鸿,黄喜明,黄宇迪,温彩银,陈志桓.佛山市南海区流动儿童免疫规划管理模式现况与分析[J].中国初级卫生保健,2019,33(11):80-83.
[7]林冬梅.流动儿童免疫规划管理对预防接种知晓率及疫苗接种率的影响[J].中国卫生产业,2019,16(07):171-172
[8]吕海韵,黄宇迪,卓潜潜,李俊勇.广东省流动儿童免疫规划促进项目效果评价[J].中国初级卫生保健,2018,32(07):36-38.
[9]严共旭.基于大数据平台的流动儿童预防接种管理模式及影响因素的研究[D].广东药科大学,2017.
[10]胡昱.义乌市流动儿童免疫规划管理干预项目效果评估[D].浙江大学,2015.
[11]陈伟,李永成,骆晓艳,曲江文,张颖.儿童预防接种信息管理系统和现场调查适龄儿童国家免疫规划疫苗接种率统计结果的比较分析[J].中国疫苗和免疫,2015,21(01):88-91.
[12]康丽娜.护理告知在儿童免疫规划管理中的应用[J].中国医药指南,2013,11(16):745-746.
[13]申晔.邵东县农村儿童计划免疫现况研究[D].中南大学,2013.
[14]肖伟.北仑区外来流动儿童免疫预防管理策略研究[D].浙江大学,2012.
