1、大数据时代经济法的内容及其发展
1．1主要内容。经济法在大数据时代的发展中，吸纳相关内容，并在此基础上进行完善，提高经济法的保护水平。同时还要表明了经济法的宗旨与目的，促进经济法利益的有效保护，减少对经济法发展的扭曲和障碍，并且还要保证经济法保护的措施和程序实施本身，不会对经济法的发展构成障碍，顺应大数据时代的要求。值得一提的是，大数据时代，经济法中关于保护的范围包括各主体的利用、版权及相关权利等，对经济活动开展起到有效的规范和引导作用。它的实施措施包括民事程序、行政程序、刑事程序、临时措施等，对促进经济法作用的发挥具有积极作用。
1．2最新发展。我国十分重视经济法的发展和保护工作。尤其是改革开放以来，我国法制建设事业加快，中国制定和完善了有关经济法的法律法规，缔结和加入了有关经济法的国际公约和协议，从法律层面上对保护经济法的利益作出了回应例如，《经济法》的实施，国际经济法研究活动的开展，《商标法》、《专利法》、《反垄断法》、《反不正当竞争法》等有关法律法规相继颁布和实施。与此同时，我国积极参与国际合作，缔结和加入了相关国际条约，如《关税与贸易总协定》、《建立国际经济新秩序宣言》、《各国经济权利和义务宪章》、《世界版权公约》等有关经济法的相关公约和议定书。除此之外，国家为了贯彻和执行经济法的相关法律法规，从制度层面上也作出了回应，成立了相应的机构。并且在经济法的推行中，重视计算机技术的应用，顺应大数据时代新趋势和新要求。这些相关法律法规的出台、国际条约和协定的缔结、行政机关的设立，在保护经济法的实践中发挥重要作用。有利于保护经济法参与者的合法权益，推动经济法现实生产力转化，促进国际经济的交流与合作，也为大数据时代经济法的研究和发展创造条件。
二、大数据时代我国经济法中存在的不足
（一）保护范围中的不足
现阶段我国经济法中各种法律的保护范围涉及到版权、专利权、商标权等，但任何一个保护对象在具体保护范围上都与大数据时代的相关要求存在差距。且大数据时代下有关经济主权、自然资源主权等的保护更是不在我国经济法保护范围内。例如我国缔结的相关协议中对版权出租权进行了明确规定，但我国经济法中却并无此项内容。此外，大数据时代中要求任何技术领域都可以进行发明专利的申请，但我国经济法相关法律中却仍将一些动植物品种的专利申请排除在外，这就对我国经济法效能的发挥造成阻碍。由此可见，经济法保护范围上的不足是当前亟待完善的内容之一。
（二）保护力度不足
大数据时代对经济法中各种知识产权侵权行为的赔偿与处罚措施要求更为严厉，这主要是因为大数据时代信息技术的高度发达和数据资源流通的便捷性给知识侵权提供了极大便利，因此经济法必须着力提升其针对知识产权内容的保护力度。例如相关国际协议中规定成员国经济法使用的救济，必须包含足以起到威慑作用的监禁或处以罚金，或两者并处。然而我国当前经济法在刑事处罚中却不具备这种威慑力，特别是对于知识产权侵权这种风险较高但收入也相应很高的违法行为，其处罚的威慑力并不足以有效抵销违法后的收入所带来的诱惑，这就说明我国现阶段经济法在保护利益方面的力度明显不足，根本无法满足大数据时代下的相关要求。
（三）经济法执行中的公开透明度不足
任何法律的施行都应该保证其基本的公平、公开与公正，如此方能体现出法律的有效信号与权威性，并受到社会公众的拥护支持。在大数据时代，社会对经济法执法、判决以及处罚过程的公开透明度要求更高，人们对知情权的认知更为深入，因此在经济法完善升级中必须充分重视此项工作。在这一方面，我国已经作出了相应努力，如新闻发布会制度的建立以及判决文书网的创建等。但从实际反响看，这些举措在提升经济法执行的公开透明性方面的效果并不理想，社会对其公开渠道知之甚少，仍需进一步改进升级。
（四）经济法领域相关法律法规不完善
在依法治国方略下，我国法制建设取得了长足发展，各领域的法律法规都在不断完善中。然而在大数据时代对照国外经济法立法工作，我国经济法的相关法律法规建设存在明显不足。一方面，我国经济法的整体性和各相关法律中的协调性不强，严重影响了经济法律法规在实践中的效力，无法满足大数据时代经济法保護力度的相关要求。另一方面，大数据时代拓展了经济法的保护范围，但我国经济法在许多领域的立法中却存在空白，即使制定有相关的法律法规，但也不成体系，难以对相关保护主体形成有效保护。此外，我国经济法中现有的一些法律在具体条款上较为零乱，大数据时代要求的一些内容在经济法中的规定也相对较少，这就严重制约了经济法的健康发展。
3大数据时代经济法的完善路径
3.1加强团队合作
经济法的完善需要大量的数据资源作为参考，大数据时代的到来使社会数据资源更加容易获得，但数据也呈爆炸式的增长，这加大了经济法完善的难度。因此我们必须注重团队合作。即面对大数据带来的要求，首先成立一支经济法的研究队伍，对成员进行明确分工，以确保在经济法的完善工作中各个部门的合作相协调，培养团队的默契，这样可以有效提升团队的工作效率。
3.2重视经济法与科学技术上联系研究
大数据时代性我国科学技术层面得到了很大的提升和进步，这会给经济发展带来变化，所以经济法必须更加完善才可以应对当下的变化。一方面，在工作中要加强对技术的应用和研究；另一方面，必须结合相关的数据资源，完善经济法以应对大数据时代下的技术提升带来的变化。此外，要跟紧时代的步伐，积极借鉴良好的经验，积极学习先进的法律思想，以确保经济法的建设更加成功和完善。
3.3加强交叉学科的研究
大数据时代下各个学科的交流更加频繁，因此，经济法的完善也要结合多个学科，加强跨学科和交叉学科的交流研究，从而使经济法在多个学科领域上都有相关内容的涉及，建立经济法与刑法、国际法等多项法律的联系，达到完善经济法构件完整的法律体系的目的。除此之外，跨学科研究有助于我们在研究过程中找到新的研究方向，尤其可以加强经济法中空白领域的研究，有助于我们找到新的思路，进而加快经济法的完善速度，提升效率。
总结
大数据时代的带来对我们都造成了一定的影响，科学技术得到了提升。在新的时代下，经济法不可以不做出改变，应当抓住大数据时代对完善经济法和提高经济发展带来的机遇，针对目前的发展形势探索出符合我国经济发展的路径。进而推动我国经济法进入新的时代，登上全新的阶梯。
参考文献
[1]刘光华，赵幸.新中国成立70年来中国经济法学的现状、共识与前景[J].中国矿业大学学报（社会科学版），2019，21（05）：41-55.
[2]王菲.大数据时代的经济法理念变革与规制创新[J].法制与社会，2019（02）：13-13.
