1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行健康体检的人员100例，对所有人员在次日清晨后去空腹静脉血6毫升，将所有样本随机分为两份，每份50例，分为对照组和实验组。在100例健康体检人员中，男性54例，女性46例，年龄21岁至56岁，平均年龄32.21±2.18岁，体重45千克至78千克，平均体重53.32±1.13千克。
纳入标准：所有患者对实验过程有全面的认识，并且自愿参与本次实验，每个患者都有良好的语言和书面沟通能力。整个实验过程，体检人员都有全面的了解，并且自愿签署实验知情书。
排除标准：对于存在高血压和糖尿病等慢性疾病的患者进行排除，对于存在内脏器质性疾病的患者进行排除，对于患者临床资料缺失的患者进行排除。
1.2方法
对照组不采用任何处理的方法，在进行血液样本的收集过程中，所使用的试管本身不具有内毒素或热源，做好后续的妥善保管，减少对细胞的刺激。
实验组采用血液样本溶血处理，将收集到的血液样本全部放置在低温冰箱中进行冷冻，温度调整到零下45摄氏度，在冷冻20分钟后，及时却出血液的样本并做好解冻，利用3000转/分钟的速度实现血液样本的离心处理。在进行离心15分钟操作后，需要进行溶血血清进行分离，确保溶血程度达到中度情况，然后进行后续的生化检验。
在实验结束后，对两组血液样本生活检验结果进行分析研究，结合溶血现象对临床生化检验项目和产生的不良影响进行分析和研究，提出相应的应对对策。
1.3观察指标
对检验人员血液样本进行项目检验，主要检验指标为谷丙转氨酶、白蛋白、谷草转氨酶、总胆红素、总蛋白、乳酸脱氢酶、肌酸激酶和总胆固醇。
1.4统计学处理
利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析，计数资料利用X2检验，计量资料利用t检验，以 x̄±s表示计量资料。
2结果
两组血液样本生活检验结果分析研究
在本次实验中，对照组50例血液样本中，谷丙转氨酶为23.41±2.71，白蛋白为41.47±1.26，谷草转氨酶为43.23±2.34，总胆红素为19.14±3.15，总蛋白为67.76±2.43，乳酸脱氢酶为98.89±2.87，肌酸激酶为177.65±25.54，总胆固醇为5.10±1.54。实验组50例血液样本中，谷丙转氨酶为66.65±2.43，白蛋白为42.26±1.24，谷草转氨酶为56.61±2.64，总胆红素为11.24±2.84，总蛋白为79.83±3.15，乳酸脱氢酶为215.53±7.68，肌酸激酶为122.35±21.14，总胆固醇为7.24±1.23。通过实验分析研究发现，溶血现象会出现较为严重的影响，临床生化检验结果具有较高的准确性和可靠性。
3讨论
对于血液的检验，必须要做好全面的样本管理，防止发生血液的溶血变化。在进行血液样本送检的过程中，需要完成血样的采集，将血样及时送入实验室，保障血样的新鲜程度。对于一些血样存储的时间比较长，可能会在外界因素的影响下，导致出现样本质量的降低，导致检验的准确性受到影响。所以需要及时缩短血液样本的存储时间，提高检验的准确性。另外还需要全面落实标本的签收制度，对每个进行送检的样本，都要进行及时的签收管理，注重科室之间的沟通和交流，分析问题的存在原因。对于相关人员，需要做好采样和运输的全面干扰控制，找出解决办法。对于所收集完成的血液样本，在进行收集后，医护人员必须要将血清和血样分开，减少送检过程中出现的冷冻和撞击等溶血现象。对血液样本的收集，要给予充分的重视，合理的应用相应的方法，实现全面的血液控制，减少外界因素的影响。
综上所述，溶血现象的出现会导致临床生化检验项目自身出现较多的不良影响和干预，还会导致酶类指标的降低，还会导致血液检测真实性受到影响，影响检测的准确性。因此为了保障临床生化检验项目的真实性和可靠性，必须要加强临床生化免疫检验质量管理水平，实现溶血现象的全面预防。
参考文献：
[1]林博,韩冉,寿好长,等.溶血指数监测39项免疫标志物的结果评估及溶血指数警告阈值的验证确立[J].标记免疫分析与临床.2020,(10).1793~1796.
[2]林晓玲,何广营,陈荣贵,等.血气分析仪与干化学生化分析仪及全自动血球分析仪相同项目检测结果对比分析[J].医疗卫生装备.2020,(1).38-41,58.
[3]龙训琴,侯玲,高建萍,等.同科室两种生化检测系统对10项生化项目测定结果的比对和偏倚分析[J].现代科学仪器.2020,(1).64~67.
[4]徐传华,罗淋丹.生化检验项目在基层医院自建检测系统中的正确度验证评估[J].检验医学与临床.2019,(17).2555-2557.
[5]谷冬梅,孙莹,贾子超,等.干化学与湿化学分析系统常规生化项目检测结果可比性分析[J].检验医学.2019,(12).1128-1132.
[6]陈学东,许铭飞,覃思华,等.促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响[J].检验医学.2019,(11).1045-1047.
[7]梁宝华,黃燕芬,郑博金,等.输血前不规则抗体筛查在避免免疫溶血性输血反应中的预防效果分析[J].检验医学与临床.2019,(13).1880-1882,1885.
[8]毛瑞,曹三成,王娟,等.临床实验室干式生化检测项目测量不确定度的评估与分析[J].现代检验医学杂志.2019,(5).153-155,159.
