行为诱导法的个性化心理护理在支气管炎患者治疗中的研究
王虹
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

王虹,. 行为诱导法的个性化心理护理在支气管炎患者治疗中的研究[J]. 心理学研究,20243. DOI:10.12721/ccn.2024.157205.
摘要: 目的:观察分析对支气管炎患者实施行为诱导法的个性化心理护理的临床效果和应用价值。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例支气管炎患者(样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2022年5月至2023年5月),以随机摸球为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。分别实施常规护理,行为诱导法的个性化心理护理。收集分析护理效果。结果:与对照组(常规护理)相比,实验组(行为诱导法的个性化心理护理)护理后的负性情绪评分(SAS/SDS)更低,肺功能指标(FEV1/PEF)更高,护理后的生活质量评分(角色功能/情绪功能/认知功能/社会功能/躯体功能)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:行为诱导法的个性化心理护理可以有效减少支气管炎患者负性情绪,促进功能改善,促进生活质量改善,有较高应用价值。
关键词: 支气管炎;行为诱导法的个性化心理护理;临床护理
DOI:10.12721/ccn.2024.157205
基金资助:

支气管炎一般由微生物感染、物理刺激、化学刺激等导致的支气管黏膜及周围组织炎症反应引发,患者主要表现为咳嗽、咳痰等症状[1]。易反复发作,发病率较高,影响患者日常生活。临床主要依靠药物进行治疗,恢复过程中良好的护理措施对于促进预后改善有着重要意义[2]。本研究针对支气管炎患者实施行为诱导法的个性化心理护理的临床效果进行探讨。

1 对象与方法

1.1 对象

选择院内就诊的60例支气管炎患者(样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2022年5月至2023年5月),以随机摸球为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。其中对照组(n=30例):性别:男性、女性分别18例、12例;年龄均值(50.23±6.22)岁;实验组(n=30例):性别:男性、女性分别16例、14例;年龄均值(50.37±6.10)岁。均遵循自愿原则加入,了解并愿意参与本次研究。对照、实验两组基线资料各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组(常规护理):实施健康宣教、用药指导等。

实验组(行为诱导法的个性化心理护理),具体实施方法如下:

(1)建立专项小组,对行为诱导法的个性化心理护理进行强化培训,提升护理人员掌握程度。根据院内情况和患者病情状况等优化护理措施,制定个性化护理方案。

(2)通过沟通交流了解患者的性格特征、兴趣爱好等,以更加温柔耐心的态度进行沟通,以更加通俗易懂便于理解的语言对疾病和护理相关知识进行讲解,降低理解难度,提升患者依从性,了解负性情绪来源进行相应的心理疏导,实施心理护理。

(3)讲解药物的作用和用药的必要性,提升用药积极性和主动性,通过动画视频、PPT演示等方式为患者进行用药方法、药物作用过程、起效原理等相关内容的演示和讲解。通过示范诱导以提升患者对药物相关知识和护理流程相关内容的掌握程度,提升自我护理能力。告知可能存在的不良反应情况及其相应的预防和应对措施,引导提前做好心理准备,实施渐进诱导。在沟通交流中逐步深入了解患者的实际需求与内心深处的想法,根据患者的实际需求情况进行护理方案的调整,以满足其需求的形式诱导患者提升护理配合度和依从性,尽量满足合理需求,实施利益诱导。及时给予鼓励称赞等、开展经验分享交流会,提升患者自我效能感,实施精神诱导。及时关注患者的表情、神态、语言等,发现负性情绪及时进行干预,针对负性情绪来源进行针对性的心理疏导。以更加简洁、通俗易懂的语言讲解疾病相关知识,纠正错误看法,引导建立对疾病的正确认知。告知过往成功案例,提升恢复信心和积极性。针对不良生活习惯进行引导,对饮食、活动等进行护理指导,促使养成良好的生活习惯,促进机体素质恢复,改善机体功能。

1.3 观察指标

记录两组患者肺功能指标情况;通过焦虑评分量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁评分量表(Self-rating depression scale,SDS)、简易生活质量评分表(the MOS item short from health survey,SF-36)对两组患者的负性情绪情况、生活质量评分情况进行数据收集和分析。

1.4 统计学方法

使用SPSS21.0软件对数据进行统计学分析,使用t和x2对应表示计量数据、计数数据,P<0.05比较存在统计学差异。

2 结果

2.1两组患者护理前后的负性情绪情况对比 

实验组与对照组患者护理前的SAS评分(49.51±4.25、49.63±4.33)、SDS评分(50.12±4.57、50.17±4.66);患者结果对比(tSAS评分=0.110,P1=0.912;tSDS评分=0.042,P2=0.965)。两组患者护理后的SAS评分(36.58±3.67、40.59±3.91)、SDS评分(36.74±3.58、40.66±3.84);患者结果对比(tSAS评分=4.089,P1=0.001;tSDS评分=4.081,P2=0.001)。实验组护理后的负性情绪评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者护理前后的肺功能指标对比 

实验组与对照组患者护理前的FEV1(1.08±0.11、1.10±0.10)L、PEF(220.34±20.34、221.05±20.41)L/min;患者结果对比(tFEV1=0.547,P1=0.586;tPEF=0.135,P2=0.893)。两组患者护理后的FEV1(1.74±0.18、1.42±0.23)L、PEF(270.33±16.51、253.59±17.22)L/min;患者结果对比(tFEV1=6.001,P1=0.001;tPEF=3.843,P2=0.001)。实验组护理后的肺功能指标更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组患者护理前后的生活质量评分对比 

实验组与对照组患者护理前的角色功能(70.58±4.26、70.64±4.33)、情绪功能(70.58±4.31、71.25±4.19)、认知功能(70.64±4.49、70.68±4.33)、社会功能(70.71±4.71、70.66±4.64)、躯体功能(70.59±4.35、70.61±4.45)、生活质量总评分(70.59±4.56、70.64±4.66);患者结果对比(t角色功能=0.054,P1=0.957;t情绪功能=0.610,P2=0.543;t认知功能=0.032,P3=0.974;t社会功能=0.041,P4=0.967;t躯体功能=0.017,P5=0.986;t生活质量总评分=0.042,P6=0.966)。两组患者护理后的角色功能(87.59±4.26、82.34±4.11)、情绪功能(87.59±4.53、82.57±4.51)、认知功能(88.12±4.67、82.67±4.54)、社会功能(88.32±4.55、82.41±4.57)、躯体功能(87.95±4.33、83.04±4.74)、生活质量总评分(87.59±4.48、82.44±4.36);患者结果对比(t角色功能=4.853,P1=0.001;t情绪功能=4.302,P2=0.001;t认知功能=4.578,P3=0.001;t社会功能=5.008,P4=0.001;t躯体功能=4.183,P5=0.001;t生活质量总评分=4.514,P6=0.001)。实验组护理后的生活质量评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3. 讨论

支气管炎多发于中老年群体,随着人们生活方式的改变和生活环境的变化,发病率呈上升趋势。多发于支气管黏膜以及周围组织,容易产生肺气肿、支气管肺炎等疾病,发病与细菌感染、空气等因素有关。患者病程较长,根治难度大,若未得到及时有效的治疗和病情控制,还可能进一步发展为为阻塞性肺疾病等,最后甚至导致出现心肺疾病严重损害患者呼吸道和气道黏膜,对患者的身心健康和日常生活产生极大不良影响。临床主要依靠药物、雾化吸入等方式以控制病情缓解症状。在长期治疗中患者依从性下降,易出现自行停药等不良行为,影响恢复[3]。患者恢复信心不足,易产生焦虑抑郁等情绪,不利于疗效,影响预后,需要通过良好的护理措施进行干预,引导患者建立对疾病、治疗、护理的正确认知,提升用药依从性和自我护理能力,从而改善预后促进恢复。

常规护理主要侧重于对患者生命体征、病情状况等情况的观察,难以完全满足患者实际需求。行为诱导法的个性化心理护理可根据患者的性格特点、病情状况等制定个性化护理方案,通过诱导与协助促使患者落实护理措施。重视患者情绪变化,及时提供心理疏导,尽量满足合理需求。从而提升患者信任度,改善配合度,提升护理质量,促进恢复[4]。本研究结果显示,实验组护理后的负性情绪评分更低,肺功能指标更高,生活质量评分更高,行为诱导法的个性化心理护理可以有效减少支气管炎患者负性情绪,促进功能改善,促进生活质量改善,有较高的应用价值。

综上所述,对支气管炎患者实施行为诱导法的个性化心理护理的临床效果良好。有一定现实意义,值得推广。