1 相关概念内涵
农业，指人类在生产生活中有意识地通过社会生产劳动，利用社会资源和自然资源促进与利用生命有机体的活动过程，以此取得所需产品的生产活动，以及从属于这类生产活动的其他部门的总称[ 中国自然辩证法研究会、《农业哲学基础》写作组；《农业哲学基础》，科学出版社，1991年.]。这一概念具有一定的历史性，学者们将其分为三个阶段：原始农业、古代农业、现代农业。而根据生产过程中对不同要素的组合，即生产手段、经营方式；经营主体；经营目的等方面，将其分为传统农业和现代农业（陈光兴，2010；邓秀新，2014）。
传统农业是农户以世代相传使用的各种生产要素为基础的生产过程总和，且农业技术是长期不变的（舒尔茨，1964）。换言之，传统农业是对以小农户家庭为基本生产单位，以自我消费为生产目的，使用的技术较现代农业来说是落后的农业生产过程的概括（赵宇，2015）。我国现在仍处于传统农业的发展过程中，这是由我国人多地少的基本国情和小农户的组织特性所决定的，是我国的基本国情（沈琼，2019；罗必良，2020），且将存在很长的一段时间（赵晓峰，2020）。
现代农业，是相对于传统农业而言的，是农业现代化之后的综合概念。农业现代化是改造传统农业实施的一系列方式的组合。2007年中央“一号文件”2007年中央“一号文件”从生产技术、产业融合、经营理念、经营形式、经营主体等几个方面论述了现代农业的基本要求和特征，这是对现代农业的发展方式的战略性定位。从经济学角度来看，速水佑次郎（2000）则认为现代农业是在传统农业的基础上利用现代生产要素而发展起来的新型农业，其核心是增加生产率的增长率。
因此，二者之间是相互继承的关系，绝非以往部分学者所言的对立关系。当然，这种绝对的二分法观点随着现代农业概念内涵的发展而受到质疑（罗必良，2020）。
2 现代农业“出逃”与“精神归来”的逻辑
农业是个多功能的综合概念。但为难的是，在某一时期，农业的经济功能相对于社会功能、环境功能、文化功能来说却是众多学者所更多关注到的。这一现象在我国农业支持工业发展的时期尤甚。例如就“农业现代化”与“农业现代化、生态”两个为关键词在中国知网CSSCI数据库进行搜索时，会发现一个有趣的现象：在“农业现代化”为主题发文量最高的时候，却是强调“生态农业”主题发文量最低的时候[ 数据资料整理自CNKI中文社会科学引文索引数据库.]。出现这一现象也不为过，传统农业属于长期均衡的经济状态（舒尔茨，1964），低生产率无法为经济社会的高速发展提供强大的支持力。因此，现代农业似乎站到了传统农业的对立面，例如我国在改革开放之初对于农业现代化的认识仅局限于技术装备农业，无法突破机械化即现代化的禁锢观点（文丰安，2020）。然而事实并非如此，因为这只是从技术和生产率方面的单一分析。在上世纪九十年代，随着农药、化肥等现代生产要素的使用，我国的农业产量出现了供大于求的现象，但市场疲软等社会问题让学者们扭转了研究思维，不再将农业独立地分出来，而是将“农业、农村、农民”结合起来分析。这证明了现代农业需要联系考虑多个方面的功能，如《全国农业现代化规划（2016—2020年）》提出了要“树立全面统筹的系统观，着力推进产业融合、区域统筹、主体协同，加快形成内部协调、与经济社会发展水平和资源环境承载力相适应的农业产业布局，促进农业现代化水平整体跃升”[ 《全国农业现代化规划（2016—2020年）》，中国政府网：http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-10/20/content_ 5122217.htm.]。这也证明了农业现代化激进主义的观点误判了城乡之间、农业农村的基本关系（贺雪峰、印子，2015）。
我国的传统农业一直是生态友好型的发展模式，是基于碳水化合物利用之上的低碳经济，且对保护生物多样性与生态环境、传承文化有着现代化农业无法代替的内涵点。但从上世纪80年代开始，随着我国工业化发展，大规模的化肥、农药等现代生产要素投入到农业生产中，我国的农业从“低消耗、低污染”转变成了“高消耗、高污染”的模式。有学者指出，我国农业生产化肥使用量曾占了全世界的32%（张慧鹏，2016），与此同时，大规模的农药使用造成了农村田地面源污染，生态环境受到了影响（蒋高明，2014）。因此，现代农业中大规模使用的现代生产要素实质上是“高碳农业”，因为化肥、农药的生产过程中造成的温室气体影响了气候环境（杨培源，2012），而农业正是按时节而动，依赖气候环境的产业。因此加快低碳农业发展步伐是农业可持续发展和保障国家粮食安全、应对气候变化的迫切需要（虞洪，2012）。综上，如果仍然局限于生产技术与生产率方面分析，从可持续发展的角度而言，现代农业已经发生了“出逃”现象。
另一方面，学者们关注到了现代化农业的局限性，并指出现代农业应该放弃粗放式的农业发展方式，走传统农业的“精神内涵”之路，而非完全摒弃传统农业（赵宇，2015）。同时从国家层面来看，农业现代化过程中兼顾生态发展的理念越发强烈，梳理近十年我国的中央一号文件总要求内容不难看出这一点。一号文件中现代农业的概念内涵也越发地全面。例如，由于城镇化、工业化等问题影响了气候，且西南地区出现特大干旱等问题之后，2011年中央一号文件的主题即为解决水利设施建设，提高农业抗风险能力；接着2012年，2014年，2015年，2016年，2017年都指出了要保护资源环境承载力。2015年更是明了指出“拼资源、拼消耗的农业发展方式已难以为继”。2016年指出“走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的农业现代化道路”。故此，一味强调生产要素现代化的农业并不是真正的现代化农业，更多的是管理方式的现代化和经营发展理念的现代化。罗必良（2020）指出“传统农艺与生态安全所表达的永续利用及其农耕文化，可成为现代农业发展的重要组成部分”，这正是现代农业的真正的时代内涵，也即是“精神归来”。
3 结语
本文就现代农业和传统农业的关系梳理了相关文献，发现现代农业的概念内涵是随着经济社会发展程度而改变的，呈现一定的历史性。在很长一段时间内，现代农业都是被单方面的认为是机械化、生产要素现代化的结果，这样的看法是一味地追求高产量的高消耗式发展方式，无视人与自然和谐共生关系，忘却了传统农业的优势。当生态环境的恶化影响到社会时，人们才重新审视现代农业中的“现代”的真正涵义，而又不得不承认这涵义是传统农业的精神所在。
故此，现代农业与传统农业的关系是辩证统一的，区别在于现代农业是传统农业的进化版本，使用了现代化的管理方式来发展农业，用先进的生产技术和生产要素装备农业。这改变了传统农业的小规模生产、结构单一、无法良好抵御自然与市场的双重风险的缺点。但同时统一在于现代农业新加入的生态发展理念与传统农业的资源循环、集约地利用土地（精耕细作）等优势在“精神”上是重合的。
参考文献
[1]陈光兴.中国传统农业的特征表现及改造[J].金融管理与研究.2010(6):33-35．
[2]邓秀新.现代农业与农业发展.华中农业大学学报（社会科学版）[J].2014（1）:1-4.
[3]西奥多·W·舒尔茨.改造传统农业[M]，梁小民译，北京:商务印书馆，2003：4.
[4]虞洪.低碳农业的利益驱动机制[J].农村经济，2012（6）:33-36.
[5]赵宇.传统农业对现代农业发展的启示[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2015（4）:157-160.
[6]沈琼.乡村振兴必须实现小农户的振兴[N].河南日报，2019-04-19.
[7]罗必良.小农经营、功能与策略选择——兼论小农户与现代农业融合发展的“第三条道路”[J].农业经济问题，2020（1）:29-47.
[8]赵晓峰.农业现代化的中国道路.西北农林科技大学学报（社会科学版）[J].2020（5）:120-133.
[9]文丰安.我国农业现代化发展研究[J].中国高校社会科学，2020（1）:33-40.
[10]贺雪峰，印子.“小农经济”与农业现代化的路径选择——兼评农业现代化激进主义[J].政治经济学评论，2015（2）:45-65.
[11]张慧鹏.中国农业是如何走上石油化工道路的？——农业生产方式转型的体制机制动力[J].经济社会，2016（3）:176-189.
[12]蒋高明.(2014)《净化食物链：向食物链的中有害成分宣战》，科学网，http://blog.sciencenet.cn/blog-475-842231. html.
[13]杨培源.低碳时代：传统农业的回归与创新[J].内蒙古社会科学（汉文版），2012（4）:104-107.
