在临床中，儿科疾病特别常见，其实际发病率特别高，疾病类型多种多样，主要包含肺炎、贫血、呼吸较为困难、发烧等，会对患儿自身的生命安全产生负面影响。当前，针对儿科疾病治疗尚没有针对性方法，常规的治疗方法虽会改善患者的各项症状，但长时间疗效比较差，若患儿在接受治疗期间缺乏科学检验方法，也会对其预后产生较大影响。CRP血常规检验在儿科疾病当中应用越来越多，效果也比较理想，故本文主要研究儿科疾病检验中CRP血常规检验方法的应用效果，报告的主要内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组，男性患儿和女性患儿的比例是19:21，平均年龄是（5.62±1.03）岁。选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组，男性患儿和女性患儿的比例是18:22，平均年龄是（5.21±1.58）岁。对两组的临床资料进行比较可以得知，无差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
对照组和观察组患儿入院之后，需要抽取1.8mL的空腹静脉血，然后放入到含有EDTA-K2真空管当中，经过摇匀处理之后，将其作为两组血常规检验的样品[1]。与此同时，采集静脉血1.0mL，将其放入到无抗凝剂的采血管当中，使用37℃的水浴箱进行孵育，经过离心处理后，将血清部分彻底分离出来，保存在2℃到8℃环境当中，进行有效存储，血清样本还要使用0.9%的生理盐水进行1:20的稀释处理，以此作为CRP的检验样品。采取化学发光免疫夹心法，针对CRP的实际浓度进行检验，采取全自动化学发光测定仪 Maglumi2000进行检验，具体的检验方法和参数设定，均需要严格按试剂盒的说明书进行规范化操作[2]。CRP检验试剂采取超敏 C 反应蛋白试剂，最终的检验结果以mg/L来表示，CRP阳性判定标准是，CRP水平大于10mg/L。血常规的阳性判定标准：白细胞的计数大于>9.5×109 /L，同时中心粒细胞的计数大于70%，可以将其判定为阳性。
1.3观察指标
观察两组的CRP和白细胞计数，以及中中性粒细胞计数最终检验数据，对比CRP血常规检验方法、单纯采用CRP检验方法、单纯采用血常规检验方法诊断结果。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
与对照组相比较来讲，观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高，两组差异较大，具备较好统计学意义（P<0.05），采用CRP血常规检验方法，最终的诊断敏感度和特异度，以及准确率明显高于CRP血常规检验，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05），具体结果如表1、表2。
表1 两组CRP血常规检验结果对比分析
表2 三种诊断方法的最终诊断结果对比分析
3讨论
在临床当中，儿科疾病特别常见，此类疾病的发病率比较高，近些年以来，因为人们日常生活节奏越来越快，临床发病率不断提升，患儿在发病之后，会出现显著的临床症状，若没有及时采用合理治疗方法，容易诱发其他类型疾病，给患儿的生活质量带来严重影响，当前，临床中针对儿科疾病的治疗方法，虽然可以改善其症状，但是一些患儿在临床治疗期间因为缺乏科学的诊断治疗方法，预后比较差。在儿科疾病检验当中，采取CRP血常规检验方法，效果比较理想，CRP在临床当中比较常见，其属于急性指标的一种，可以充分反映出机体的各类感染与非感染性炎症敏感性指标，也属于全身炎症非特异性指标的一种[3]，CRP指标重点由人体内部的肝脏合成，正常机体血清当中的CRP含量比较低，如果人体出现感染和炎症等一系列损伤，CRP指标会快速上升，在患儿发病之后的12h之内，快速检测出来，在12h到48h之间，CRP数值达到最大，表明患儿的病情特别严重[4]。在以往时期，临床上主要将细菌培养视为诊断细菌性感染疾病的标准，此项检查方法的耗时比较长，因此，经常采取血常规检验方法，但是，采取此种方法，受用药、情绪和饮食等一系列因素影响较大，容易发生漏诊或者误诊问题。CRP是肝细胞合成分泌急性时相反应蛋白，通常情况下，此类炎症因子含量特别低，并且比较稳定，如果机体受外界细菌感染，或者细胞组织出现损伤之后，其含量会明显提升，敏感性比较高，通过采用CRP血常规检验方法，能够提高检测数据的准确率。
因为患儿的机体受外界入侵，CRP分泌量会明显提升，若机体逐渐恢复到正常的状态，CRP逐渐下降到正常数值，CRP阳性在肿瘤和肺炎等一系列疾病当中特别常见，CRP阴性在病毒性感染当中最为常见，所以，在临床诊断当中，运用CRP血常规检验方法具备重要价值，可以取得较好的效果，为患儿疾病的诊断提供重要参考依据。与此同时，和常规的检验方法相比较来讲，CRP血常规检验方法具备很多优势，例如，检验流程简单、检验的时间较短，在具体实验当中，所需样本数量较少，此项检验方法可以对细菌感染和病毒感染进行有效的鉴别，同时，CRP血常规检验对患者的临床用药起到一定指导作用。白细胞计数和CRP血常规检验结果一致，采取针对性治疗方法，可以提升患儿的临床治疗效果。针对白细胞和CRP血常规检验全部正常的患儿，在治疗期间，可不采用抗生素，可显著减少抗菌类药物滥用，在临床治疗的过程当中，还要密切关注患儿的临床表现。针对白细胞基数和CRP血常规检验结果不一致的患儿，需要密切观察，采取动态观察方法，充分掌握患儿的病情变化情况，显著提高临床治疗的效果。
此次研究选择2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组，选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组，全部进行CRP血常规检验，比较两组的最终检查结果。与对照组相比较来讲，观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高，两组差异较大，具备较好统计学意义（P<0.05），采用CRP血常规检验方法，最终的诊断敏感度和特异度，以及准确率明显高于CRP血常规检验，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05），表明合理应用CRP血常规检验方法，能够显著提升检验结果的合理性与准确性。
综上，通过将CRP血常规检验方法有效运用儿科疾病检验之中，可以明显提高检验结果的精确性，故此种检验方式具备推广价值。
参考文献
[1]李叶静.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J].热带医学杂志,2016,16(12):1527-1529.
[2]谢丽华.探讨超敏C反应蛋白联合血常规检验在儿科疾病中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):121+127.
[3]毕玉珍,李艳.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病诊断中的价值探讨[J].基层医学论坛,2020,24(02):236-237.
[4]谢建培.超敏C反应蛋白(CRP)和血常规联合检验在儿科疾病中的应用价值研究[J].中外女性健康研究,2019(13):99+118.
作者简介：晋家明（1988-），男，汉族，云南昭通人，本科学历，主要从事医学检验方面工作。
