在临床中,儿科疾病特别常见,其实际发病率特别高,疾病类型多种多样,主要包含肺炎、贫血、呼吸较为困难、发烧等,会对患儿自身的生命安全产生负面影响。当前,针对儿科疾病治疗尚没有针对性方法,常规的治疗方法虽会改善患者的各项症状,但长时间疗效比较差,若患儿在接受治疗期间缺乏科学检验方法,也会对其预后产生较大影响。CRP血常规检验在儿科疾病当中应用越来越多,效果也比较理想,故本文主要研究儿科疾病检验中CRP血常规检验方法的应用效果,报告的主要内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组,男性患儿和女性患儿的比例是19:21,平均年龄是(5.62±1.03)岁。选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组,男性患儿和女性患儿的比例是18:22,平均年龄是(5.21±1.58)岁。对两组的临床资料进行比较可以得知,无差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2方法
对照组和观察组患儿入院之后,需要抽取1.8mL的空腹静脉血,然后放入到含有EDTA-K2真空管当中,经过摇匀处理之后,将其作为两组血常规检验的样品[1]。与此同时,采集静脉血1.0mL,将其放入到无抗凝剂的采血管当中,使用37℃的水浴箱进行孵育,经过离心处理后,将血清部分彻底分离出来,保存在2℃到8℃环境当中,进行有效存储,血清样本还要使用0.9%的生理盐水进行1:20的稀释处理,以此作为CRP的检验样品。采取化学发光免疫夹心法,针对CRP的实际浓度进行检验,采取全自动化学发光测定仪 Maglumi2000进行检验,具体的检验方法和参数设定,均需要严格按试剂盒的说明书进行规范化操作[2]。CRP检验试剂采取超敏 C 反应蛋白试剂,最终的检验结果以mg/L来表示,CRP阳性判定标准是,CRP水平大于10mg/L。血常规的阳性判定标准:白细胞的计数大于>9.5×109 /L,同时中心粒细胞的计数大于70%,可以将其判定为阳性。
1.3观察指标
观察两组的CRP和白细胞计数,以及中中性粒细胞计数最终检验数据,对比CRP血常规检验方法、单纯采用CRP检验方法、单纯采用血常规检验方法诊断结果。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
与对照组相比较来讲,观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高,两组差异较大,具备较好统计学意义(P<0.05),采用CRP血常规检验方法,最终的诊断敏感度和特异度,以及准确率明显高于CRP血常规检验,两组差异明显具有统计学意义(P<0.05),具体结果如表1、表2。
表1 两组CRP血常规检验结果对比分析
表2 三种诊断方法的最终诊断结果对比分析
3讨论
在临床当中,儿科疾病特别常见,此类疾病的发病率比较高,近些年以来,因为人们日常生活节奏越来越快,临床发病率不断提升,患儿在发病之后,会出现显著的临床症状,若没有及时采用合理治疗方法,容易诱发其他类型疾病,给患儿的生活质量带来严重影响,当前,临床中针对儿科疾病的治疗方法,虽然可以改善其症状,但是一些患儿在临床治疗期间因为缺乏科学的诊断治疗方法,预后比较差。在儿科疾病检验当中,采取CRP血常规检验方法,效果比较理想,CRP在临床当中比较常见,其属于急性指标的一种,可以充分反映出机体的各类感染与非感染性炎症敏感性指标,也属于全身炎症非特异性指标的一种[3],CRP指标重点由人体内部的肝脏合成,正常机体血清当中的CRP含量比较低,如果人体出现感染和炎症等一系列损伤,CRP指标会快速上升,在患儿发病之后的12h之内,快速检测出来,在12h到48h之间,CRP数值达到最大,表明患儿的病情特别严重[4]。在以往时期,临床上主要将细菌培养视为诊断细菌性感染疾病的标准,此项检查方法的耗时比较长,因此,经常采取血常规检验方法,但是,采取此种方法,受用药、情绪和饮食等一系列因素影响较大,容易发生漏诊或者误诊问题。CRP是肝细胞合成分泌急性时相反应蛋白,通常情况下,此类炎症因子含量特别低,并且比较稳定,如果机体受外界细菌感染,或者细胞组织出现损伤之后,其含量会明显提升,敏感性比较高,通过采用CRP血常规检验方法,能够提高检测数据的准确率。
因为患儿的机体受外界入侵,CRP分泌量会明显提升,若机体逐渐恢复到正常的状态,CRP逐渐下降到正常数值,CRP阳性在肿瘤和肺炎等一系列疾病当中特别常见,CRP阴性在病毒性感染当中最为常见,所以,在临床诊断当中,运用CRP血常规检验方法具备重要价值,可以取得较好的效果,为患儿疾病的诊断提供重要参考依据。与此同时,和常规的检验方法相比较来讲,CRP血常规检验方法具备很多优势,例如,检验流程简单、检验的时间较短,在具体实验当中,所需样本数量较少,此项检验方法可以对细菌感染和病毒感染进行有效的鉴别,同时,CRP血常规检验对患者的临床用药起到一定指导作用。白细胞计数和CRP血常规检验结果一致,采取针对性治疗方法,可以提升患儿的临床治疗效果。针对白细胞和CRP血常规检验全部正常的患儿,在治疗期间,可不采用抗生素,可显著减少抗菌类药物滥用,在临床治疗的过程当中,还要密切关注患儿的临床表现。针对白细胞基数和CRP血常规检验结果不一致的患儿,需要密切观察,采取动态观察方法,充分掌握患儿的病情变化情况,显著提高临床治疗的效果。
此次研究选择2020年1月-2020年12月纳入的40例肺炎和发烧患儿作为此次观察组,选择相同时期健康幼儿40例作为此次对照组,全部进行CRP血常规检验,比较两组的最终检查结果。与对照组相比较来讲,观察组患儿CRP、白细胞计数、中性粒细胞计数等均比较高,两组差异较大,具备较好统计学意义(P<0.05),采用CRP血常规检验方法,最终的诊断敏感度和特异度,以及准确率明显高于CRP血常规检验,两组差异明显具有统计学意义(P<0.05),表明合理应用CRP血常规检验方法,能够显著提升检验结果的合理性与准确性。
综上,通过将CRP血常规检验方法有效运用儿科疾病检验之中,可以明显提高检验结果的精确性,故此种检验方式具备推广价值。
参考文献
[1]李叶静.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J].热带医学杂志,2016,16(12):1527-1529.
[2]谢丽华.探讨超敏C反应蛋白联合血常规检验在儿科疾病中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(46):121+127.
[3]毕玉珍,李艳.全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病诊断中的价值探讨[J].基层医学论坛,2020,24(02):236-237.
[4]谢建培.超敏C反应蛋白(CRP)和血常规联合检验在儿科疾病中的应用价值研究[J].中外女性健康研究,2019(13):99+118.
作者简介:晋家明(1988-),男,汉族,云南昭通人,本科学历,主要从事医学检验方面工作。