随着各国对北极问题的积极参与，北极区域的环境治理也日益受到世界各国的重视。北极区域的环保工作总体上是高度集中的，同时，北极区域的环境污染也将对其将来的发展产生重大的影响，尤其是北极的环保问题；必须从整体上对特定的文化和人口发展加以考量。近年来，北极生态问题日趋严峻，各国开始重视环保，并积极应对北极生态系统的变迁。
一、北极环境法律的冲突问题
北极是一个由多个国家共同统治的区域，根据国际法律，北极是由多个不同的国家组成的，包括领海，经济区，大陆，公海。鉴于北极区域涉及众多的政府机构，国际环保机构制定了一份临时协议，旨在解决北极区的各种问题，以便各国能够根据协议中的条款，共同治理北极区域的生态问题。根据北极区域的现实发展状况，分别制订出相应的环保措施，但由于各法规的具体内容和范围各不相同，因此，同样的法律和公约也不能在多个国家之间进行应用[1]。
各国在应对北极事务时，必须要对各国的管辖权进行有效限制，以防止发生同样的矛盾。南极模式不能用在北极，所以在北冰洋附近部署了很多核弹，属于高度军事化的区域。根据有关的国际公约，在北极区域的环保问题上，还有很多的问题需要解决，那就是各国的利益[2]。
按照《联合国各项条约》有关条款，必须切实控制北极被冻结的海洋，并为具体北极区域制定了相应的环保法规。北极区域的处理与其有关的问题，一般采用的是多边协定和双边协定，而联合国公约则会对该协定的内容产生一些影响，而在实施的时候则需要考虑到该协定的实施情况；不能完全依照《环保法》中的相关原理来处理。在当前的发展进程中，国际法对人类的日常生活产生了巨大的作用，与人类的一切行为息息相关，同时，在国际法的框架内，也会出现某些冲突，很多规则也会相互抵触。在西方，人们常常把这一问题归结为“未成体系”[3]。
二、北极环境法律的冲突问题在国际法中的解决途径
（一）关于北极地区的环保法规之间存在的矛盾
1.与公约相抵触
北极区域的环境治理涉及到的国家很多，并且与某些国家的法律法规息息相关，这就导致了北极区域的法律法规与国外的法律法规并不吻合，导致法律上的不统一。而造成这种矛盾的原因在于，在国际公约的文本中，没有对其作出具体的界定，从而导致了对其主体的界定不够精确。国际法中有关文献的内容，一般都是针对特定的法规而进行的，但在实际操作中却会有一些区别，大部分的法规都属于较为广泛的相互矛盾的观念；从原理上来说，有很多种方法可以解决。从广泛的视角来看法规的内容，如果一条条约中的条款与另外一条法规的条款完全对立，那么在实施中就会出现一些问题，从而不能高效地进行工作；有关的具体内容也没有一个清晰的定义[4]。
2.各国法律和国际法律之间的矛盾
在北极区域拥有土地的国家，都是以保护自己的经济权益为第一目标，这两项协议不可避免的发生了冲突，这也导致了北极立法更多的强调了自己的主权要求。保护自己国家的权益，因此也将使制订的法与国际法产生一种冲突。
确定的矛盾北极的国际法中，有多个国家为同一个区域制定了不同的协议，而且这些协议都是长期共存的。多项公约并存的情况下，各公约间的矛盾将长期持续，若不能得到有效的协调，将对今后区域关系的发展产生重大的影响。
（二）北极地区环境法中关于公约冲突的处理方式
在制定北极规则的时候，传统的规则都会将其纳入其中，而相应的国际规则也会为解决这些问题提供指引。在对冻土区实施严厉的治理方案时，与各国并没有发生太大的矛盾，但是在设置了相关的配套设施时，却出现了一些问题[5]。
在这个过程中，必须要有一个统一的制度。考虑到现行的国际法中的一些问题，必须要有针对性地提出相应的办法，就像维也纳条约一样，在初步确立整个法制的时候，都要按照特殊的规则来进行。同时，国际上要加大组织协作，以最大限度地减少条约中的矛盾，尽管这些条约有着各自的限制，但还是能够促进整体发展的。北极各国参加的北极环保公约的范围是不一样的，而且在制订的时候也要顾及到具体的适用范围、义务和权利，在以后的适用状况下，又要进行相应的修改，这样就会造成一些条约的矛盾，从而使其适用范围受到很大的限制。在北极地区的环境管理问题上，现有的北极环保立法是一部“软法”，没有任何法律效力；该法在这方面起了很大的作用[6]。在北极区域的管理实践中，实现了“软法律”与“硬法律”的“协调”。北极环保方面的协作以“软法律”为主，以规划方案、决议、行动指南等各种方式进行；不过，这只是每个国家都会按照自己的意愿去做的，没有任何的法律约束。我国并非环北极国家，在参与北极地区事务的过程当中缺乏一定的立足点，随着北极环境的逐渐恶化，环北极国家无法单独地对北极环境的问题进行解决，需要在国际间谋求更加广泛的合作。
结束语：
要解决北极问题，就必须召开多个会谈，并根据北极的现实状况来制定相应的政策措施。在制订北极环境法时，必须保证国际法律与国家法律的一致性与一致性，这将极大地促进北极的管理。北极各国都要通过对北极的各种知识的学习，来完善自己的法律制度。
参考文献：
[1]孙彭振.北极环境法律的冲突问题及其在国际法中的解决途径[J].法制博览,2022(9):151-153.
[2]郭培清,李凌志.挪威北极开发中的原住民发展权问题研究[J].世界地理研究,2023,32(7):49-60.
[3]王新月.北极海洋环境保护的法律问题探析[J].法制博览,2023(1):151-153.[4]曲昊天.北极油气资源开发中国参与的法律问题研究[D].黑龙江:哈尔滨工程大学,2022.
[5]马萌婉.北极航道水域环境保护的国际法律体系研究[D].上海:上海师范大学,2021.
[6]崔兰利.北极海洋环境保护法律问题研究[D].辽宁:大连海事大学,2019.
姓名：许庆筠,性别：女,民族：汉,出生年月:1995年9月28日,籍贯:山东省济南市,学历：本科,毕业院校：山东大学,现有职称：初级