Analysis and Countermeasures of Safety Hazards in Gynecological Nursing
Tao Tao
Qixia District Hospital, Nanjing, Jiangsu 210046, China
Abstract:Objective: This study aims to analyze the current situation and countermeasures of safety hazards in gynecological nursing. Method: This clinical study randomly selected 86 gynecological patients who received treatment in our hospital for clinical experimental research. This study began in January 2022 and ended in January 2024. During the research period, in order to ensure the accuracy and reliability of the entire research process and conclusions, 86 gynecological patients who participated in this clinical study were randomly divided into an observation group and a control group. There was no significant difference in the number of patients and general information between the two groups. In the study, 43 gynecological patients in the control group received routine care, while 43 gynecological patients in the observation group received targeted care. The study compared the occurrence of nursing safety hazards, patient satisfaction, and nursing effectiveness between two groups of gynecological patients, and explored gynecological nursing measures based on the differences in the comparison results. Result: The current situation of nursing safety hazards is that there are relatively few nursing staff, which leads to easy omissions in the nursing process; Meanwhile, equipment damage is also the main cause of nursing safety hazards. The total incidence rate of nursing safety hazards in the control group was 13.95%, while the total incidence rate of nursing safety hazards in the observation group was 2.33%. Statistical analysis and comparison of the incidence rates of nursing safety hazards in the two groups of gynecological patients showed that the 43 observation group gynecological patients who received targeted nursing had a lower total incidence rate of nursing safety hazards, P<0.05. The total effective rate of nursing in the control group was 83.72%, while the total effective rate of nursing in the observation group was 97.67%. Comparing the total effective rates of nursing in the two groups of gynecological patients, it can be seen that the total effective rate of nursing in the observation group was higher, P<0.05. The overall satisfaction rate of gynecological patients in the observation group was 97.67%, while that in the control group was 97.67%. The satisfaction with targeted nursing interventions is higher, with P<0.05, and the difference is statistically significant. Conclusion: There are many safety hazards in gynecological nursing, and implementing targeted nursing interventions can reduce the occurrence of gynecological nursing safety hazards, improve patient nursing effectiveness and satisfaction.
Keywords：Gynecological nursing; hidden danger; Patient satisfaction; Nursing effectiveness; Current situation analysis
妇科护理是一项非常重要的医疗保健工作[1]。妇科护理所面对的患者群体为女性群体，女性群体的病情一般比较复杂，同时护理难度也比较高[2]。因为妇科护理的复杂性，就导致妇科护理工作非常容易出现安全隐患[3]。妇科护理常见的安全隐患包括感染风险、跌倒风险、用药错误、隐私保护不足、器械损伤等[4]。这些安全隐患会增加患者在治疗期间的风险，严重的安全隐患可能会对患者的生命安全产生威胁[5]。因此，如何降低或者避免妇科护理安全隐患的发生，在妇科护理工作中非常重要。
1资料与方法
1.1一般资料：
本研究共计选取了86名妇科患者进行本次临床研究。本研究开展的时间段是2022年1月份至2024年1月份。在研究期间，将86名妇科患者分为观察组以及对照组进行临床实验。纳入观察组进行研究的妇科患者总人数是43人，纳入对照组进行研究的妇科患者总人数同样是43人。其中，参与研究的观察组43名妇科患者中，年龄最小的是19岁，年龄最大的是39岁；患者的平均年龄区间是（28.02±2.46）岁；中专级以下文化程度的患者有21人；大专文化程度的是12人；本科及以上文化程度的是10人。参与研究的对照组43名妇科患者中，年龄最小的是20岁，年龄最大的是38岁；患者的平均年龄之间是（28.24±2.13）岁；中专及以下文化程度的患者有20人；大专文化程度的是11人；本科文化程度的是12人。对参与此次研究的两组妇科患者人数、年龄、文化程度等一般资料进行比较没有出现较为显著的差异性，P＞0.05，差异具有统计学意义。
1.2方法：
1.2.1对照组：护理人员根据护理流程对患者进行常规护理服务。
1.2.2观察组实施针对性护理措施：（1）加强培训：医院定期对妇科护理工作人员进行专业知识以及专业技能的培训，培训结束后组织考核，对考核合格的护理工作人员进行奖励[6]。（2）强化药品和医疗设备管理：护理人员对科室的医疗药品以及设备严格按照规定进行管理以及维护，在交接班的过程中做好交接[7]。（3）环境提升：护理人员对病房地面的水渍、杂物及时进行清理，避免患者滑倒摔伤[8]。
1.3观察指标：
（1）护理安全隐患：技术不到位、器械损伤、摔伤、感染。（护理安全隐患总发生率=技术不到位发生率+器械损伤发生率+摔伤发生率+感染发生率）
（2）护理效果：显效、有效、无效。（护理总有效率=显效占比+有效占比+无效占比）
（3）护理满意度：非常满意、满意、不满意。（总体满意度=非常满意占比+满意占比+不满意占比）
1.4统计学分析：
将试验得出数据通过SPSS23.0进行统计分析，计数以及计量资料分别用[n(%)]和（±s）表示，组间比较行X2及t检验，统计学意义用P＜0.05表示。
2结果
表1 纳入本研究的观察组以及对照组妇科患者护理安全隐患发生率的比较情况[n(%)]
表2 参与本研究的观察组以及对照组妇科患者护理效果的比较情况[n(%)]
表3 纳入本次研究的观察组以及对照组妇科患者护理满意度的比较情况
3讨论
妇科是治疗女性群体疾病的重要科室.妇科所收治的患者一般病情都比较复杂多样，对护理工作的要求非常高。在妇科护理工作中，经常会出现护理安全隐患。本研究对妇科护理工作中的安全隐患进行了调查分析，研究结果显示在妇科护理安全隐患的影响因素中，主要有两方面因素所导致。一方面是因为护理人员自身专业能力不足，在护理过程中对仪器操作不当，对患者造成安全隐患。另一方面是因为护理人员的风险防范意识不足，护理人员在日常工作中由于工作任务比较重，安全意识不足，不能够严格按照护理标准以及护理流程对患者进行护理。总之，妇科护理工作中护理风险非常高，出现护理安全隐患的概率也非常高。
本次临床研究，对86名妇科患者进行了实验观察。在研究中，实施常规护理干预的43名对照组妇科患者，在护理过程中共计出现了六例护理安全隐患，对照组的43名妇科患者实施常规护理干预后出现护理安全隐患的总发生率为13.95%，其中，对照组的43名妇科患者在实施常规护理过程中出现技术不到位安全隐患的总共有两人，出现技术不到位护理安全隐患的两次事件占参与本次临床研究的对照组43名妇科患者的比例为4.65%；纳入本次研究的对照组43名妇科患者经过常规护理后出现器械损伤护理安全隐患的总共有1例，参与研究的43名对照组妇科患者实施常规护理干预后出现器械损伤护理安全隐患的比例为2.33%；参与本次临床研究的对照组43名妇科患者在常规护理干预后出现摔伤的患者总人数是两人，出现摔伤的两名对照组护理安全实践占参与本次临床研究的对照组43名妇科患者的比例为4.65%；纳入本次临床研究进行实验的43名对照组妇科患者实施常规护理干预后出现感染事件的患者总人数是一人，对照组的43名妇科患者在实施常规护理干预后出现感染的概率为2.33%。纳入本次临床研究进行实验的观察组43名妇科患者实施针对性护理干预措施后，出现护理安全隐患的总共有一人，观察组的43名妇科患者实施针对性护理干预措施会出现护理安全隐患总发生率为2.33%，其中，纳入本次临床研究进行实验的观察组43名妇科患者实施针对性护理干预措施或出现技术不到位护理安全隐患的总共有一例，观察组43名妇科患者实施针对性护理干预措施或出现技术不到位护理安全隐患的概率为2.33%；纳入本次临床研究进行研究的43名观察组妇科患者实施针对性护理干预措施或没有出现器械损伤护理安全隐患，观察组护理安全隐患中出现器械损伤护理安全隐患的概率为0.00%；观察组参与本次临床研究的43名妇科患者实施针对性护理干预措施后出现摔伤的概率为0.00%；纳入本次零方研究进行研究的观察组43名妇科患者出现感染的概率为0.00%。对参与本次研究的两组妇科患者护理安全隐患发生率进行分析比较可以看出，观察组的妇科患者在实施针对性护理干预措施后出现护理安全隐患的总发生率更低。
本研究，在实验的过程中也对86名妇科患者的护理效果进行了统计以及比较。研究结果显示：对照组的43名妇科患者护理总有效率为83.72%；其中，参与研究的43名对照组妇科患者实施常规护理干预措施后护理效果是显效的患者人数是19人，对照组参与研究的43名妇科患者经过常规护理干预或护理效果是显效的概率为44.19%；参与研究的43名对照组妇科患者实施常规护理干预措施后护理效果是有效的妇科患者人数是17人，参与研究的对照组43名妇科患者实施常规护理干预，护理效果是有效的比例为39.53%；参与本次临床研究的对照组43名妇科患者实施常规护理干预措施后，护理效果是无效的妇科患者人数是七人，参与研究的对照组43名妇科患者实施常规护理干预措施后护理效果是无效的概率是16.28%。观察组的43名妇科患者实施针对性护理干预措施或护理总体有效率是97.67%，其中，实施针对性护理干预措施后观察组的43名妇科患者护理效果是显效的患者人数有24人，观察组的43名妇科患者实施针对性护理干预措施后护理效果是显效的概率为55.81%；实施针对性护理干预措施后43名观察组妇科患者护理效果是有效的患者人数是18人，实施针对性护理干预措施后的观察组43名妇科患者护理效果是有效的概率为41.86%；在研究中实施针对性护理干预措施后观察组患者经过护理后护理无效的患者人数是1人，观察组参与研究的43名妇科患者实施针对性护理干预措施或护理效果是无效的概率为2.33%。对实施常规护理干预以及实施针对性护理干预措施的护理总有效率进行比较分析可以看出，实施针对性护理干预措施能够提升妇科患者的护理有效率。
在研究结束后，我们对83名妇科患者的护理满意度进行了问卷调查。问卷调查结果显示，对照组的43名妇科患者对常规护理的总体满意度是86.05%，其中，对照组的43名妇科患者对常规护理感到总体满意的人数占比为34.88%；对照组的妇科患者对常规护理感到满意的患者人数占比为51.16%；对照组的43名妇科患者对常规护理感到不满意的患者人数占比为13.95%。参与此次研究的43名观察组妇科患者对针对性护理干预措施感到总体满意的患者人数有42人，观察组的妇科患者对针对性护理干预措施感到总体满意的比例为97.67%，其中，观察组的妇科患者对针对性护理干预测试感到非常满意的患者人数占比为53.49%；观察组患者对针对性护理干预措施感到满意的占比为48.84%；观察组妇科患者对针对性护理干预措施感到不满意的比例为2.33%。
总之，本次临床研究结果表明妇科护理安全隐患比较高，实施针对性护理干预措施能够降低妇科护理过程中的安全隐患发生率。本研究的研究结果为妇科护理工作提供了参考。在今后的妇科护理工作中，应该探索将针对性护理干预措施进行应用普及，以降低妇科护理工作中的安全隐患。
参考文献：
[1] 姚力,车诗琦. 妇科护理安全隐患的分析及对策研究[J]. 婚育与健康,2021(13):31.
[2] 孙孟迪. 细节管理在妇科护理安全隐患防范中的作用研究[J]. 母婴世界,2021(7):163.
[3] 王化. 妇科护理安全隐患防范中细节管理的应用效果[J]. 中国保健营养,2020,30(31):170.
[4] 徐秋洁. 浅谈妇科护理中安全隐患的现状及对策研究[J]. 婚育与健康,2021(12):22.
[5] 李碧玲,张恒. 妇科护理的安全隐患及对策[J]. 养生保健指南,2021(10):143.
[6] 温鑫. 妇科护理安全隐患的分析及对策探究[J]. 健康之友,2019(23):177.
[7] 肖舒琴. 细节管理在妇科护理安全隐患防范中的应用分析[J]. 健康之友,2020(17):198.
[8] 陈玉娟,李华东. 妇科护理管理中的安全隐患与防治措施[J]. 医学美学美容,2020,29(6):135.