PDF下载
探讨X射线影像诊断设备的辐射防护

林建

山西省太原市第二人民医院,山西太原,030002

摘要: 在现代社会,X射线影像诊断设备已广泛应用于健康检查和疾病诊断,如直接数字X射线摄影系统、减影血管造影、X射线计算机断层扫描等。毫无疑问,X射线影像诊断设备和技术为人们的疾病诊断做出了重要贡献,但由此产生的生物效应也对人类健康造成了一定的危害。调查显示,目前公众人工辐射暴露的最大来源是医疗照射。因此,降低X射线辐射剂量不仅关系到医务人员、患者乃至广大公众的健康,而且关系到医学影像的发展。但目前我国医用电离辐射防护存在一些问题和隐患。为了优化和合理使用临床放射设备,减少医疗放射的危害,迫切需要相应的科学决策。
关键词: X射线;影像诊断设备;辐射防护
DOI:10.12721/ccn.2024.157006
基金资助:
文章地址:

1X射线成像的工作原理

X射线成像是一种放射诊断方法。它可以通过透视、平片等检查方式观察人体内部结构。X射线是一种穿透性强的电磁波。利用其荧光效应进行透视检查。利用其光敏效应,可以拍摄X射线平片,将X射线照射的部位显影固定在薄膜上(涂上溴化银),可以清楚地显示被检部位的组织结构和器官形态。图像有明暗和层次的差异,可作为判断健康、病变或损伤的依据。在疾病发生过程中,患者局部组织器官发生病变和损伤,组织结构会发生密度和形状的变化,这些变化可以在X线图像上表现出来。由于人体组织结构密度和厚度的不同,不同组织结构对X射线的吸收量也会形成明显的差异,图像中的黑白(光和暗)都能被反射。人体组织的密度和厚度越高,累积X射线吸收越高。因此,根据X线影像学的特点,可以区分健康组织和病变。

2辐射防护技术进展

2.1加强固有防护

对X射线的防护基本是设备本身的固有辐射防护机能和机房的防护设施。具体措施有:X射线检查设备更新全数字化;机房设计科学化;机房屏蔽物强化,如铅门、铅玻璃的使用。

2.2射线检查正当化

X射线诊断设备应用的大幅度提高,导致其过度应用甚至是滥用现象增加。这就要求我们正确合理的使用放射性医疗设备。在X射线检查前掌握适应症,了解病人病史,避免重复照射,对妇女和儿童更应谨慎判断。另一方面的研究告诉相关工作者,在满足了诊断要求的前提下,应优先考虑使用没有辐射的检查技术,比如B超、MRI等。

2.3检查技术改进

2.3.1普通X射线检查

拍片时选择合适的投照条件,选择的自动曝光档位为剂量优先;对窗宽、窗位技术及DR的图像后处理技术的利用,比如说当用低剂量投照较厚的部位而导致曝光不足时,就可利用图像后处理技术,调节图像的对比度,使其影片合格且降低了辐射剂量;在实践中总结多种非正规的体位,令病灶显示更为明显,以减少变换体位投照的次数;照射野的合理缩小等方法。

2.3.2CT检查

根据检查者的身体状况设定CT扫描参数,如适当减低X射线球的管电流、管电压[1],目前已有研究支持低质量的CT扫描可以满足临床上的诊断需要,特别是对低龄小儿体部的应用。在增强扫描时,控制不必要的多期扫描和扫描范围。

2.4体表器官屏蔽

在X射线检查时,采用对体部器官屏蔽的方法,减少辐射对检查者的伤害:增加移动式防护屏风;非照射部位使用铅背心、铅围裙、性腺防护裙等防护用品;孕妇非特殊情况不进行X射线检查。

3辐射危害控制的不足之处

3.1医院辐射防护管理制度不完善:调查中发现,大多数医院没有专门的辐射防护科室,即使有,他们没有按照法律和有关规定开展实质性工作.

3.2医院管理管理和防护意识淡薄:医院领导大多是天生的临床医生,缺乏辐射防护安全法律法规知识,不能跟上防护技术的更新速度,且不重视X射线检查辐射的危害.

3.3技术人员对受检者防护意识认识模糊:据调查,我国约有16.8%的CT操作人员不知道X射线辐射剂量限值。部分被调查医院在做CT检查时,往往采用常规多期扫描,但不根据受检者的情况进行判断,有时在手术中扫描参数也不根据受检者的体形变化.

3.4该地区辐射剂量的具体参考水平尚未明确:卫生系统尚未对各种辐射剂量进行深入、具体的调查,也未建立该地区各场所的具体剂量参考水平.

3.5缺乏对技术人员的辐射防护知识培训:医院可以按照相关要求让员工参加防护培训,但大部分员工不重视,达不到预期效果.

3.6缺乏设备质检人员、物理工程师和专业工程师:医院缺乏相关人才,即使有相关部门,也没有发挥实际作用,大部分医院设备的质量检验暂时由设备制造商的工程师负责.

3.7医院辐射设备质量检验的缺失:医院管理者不重视质量设备检查,存在辐射防护隐患。设备一旦出现问题,可能对周围环境造成污染.

3.8辐射应急准备不足:目前,大多数医院缺乏应对辐射突发事件的经验,缺乏应对辐射突发事件的能力.

3.9受试者的辐射防护意识亟待提高:我国大部分公民对X射线防护知识缺乏,缺乏自我防护意识,特别是受教育程度较低的人群。造成这一现象的主要原因是:医院不重视群众防护,不在医院宣传辐射防护知识;媒体对相关法律、制度和知识宣传不足。

4对策

针对目前x射线诊断设备在辐射防护方面存在的问题和隐患,应考虑以下几个方面:通过技术进步和扫描参数的科学设置,减少被检人员的剂量;采用其他非辐射检查,如B超、MRI等。;减少不合理的检查,避免不合理的重复照射。虽然对射线检测优化的研究很多,但对射线检测合理化的研究却很少。

从以上角度出发,为促进X射线防护工作的更好实施,我们提出以下建议:(1)不断完善相关法律和标准,确保新标准的实施;(2)监管部门要加大对违反辐射防护法规行为的处罚力度,对防护建设突出的单位予以奖励;(3)媒体要加大辐射安全教育普及力度,提高公众辐射防护知识水平;(4)教育部门鼓励和支持辐射防护研究,加大辐射安全教育投入;(5)在医院管理方面,要建立健全管理制度,加强监督,调整放射工作人员结构,引进专业人才,加强对工作人员辐射防护法律法规和知识的培训,提高个人防护意识和防护意识对考生的保护。制定辐射突发事件应急预案,防止突发事件的发生;(6)制定完整的检查规范,遵循合理化、优化利用的原则,在保证图像符合诊断标准的前提下,尽量减少辐射剂量,根据情况是,不同的人和不同的部位都有相应的检查标准,并严格按照检查前的适应情况,告知受检者辐射危害情况。(7)深入开展医疗辐射防护调查研究,制定各地区的剂量参考水平,严格按照水平执行;(8)加强医院辐射设备管理。确保设备在正确使用的同时,加强对设备的维护和质量检查,发现问题及时调整。引进辐射少的设备。

结论

综上所述,在医学影像学的临床诊断中,X线的应用效果是非常显著的。根据临床疾病诊断的实际需要,选择透视、X线摄影或其他特殊检查方法,可以清晰地显示X线图像中的病变和损伤,准确地检测出胸部病变、腹腔病变、骨关节疾病等各类疾病,为临床治疗提供有价值的参考,具有重要的临床意义。

参考文献:

[1]郭艳莉.X射线在医学影像临床诊断中的应用价值[J].中国药物经济学,2018(4):180-181.

[2]汪宁宁,金奎东,季宏波,等.浅析X射线在医学影像诊断领域的发展及应用[J].中国卫生标准管理,2015(14):167-168.

[3]刘存存.X射线在医学影像诊断领域的发展及应用管窥[J].世界最新医学信息文摘,2018,16(2):179-180.

[4]魏梦丽.X射线在医学影像诊断领域的发展及应用研究[J].影像研究与医学应用,2017,1(4):46-48.

[5]权林会.X射线、CT检查在食管癌诊断中的应用价值[J].临床医学研究与实践,2017,2(29):137-138.