引言
随着电改的推进，售电侧业务逐渐放开，具备多元、开放的发展特点，用户的用电体验也愈发受到重视，点对点交易拥有的去中心化、透明、开放等特性，能够促进电力市场形成更加多元、对等的交易环境，提高分布式能源的利用率以及用户的用电体验。“双碳”目标下，传统配电系统逐步向具有电能汇集、传输、存储和交易功能的新型区域电力系统转型升级，大量分布式能源通过点对点交易等方式参与市场交易，为用电用户提供各类服务。
1电力交易市场差异化下的不同运营模式
众所周知，发达国家的售电公司市场化交易各有差异，相对应的运营模式也存在着很大差别。美国运营模式属于电网与调度相互分离式交易，系统运行也是独立的，每个辖区内的运行系统之间根据实际情况开展竞争性的发电交易市场和电量输运服务渠道，发电量的总体规划、电力市场的交易和用电量的调度三者之间是相互独立运行的。欧洲模式仍选择将调度保持原有的状态，继续在电网内部发挥职能，输电量的交易成立了相互独立的交易中心，具体电量的输送实际操作让调度来承接，不断扩大的交易市场中心催生出更多的电能衍生品，更加注重产品的金融属性，便于市场投资者参与进来。澳大利亚采取的是纯电力性的交易模式，不存在容量性的电价，电力市场每五分钟收到由发电商系统上报的电量供应规模和存在封顶设置的电价梯度，根据系统上报数据可以测算出每个发电商的具体发电量。而我国延用的是相对独立的电力交易中心，每个地区之间采取的电力经营模式也存在差异。
2现货市场环境带来全新技术挑战
在非现货市场环境下，电力交易以中长期电量交易的方式开展。电力用户需预测自身用电量，售电公司、电网企业需预测代理用户用电量，以预测电量作为待交易量，在电力中长期市场中进行交易申报。电力用户和售电公司可与发电企业进行双边协商，或通过集中竞价和挂牌方式进行交易。对于电网企业代理用户交易而言，则是通过集中竞价报量不报价，作为价格接受者参与市场出清；或者通过挂牌交易报量不报价的方式进行交易，按当月月度集中竞价交易加权均价确定。此时，代理购电产生的偏差电量，按照发电侧上下调预挂牌价格结算，或最短周期的场内竞价出清价格结算，完成向相关用户用电成本的疏导。在电力现货市场环境下，需要进行偏差结算，此时在经典的“中长期+日前+实时”市场模式下，用户侧的真实电能量用电成本同时受到中长期交易曲线形状、各时段内所有中长期合约成交量的加权均价、相关用户在电力现货市场中的日前申报曲线形状、日前各时段出清价格、实时用电曲线形状，以及实时市场出清价格的影响。
3现货环境下的电网代理购电业务分析
3.1完善绿电市场化交易机制
当前,绿电交易以双边协商形式为主,在渠道有效的情况下,部分有绿电消费需求的企业难以直接对接新能源企业。建议进一步丰富绿电交易组织形式、逐步拓展交易主体和领域,提供绿电交易需求申报和磋商的平台,及时满足市场需求。同时,细化绿电中长期分时段交易机制,进一步推动绿电交易与中长期分时段签和现货市场的衔接。培育绿色电力消费观念。
3.2建立了购售电主体参与点对点交易的效益评估指标
经过进一步仿真模拟后，可以得知各主体参与交易后的效益都得到了显著的提高。对于购电用户通过平台交易能够减少自身购电成本以及可能产生的停电损失。对于移动储能运营商，其参与交易销售移动储能容量，因容量使用权的销售收入，相比于平时低储高放的套利而言，能够显著提升收益。
3.3以绿电交易为引领,推动相关政策出台
加大对电力用户主动消费绿色电力的激励。一方面强化可再生能源电力消纳责任权重的刚性约束,进一步细化消纳责任权重落实主体；另一方面加强绿电交易与能源“双控”、税收、绿色金融、信用评价等方面政策的衔接,鼓励电力用户主动选择绿色电力。加强碳电协同机制研究,建立绿色电力交易与碳交易衔接机制,可进一步提升绿电交易规模。
3.4推进用户进入市场
电网企业的角色将要产生变化，市场分工将从当前的“市场化用户独立购电或由售电公司代理购电、电网企业对暂无能力直接参与市场的用户保底售电、电网企业保障居民农业用户价格稳定”，转变到“市场化用户独立购电或由售电公司代理购电、保底售电公司保底售电、电网企业兜底保底售电、电网企业保障居民农业用户价格稳定”。即将电网企业当前的部分保底售电角色转移至市场化的保底售电公司，而由电网公司保留兜底功能，作为市场化售电兜底的最后一道防线。考虑到现货市场环境下对分时计量和结算的要求，以及低电压等级用户的分时电量数据采集和拟合困难现状，后续很可能出现的格局是根据电压等级确定保底方式：电网公司以代理购电形式承担低电压等级用户的市场化售电保底。
3.5建立评估因子体系
影响电力营销状态的因素有很多，根据各个因素的特点以及电力营销实际情况，此次将影响电力营销状态的因素分为内部因素和外部因素，结合内部因素与外部因素建立营销状态评估因子体系，该体系结构分为5个层次，其中包括目标层、准则层、因子项等，其中目标层是营销状态评估因子体系的核心层次，为电力营销状态；准则层是在目标层的基础上选取的内部风险因素和外部风险因素两大准则，其中内部风险因素选取了电力企业内部管理结构状态、电力企业内部运营状态以及电力营销行为人状态作为准则层指标，外部风险因素选取了电力企业竞争能力、电力用户风险、电力供应风险、第三方风险以及自然环境状态作为准则层指标，以上指标构成了状态评估因子体系的第二层和第三层。因子项构成了状态评估因子体系的第四层，为上述评估准则选取了相应的评估因子。
3.6加强绿电交易凭证管理
加强绿色电力交易凭证的管理体系,强化交易凭证发放管理。通过数字化平台建设,和绿色电力交易凭证全生命周期追溯机制,提升新能源数据资源的管理水平,加强绿电交易凭证的国际影响力和认可度。
结束语
未来，电网企业在其促进市场化的代理购电的功能上，可逐步向售电侧进行疏导，而在其保底/兜底购电的功能上，则应当仁不让，体现作为国企的责任与担当。从而在保障电力供应安全稳定的前提下，不断缩小电网企业代理购电规模，推进零售市场的发展，激发市场用户的活力。
参考文献
[1]陈吉红.面向团购电商的推荐技术及应用框架的研究与实现[D].苏州大学,2020.
[2]李园.基于区块链的能源互联网交易系统的研究[D].广西大学,2020.
[3]刘宇锋.大用户直购电的集中撮合交易方法研究[D].深圳大学,2020.
[4]曹若凡,陈梅.电商平台企业生鲜食品业务运营模式研究[J].电子商务,2020,(05):45-46.
[5]翟雨茜.国网A电力公司售电渠道绩效评价研究[D].河北工业大学,2020.