中图分类号：R47
0 引言
本研究聚焦于艾滋病预防与控制领域，通过精心设计的随机对照试验，深入探讨了护理干预在提升公众艾滋病认知、促进安全套使用及增强患者依从性方面的实际效果。研究发现，系统化的护理干预显著提高了受试者对艾滋病知识的知晓率，有效促进了安全套的正确使用，并显著改善了患者的治疗依从性。这一成果不仅为艾滋病预防与控制策略提供了有力支持，也彰显了护理在公共卫生领域中的不可替代价值。未来，应进一步推广这些有效的护理干预措施，以更大范围地遏制艾滋病的传播，提升患者生活质量，为全球公共卫生事业贡献力量。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究于2022年6月至2023年12月间，纳入了150例研究对象，通过随机抽样分为观察组与对照组，各75例。观察组接受高效艾滋病教育干预，对照组则采用常规宣教。研究严格匹配了两组的基本资料，确保研究前的均衡性。数据收集采用统计信息管理系统，确保匿名处理与对象同意。同时，对研究偏差采取控制措施，以保证结果的准确性。研究证实，干预前两组在艾滋病知识知晓率、安全套使用率和依从性上无显著差异，为后续干预效果评估奠定了坚实基础。
1.2 方法
观察组实施了全面的护理干预，涵盖艾滋病知识深度宣教、安全套使用技巧培训，并强化减少性伴数量的意识，以降低感染风险。通过持续监测与指导，显著提升了观察组成员对安全套使用的重视程度及正确率。同时，通过增强患者对艾滋病危害的认知，有效改善了其治疗依从性。相较之下，对照组仅接受常规宣教，缺乏针对性的艾滋病教育与指导。所有收集数据均经严格统计学分析，以精确评估护理干预在艾滋病预防与控制中的实际效用。
1.3 评价指标及判定标准
本研究旨在探讨护理干预对提升艾滋病认知、改变性行为模式（特别是安全套使用）及增强药物治疗依从性的效果。通过问卷调查，评估了试验组与对照组在艾滋病知识掌握、安全套使用频率及药物依从性上的差异。研究特别关注患者行为的实际变化，以及这些变化如何受护理干预影响。未来分析将基于这些数据，深入探讨护理干预的有效性，为艾滋病预防与干预策略的制定提供科学依据，助力全球公共卫生事业的进步。
1.4 统计学方法
本研究运用SPSS 22.0软件分析数据，采用t检验和卡方检验，分别评估艾滋病知识知晓率、安全套使用情况及依从性改善的统计显著性（P<0.05）。结果显示，护理干预显著提升了患者知识水平、安全套使用率及依从性，为制定有效干预措施提供了科学依据。
2 结果
2.1 疾病知识知晓率的比较
研究显示，观察组在艾滋病相关知识知晓率上显著高于对照组，包括病毒观察、传播途径、预防措施等方面，差异均具统计学意义（P<0.05）。这表明护理干预有效提升了患者对艾滋病相关知识的认知水平。
2.2 干预后安全套使用率的比较
研究显示，护理干预显著提升了观察组的安全套使用率。观察组在每次、经常使用安全套的人数上均高于对照组，总使用率高达97.33%，明显高于对照组的88.00%。χ²和P值分析表明，护理干预对提高安全套使用率具有显著作用。
2.3 干预前后依从性的比较
研究表明，护理干预显著提升了患者的依从性。干预后，完全和基本依从者显著增加，不良依从及不依从者显著减少，平均依从率从80.00%提升至96.67%。统计学分析显示，差异具统计学意义（P<0.05），证明护理干预在提高患者依从性方面作用显著。
表1 比较疾病知识知晓率（±s）
表2 比较干预后安全套使用率[n（%）]
表3 比较干预前后的依从性[n（%）]
3 讨论
护理在艾滋病预防与干预中扮演着至关重要的角色，如同自然分娩中的护理干预，能够显著提升对疾病的知识了解，增强预防措施的使用，以及改善患者的依从性。
通过专业护理人员的干预，观察组的疾病知识知晓率在各个问题上均显著高于对照组。比如，被感染的人是否能从外表看出（93.33% vs 82.67%），通过蚊虫叮咬是否会传播艾滋病（92.00% vs 80.00%），以及正确使用安全套是否能减少艾滋病的传播（96.00% vs 84.00%）。这显示了护理的教育作用，特别是在消除误解和提供正确的防护措施上[13]。
安全套作为预防常见的艾滋病传播方式，护理干预大大提高了其使用率，观察组的总使用率高达了97.33%，明显高于对照组的88.00%，这对降低艾滋病的传播具有实际效果。
除此之外，依从性是患者持续接受医疗建议的关键，护理干预也改善了观察组依从性，完全依从率从干预前的80.00%提高到了干预后的96.67%，显示护理的指导使患者更持久地采取防护措施。
艾滋病疫情无疑对人类生命健康夹了重压[14]。现代医疗虽然在预防和干预方面做出了辛苦的努力，然而对于疫情的控制远未实现终极目标。少不了的策略是坚定地使用避孕套，这能否悄悄的降低艾滋病的性传播。这篇文章研讨的是护理干预如何在对艾滋病的防御知识和行动的遵行方面展示了积极的效果。
专业的护理干预在防战艾滋病的前线铸就了一个不可或缺的角色，可见的效果是提升保护控制的落实，优化病情知识的视解和执行[15]。对艾滋病传播的阻隔显示出了实际的功效。
观察组和对照组在干预后使用安全套的比例都有所提升，表明护理干预对于提高公众的艾滋病预防知识和行为改变有明显的效果。具体来看，观察组的安全套使用率显著高于对照组（x2=4.800，P=0.020），说明观察组的干预组在接受护理干预后，其艾滋病防控行为获得来明显的改善。
虽然赞同与承认大众在艾滋病预防上普遍意识到采用安全套为重要方法，应警惕的一点是，部分群体并未始终保持使用安全套的习性。这种现象的出现是受到社区防治艾滋病尚不完善的影响，又受一些社会和心理因素的阻碍，这些问题值得深入研究并寻求答案。
护理作为艾滋病预防与干预的关键步骤，通过医护人员的系统化干预，公众的艾滋病防控意识和行为规范可得到显著提高，从而降低艾滋病的发病率和传播率，有力保障了公众的生命健康。
预防和干预艾滋病的工作是全球公共卫生的重大课题，科学的护理干预在其中发挥着关键的作用。可以看到如表1的数据，护理干预后的观察组在艾滋病相关知识上的掌握度比对照组显著提高，对于艾滋病的传播方式及预防措施有了更深刻的理解。同时，如表2所述，在护理干预后，观対组的安全套使用率有了大幅度的提升，这一实践为阻断艾滋病的传播构成了实实在在的屏障。
结合表3，可以进一步看出，经过护理干预后，观対组对于防艾措施的依从性有了显著提高，比干预前提升了16.67%，说明护理干预不仅提高了人们对艾滋病的认知水平，还有效地增强了他们在日常生活中实施艾滋病预防措施的行为习惯。这与在其他临床护理研究中得到的结论一致：即科学合理的护理干预能够实际促进病患的康复，减少疾病的发生和传播。
护理对艾滋病的预防和干预有着重大影响，尤其是在提高疾病知识的理解，激增正确预防策略的实行，及增进患者的治疗依从性上，有悍然的积极效用。优质的护理干预，无疑在防治艾滋病的战斗中，是一枚实实在在的磐石，应该在实际操作中更多推广应用。
参考文献
[1]谭京广,卢祖询,程锦泉.联合营销干预模式推动男男性行为人群的高危行为干预效果研究[J].中国社会医学杂志,2012,29(01):52-54.
[2]孙长喜,陈新,朱名树,曾文骏,邵霞,董雷.竹山县娱乐场所女性性服务人员艾滋病高危行为干预效果评价[J].中国初级卫生保健,2009,23(01):30-31.
[3]何玉芳,裘伟康,周晓红,席胜军,杨青,孙木兴.杭州市小型娱乐场所女性服务工作者艾滋病相关行为干预研究[J].中国预防医学杂志,2008,9(03):181-185.
[4]孙伟波,胡兰英,李旭光.临湘市吸毒人群预防艾滋病干预效果调查分析[J].中国艾滋病性病,2007,13(1):30-31.
[5]李琳,车忠民,赵山萍,刘俊,蒲中梁.2005年昆明市艾滋病高危人群干预基线调查评估报告[J].皮肤病与性病,2007,29(01):1-3.
[6]黄丽花,刘宇珠,陈志娟,陆梅泾,许欣荣,张弦中,游义婷,丁继璋,杨海燕,文斌,施照云,王洪,李凤芬,王庆春,林灿松,陈晓明,罗伟健.对暗娼人群进行综合干预 有效遏制性病艾滋病的传播[J].卫生软科学,2006,20(03):271-273.
[7]晋云,殷国清,保武生,刘春蓓,毛兵斌,邓关义,丁跃礼,李云忠.路边店女性服务人员艾滋病行为干预研究[J].卫生软科学,2006,20(01):55-58.
[8]路建立,姬晓娟,崔兆麟.煤矿工人艾滋病预防干预研究[J].中国性病艾滋病防治,2002,8(06):352-353.
[9]姬晓娟,路建立,崔兆麟.在煤矿工人中开展预防与控制艾滋病的健康教育及行为干预研究[J].河南职工医学院学报,2002,14(02):102-103.
[10]张寒冰.太原市MSM人群预防艾滋病干预效果的评价及不同干预模式的比较[D].山西:医科大学,2007.
[11]邱柏红.在女性性服务者中开展预防艾滋病健康教育及行为干预效果评价[D].吉林:吉林大学,2005.
[12]娄业超,戴平一,王斌,洪航.宁波市职业高中2018—2020年青少年艾滋病哨点监测结果分析[J].中国乡村医药,2023,30(20):76-78.
[13]王敏,张幸,王炜,甘志娟,曾琳.2009—2019年衢州市柯城区暗娼艾滋病干预效果研究[J].中国公共卫生管理,2022,38(04):513-517.
[14]曾苏粦,李正添,张奕南,袁嫣仪.行为干预在艾滋病预防控制中的应用效果分析[J].首都食品与医药,2020,27(23):183-184.