一、当前高中地理教学中的主要问题
通过对当前高中地理教学情况进行综合分析，典型问题主要集中以下几个方面。第一，兴趣激发方面。兴趣是推动学生自主学习的重要情绪，兴趣激发是打造高效课堂的关键环节。然而，在具体教学中，大多数教师缺乏多样化的手段与方法，过于看重教学任务和课堂指标的完成情况，进而影响学生的兴趣、挫伤学生的热情。第二，目标引导方面。教学目标的有效制订，对学生学习效率的提升有重要作用。同时，合理的目标引导，还可满足学生的发展需求，激发探究热情，发挥主观能动性。但在现阶段的教学设计中，部分教师未能及时、充分地掌握学情，课程目标也无法适应学情发展，进而导致学生陷入“学不会”“搞不懂”“记不住”等学习困境。
二、将核心成果导向融入高中地理教学的具体策略
（一）树立人地协调观
1. 从地理要素引申
人地关系是贯穿地理教学的思想主线，也是培养学生正确自然观、发展观的关键。如何帮助学生正确看待和认识人地之间的相互关系呢？对此，教师可从地理要素中展开引申与指导，一方面可让学生从不同角度了解和掌握人类活动对地理环境的具体影响，另一方面可引导学生分析和解决人与自然之间的发展问题，秉持科学理念、关注人地矛盾，进而树立尊重自然、协调发展的价值观念。例如，在人教版必修第一册第三章第二节“海水的性质”的教学中，为使学生了解水对人类生存发展以及自然环境之间的关系和影响，教师可从海水温度、盐度、密度等要素入手，并通过问题探究、小组合作、多媒体教学等方式，分析如“海水温度与人类活动”“分析红海盐度高、波罗的海盐度低的原因”“如何理解‘海中断崖’的现象”等问题，进一步帮助学生理解自然环境是人类生存、发展的基础这一关键要点，正确认识人与海洋之间的关系，推动大自然的可持续发展。此外，在教学中，教师还可从人地关系的角度出发，融入因地制宜、合理开发的原则与理念，既要帮助学生了解海洋资源对人类生存发展的重要意义，又要科学保护海洋资源，实现和谐发展。
2. 从具体实例探讨
为帮助学生更好地了解和探求人地关系，教师可通过对具体实例进行讲述、解读的方式，引导发现人与自然之间的内在联系，并结合相关案例，加深学生对人地矛盾的理解，这不仅能提高学生的学习效率，还使学生能够运用所学知识处理和协调人类活动与生态环境之间的关系，从而树立绿色发展的目标。例如，在人教版必修第一册第四章第一节“常见地貌类型”的教学中，基于对喀斯特地貌的学习，引入“喀斯特地区灾害经济”“云贵两省石漠化面积”“都安喀斯特土地系统优化模式”等实例，让学生思考其中的问题与原因，进而对“提升我国西南喀斯特峰丛山地的经济水平”提出建设性的意见和清晰化的思路。又如，在“何时蓝天常在”的问题研究中，教师可导入“伦敦烟雾事件”“多诺拉烟雾事件”“马斯河谷烟雾事件”等案例，从真实事件中吸取教训、挖掘本质，帮助学生认识环境污染的危害以及科学发展的关键，这将对学生人地协调观的构建与形成具有重要意义。
（二）拓展综合思维
1. 综合分析现象
综合分析是地理学习的一种思维方法，对学生思维意识以及思维品质的提升具有积极影响。因此，在高中地理教学中，教师应从整体的角度出发，引导学生从多角度、多维度分析现象、探寻事物、掌握规律，使其能够全面地考量要素与关系，实现动态成长。同时，在综合分析的过程中，教师还应把握培养方法，如解读法、思考法、表达法等，合理选择、个性实施，进而提升综合思维能力。以解读法为例，对相关材料的阅读、对地理图册的解析，有助于提高学生对地理信息的获取能力，并从中找出所需的信息与资料，深化理解、生成认知，进而产生理性思考和感性思维。
2. 辩证看待问题
问题是提升思维深度的有效工具，有效问题的提出，不仅能巩固学生的认知基础，增强分析能力，还能使学生从不同角度辩证看待问题，实现深度发展。同时，在具体教学中，教师还应注意问题的内容与形式，既要激发学生的探究兴趣，又要考查学生的学科能力，并推动学生综合思维的生成与发展。此外，在问题设计方面，教师还需转变传统单向性的设问机制，引入问题链或问题组，让学生在综合思考、辩证分析的过程中构建知识体系，最终达到学思结合的目的。
（三）加强区域认知
1. 区域分析强认知
区域认知是认识地理的一个重要品质和关键能力，通过对某一区域展开综合性分析，进而更好地实现区域开发、解决实际问题。因此，在高中地理教学中，教师应选取和搜集适宜的图文资料和学习课件，搭建区域架构，培养学生的区域观念，增强学生的区域认知，以此提升学生对相关知识点的理解，这将对学生逻辑框架的梳理以及区域思维的形成起到积极作用。例如，在人教版第一册第四章第一节“常见地貌类型”的教学中，为加强学生对地貌景观主要特点的理解，并对区域分布产生初步认知。对此，教师可运用思维导图中的括号图示，结合相关案例和数字课件，分别向学生呈现喀斯特地貌、河流地貌、风沙地貌、海岸地貌的地貌特点，并从概念、次级地貌形态、分布区等支点进行知识延伸，一方面可提高学生对地貌类型的整体性认知，清晰记忆、巩固基础，另一方面可帮助学生从多层次剖析常见地貌的形成过程和景观特征，以此强化核心成果导向。
2. 区域比较强能力
通过区域比较，不仅能帮助学生明确区域定位，获取关键信息，还能提高对地理环境要素的掌握程度，进而让信息论证、区域分析方面的能力得到加强。同时，区域比较作为区域认知的一种学习方法，在具体运用过程中还需注意两个方面。第一，是综合性。对不同区域进行差异化对比，需要对各要素之间的关系展开综合性分析，既要把握自然地理要素，又要结合人文地理要素，如“长江三角洲、尼罗河三角洲以及密西西比河三角洲在地形、气候、人口、城市、农业等方面的比较”等，并通过列表格、画图形等方式，充分、全面地展示区域差异，锻炼学生的比较能力。第二，是代表性。代表性是区域比较中的分析要求，也是主要关注方向。一方面，要从比较中找出具有代表性的地理要素，保证分析效率，如“亚欧大陆东岸和西岸在气候类型、特点成因方面的比较”“马达加斯加岛和台湾岛在地形和气候上的异同比较”等；另一方面，要注意比较区域发展中的代表问题和关键条件，把握探究方向，进而提升学生对地理事物和现象的观察能力。
三、结语
综上所述，通过对核心成果导向的深度解读与融入，不仅能帮助学生把握地理学科特点，探寻课程本质，还对学生综合素养的提升、关键思维的发展产生推动作用。此外，立足核心成果导向，创造真实、复杂且多样的地理学习环境，将对学生的自主发展以及全面成长产生深远影响。
参考文献
[1] 侯忆然，董婕.地理核心成果导向下高中地理课堂“慢教育”理念的应用[J].中学地理教学参考，2022(2):3.
[2] 叶跃泉.浅谈新高考改革背景下高中地理核心成果导向教学研究[J].国际教育论坛，2021(12):134.
[3] 于蓉.地理核心成果导向在高中地理教科书中的体现及教学实施建议——以人教版教科书为例[J].地理教学，2020(6):4.
[4] 曲培波，慕金娜.创设高中地理思维课堂，全面提升地理核心成果导向[J].基础教育论坛，2022(3):1.