我国水污染问题已经非常严重了。水污染不仅仅是水质的污染，和水有关的土壤，地下水，大气和海洋环境都会受到影响。在生态圈内，污染物会进行循环，并最终污染整个圈内体系。水体的污染容易，治理很麻烦而且难度也很大。想要治理水污染，不仅需要技术、金钱、时间，还需要创建严格的科学管理机制。水污染对我国来言，关系到国家的长治久安以及国家的长远发展。
2某市水环境质量
2.1城市水污染防控
水污染是由有害的化学物质引起的,它使原本纯净的水流变成不能供人们生活的污水,并且对周围环境也是一种污染。污水中的酸、碱、有机毒物等不仅能够危害水中的鱼类和各种水生生物,还能影响饮用水源周围的环境和景区。
2.2某市水环境状况
某市的饮用水源地水质虽然有问题，但是都没有超标太多。这也从侧面反映出某市水环境治理还是有一些成效的。但要是在相邻城市做对比，就会发现，差距还是相当大的，虽然都是达到了国家的标准，但是实际却是天差地别。这也从侧面说明我国的制度要求还是太过松了，指标放得太宽，导致污染和没污染根本区分不开。污染程度区分太模糊，也就导致治理的力度不能够准确把控，那么，治理的效果也就会不尽如人意。
3化学治理水污染
3.1高级氧化法
先进的氧化技术具有有机物彻底降解、反应速度快、产生二次污染困难、水质应用广泛等优点，而且它还能有效地改善滤液，使之能够被生物降解能力大大提高。
图3-1 氧化法
3.1.1臭氧氧化法
采用O3/H2组合工艺处理滤液（图3-2）。实验显示：在加入4g/L的双氧水之后，COD的去除率为0.2而色率的去除率将近100%，BOD5/COD也增大了5倍。采用臭氧化和四氯化锆（ZrCl4）联合处理滤液，实验结果表明，在pH值为6的情况下，反应90分钟后，当m (ZrCl4)/m (COD)= 2时，COD和氨氮的去除率都将近90%，而色率则是100%的去除率，BOD5/COD也翻了4倍（图3-3）。
图 3-2 臭氧氧化反应装置图
图3-3 pH值对臭氧氧化过程COD和色度去除率效果的影响
但单独采用臭氧氧化法处理滤液就导致臭氧利用率很低，而且反应的时间还比较长，并且单一的臭氧的氧化能力可能不足，这些都是单独采用臭氧氧化法处理的弊端。就是因为用臭氧处理的费用相当高，并且臭氧与一些有机物的处理效果不是很好。采用活性氧化铝和臭氧为载体的铜镍催化剂处理滤液。目前臭氧高级氧化技术还处于起步阶段。也就存在着很多问题。比如臭氧能耗高、产量低、水中臭氧溶解氧等问题。未来如果能将工艺进行优化或者降低处理成本，该技术将为工业应用提供更广阔的未来。
这种方法能解决某市水污染中氨氮含量高的城市。氨氮含量虽然在标准之内，但是比周围城市要高好几倍的城市，也建议用这种方法去处理一下，国家的标准值太高，导致合格率也高，但这不代表都是达到真正的国际标准的，所以还是要对水质进行净化。
3.1.2Fenton氧化法
自21世纪以来，Fenton法的研究越来越多的集中在对滤液处理的研究。这个方法可以有效地氧化和降解污水中难以降解的有机物质，还可以降低废水的毒性，显著提高污水的生物降解能力。采用这种方法对污水进行处理，实验结果表明（图3-4），在其中加入1500mg/L浓度的硫酸亚铁，加入20mL/L浓度的过氧化氢，且在pH值为3的情况下，反应一小时后，COD去除率为80%，色度去除率为96%。
图3-4 H2O2投加量对废水CODCr去除率的影响
图3-5 Fe2+加入量对废水CODCr去除率的影响
3.1.3电化学氧化法
图3-6 电化学氧化法处理渗滤液浓度在120min由上到下依次减少
电化学氧化是一种有效的废水处理技术，它的操作要求不高并且易于控制，也不用加入氧化剂，所以对化学药品消耗也不高。它也能在常温常压下进行而且不会造成二次污染，对滤液中的COD、BOD、色度和TSS都有较好的去除效果，这些优点也就使得这种方法是之得继续研究和优化的。但是，该技术在实际应用中也存在一些问题，例如：对电极材料的要求太高而且能耗大，这也就导致设备的成本很高，如果想普及的话还是，资金问题就是一个大问题。这种方法处理废水的量也很有限，所以，未来还要提高其处理污水的量，这是个漫长而又艰巨的任务。
这种方法不适用于某市的水污染，资金方面也是一个原因，而且对于某市本地的主要污染物并没有什么太大作用。
3.1.4光催化氧化法
图3-7 光催化氧化处理废水
在光催化氧化过程中起到核心作用的是催化剂。催化剂的选择直接影响到污水的处理效果（图3-7）。对于水污染不算严重的某市，这种方法能够初步的减少水中污染物的含量，也是十分简单方便的。这种方法适用于大面积的初步处理水污染，也是一种加强大自然自主处理能力的方法。
3.1.5过硫酸盐氧化法
图3-8 硫酸根离子结构
对于某市，尽量不采用这种方法，虽然效果或许会很好，但是会造成二次污染，这种得不长失的方法还是不要用为好。环境污染是污染容易治理难，所以能不造成二次污染，就一定要避免二次污染。
3.1.6微波活化过硫酸盐技术
微波活化是一种特殊的加热方式，其原理类似于微波炉。微波活化与热活化相比，它的加热更加均匀，还能够降低反应的活化能，让反应更容易，更快速的进行。它的热量损失也很小。微波强化过硫酸盐处理污水的实验说明，当微波功率为550瓦，在反应半小时之后，TOC、色度和UV254的去除率都在80%以上，其中TOC/COD与反应时间成反比，当反应2小时之后，TOC/COD降低了近90%。
图3-9微波活化除去污水中TCA的效果
3.2电解法
3.2.1处理含铬废水
铬是一种可变元素，它的化合物以二价、三价、六价的形式存在在自然界中，其中毒性最大的是六价铬。六价铬是对人体最有害的八种化学物质之一，对人体具有致病，致死，致癌的危害。
图3-10 处理含铬废水
某市的污水中铬含量不高，所以这种专门处理铬的方法不是很适合在本市大面积应用。但是可以用来处理工厂的含铬污水，所以还是有必要在工厂及周边进行推广。
3.2.2处理含铜废水
当它们进入人体呼吸道时，会对人体造成致命伤害。当含铜废水对农田进行灌溉时，就会在土壤和作物中积累铜，导致作物生长不良或者作物直接死亡，严重危害作物生产和人体健康。当含铜废水排入水体时，不仅会给水生生物带来阴影。这也将严重威胁居民饮用水的安全。
本方法主要处理从工厂排出的含铜污水，而也就增加了工厂的污水排放质量，进一步使得水污染程度降低并得到控制。
3.2.3处理含镍废水
表3-1 一级和二级处理后含镍废水的理化参数
本市的污水中镍含量达到标准，这种方法对于镍的排除还是很有效果的，而且可以将水中的镍金属回收，有效的节约稀有金属的消耗，这真的是一举夺得。
3.3超临界技术法
3.3.1特性
它们的密度虽然接近于液体，但是粘度和扩散系数却接近气体，并且具有良好的渗透性。
目前,在超临界流体中最常见的是生活中也很常见的水和二氧化碳，既便宜又容易获得，安全无毒，因此被广泛使用。
3.3.2萃取
超临界流体（SCF）是以超临界流体为溶剂，利用该状态的高渗透性和高溶解度能力提取和分离混合物质。可以通过控制温度和压力来改变物质的溶解度，这种特性就说明超临界流体在未来的发展空间非常大。不仅仅是在治理水污染方面，在各种方面都会有很好的应用前景。
3.3.3有机废液处理
选择适当的提取参数，如温度，压力和反应时间，SCWO就可以处理各种各样的有机废水，如工业生产废水和日常生活的污水。同时，由于超临界水具有特殊的传导热能和对能量的特殊扩散的特性，超临界水氧化过程的反应速度要比其他的方法快一点。通常仅仅在几秒钟到几分钟的时间内，反应的转化率就能达到最大。
4结论
水资源作为人类赖以生存的物质基础，起着重要的作用。国家政府、企业单位乃至个人都在不遗余力的为保护水资源，在处理水污染的问题上努力着。利用科学的治理理念，完善的治理方案以及加强管理与监督，从各方面共同作用缓解水污染问题，提高水质，告别水资源匮乏的困扰。
参考文献
[1] 张晓. 中国水污染趋势及治理制度[J]. 中国软科学, 2014. 10: 11- 24.
[2] Joshua Nizel Halder, M Nazrul Islam.Water Pollution and its Impact on the Human Health[J]. Scientific Online, 2015. 01005: 36- 46.
[3] 伍伟星, 张可. 广西农村水环境污染模式及其治理对策[J]. 水利经济, 2015. 3(2): 37- 77.
[4] 师明, 张丽君. 浅谈我国农村水环境污染现状及治理对策[J]. 山东工业技术, 2016. 3：264.
[5] 周亮, 徐建刚. 大尺度流域水污染防治能力综合评估及动力因子分析——以淮河流域为例[J]. 地理研究, 2013. 10(10)： 1792-1801.
[6] 刘兆德, 虞孝感, 王志宪. 太湖流域水环境污染现状与治理的新建议[J]. 自然资源学报, 2003. 7(4)： 467- 474.
[7] 彭党聪, 王晓昌, 韩芸等. 城镇水环境污染控制与治理共性技术综合集成[J]. 给水排水, 2017. 5： 16- 20.
[8] 童志锋, 中国农村水污染防治政策的发展与挑战[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2016. 3: 89- 96.