环境因素对路面沥青结构层性能影响较大，公路路基则受到湿度的较大影响，而温湿度、降水等环境因素变化具有明显的季节性特征，故沥青路面材料和路基力学特性等也表现出季节性变化的趋势特征，路基和沥青路面材料强度随季节气候因素变化较大，轴载换算过程中也必须进行季节性修正。我国相关公路沥青路面设计规范对影响沥青路面设计的季节性因素已经有所规定，如路基回弹模量取值时必须考虑季节变化因素、沥青材料回弹模量及劈裂强度取值必须考虑实际温度等。本文借鉴美国 AASHTO 沥青路面设计规范，从路基强度设计、路面材料性能、轴载换算等方面进行了修正和完善探讨，以便指导具体工程设计实践。
1 工程概况
某拟建公路按照双向四车道设计，并采用沥青路面结构，公路所在地区温度、湿度等气候条件季节性变化大，一般将该地区全年划分为 3～5 月春融期、6～9 月雨季期、10 月～次年 2 月其他期等三个季节段。根据调查结果，不同季节段土基回弹模量取值在40.1～125.4MPa范围内变动，季节变化对交通轴载换算及土基回弹模量影响较大。
2 路基强度设计
在公路自然区划标准中就已经按照干湿状态将路基划分为干燥、中湿、潮湿、过湿等类型，并依据公路自然区划确定出不通过干湿程度路段土基回弹模量值；还提出应增设垫层以降低冰冻冻害对路基地下水的影响，控制路基高度以确保路基结构干湿度等。上述规定仅仅表明地下水对路基结构设计的影响得到足够重视，但是所规定的路基回弹模量值对季节变化的考虑明显不够。
在本工程路面设计时，应采用最佳含水量下的路基模量，并在最佳含水量下进行压实施工和验收。而完成路面施工后，路基模量也不会一直保持在最佳含水量及最佳密实度状态，而表现出变化状态，为此，在路基设计过程中必须设置模量修正系数。美国 AASHTO 设计规范充分考虑了季节性温度变化及降水的可能影响，并设置出冰冻、融化等季节性变动弹性模量调整系数。
3 路面材料性能设计
公路路面材料在荷载等作用下会不断老化，老化及性能衰减的程度和速度与季节变化也有直接关系。在当前已有的设计方法下，对材料性能的考虑都是基于材料的初始性能，但事实上，材料性能因时时刻刻受到环境因素的影响，所以始终处于变化过程中。美国 AASHTO 设计规范主要以现时服务能力指数 （PSI） 进行路面使用性能衡量，当PSI取值越接近0，表示道路路用性能越差，而当PSI取值越接近5，表明路用性能越优越。在行车荷载及季节变化因素的综合作用下，路面使用性能会逐渐降低。路面结构设计以PCI为主要指标，有助于在道路结构设计与道路服务过程之间建立起直接联系，并更加突出路面结构设计目标。
路面结构在车辆、环境等的综合作用下，其力学模型、材料性质及实际工作状态均与静态力学体系存在很大差距。结合现行规范，沥青混合料抗压回弹模量主要在 20℃的环境温度下通过圆柱体试件在无侧限逐级加载卸荷作用下测得，若考虑加载卸荷速度，通过以上过程所测得的其实是材料的静态模量值。美国AASHTO设计规范主要通过重复性荷载间接拉伸试验进行混合料动态回弹模量检测。根据试验结果，动态模量主要受荷载频率、荷载量及温度等的影响，10Hz 的荷载频率相当于 70m/h 的行驶速度，且当荷载频率超出 10Hz时，动态模量增大趋势减缓，且与静态模量之比保持不变。所以，本公路主要选用荷载频率 10Hz、荷载量0.8MPa、环境温度20℃的动态模量。包括本公路在内的我国高等级公路广泛应用半刚性基层材料，国内不少学者也依据美国 AASHTO 设计规范所给出的材料模量试验方法对我国半刚性基层材料模量和美国AASHTO 设计规范推荐模量进行比较。本公路沥青混合料15℃时动态模量和静态模量比取 1.5，半刚性基层材料动态模量和静态模量的取值详见表1。
表1 半刚性基层材料动态模量和静态模量的取值
4 轴载换算设计
当前国内沥青路面设计主要以弯沉、拉应力等为指标，并根据弯沉等效及拉应力原则进行轴载换算，以体现不同轴载对路面结构疲劳影响的程度。然而，路面结构疲劳影响除了受轴载影响外，还受到季节性因素的影响，根据相关试验结果，季节变化所引起的路面结构疲劳损坏量的偏差可达10%～15%，容易使路面结构过早发生疲劳损坏，降低路面使用寿命。可见，轴载换算过程中必须充分考虑季节变化对路面疲劳破坏的影响。季节修正系数β反映的是不同季节条件下车辆轴载对路面疲劳破坏的可能影响，这一概念的提出进一步完善了轴载换算理论，也使累计当量轴次的量化过程及结果更具合理性。参照美国 AASHTO 设计规范，弯沉等效原则下季节修正系数β主要根据季节和土质类型进行取值：雨季粉质土β 取 2.0～3.0，黏性土和砂性土取 1.5～2.0；其余季节各种土质类型均取1.0。
5 设计结果
采用以上提到的设计原理，结合轴载换算季节修正系数、回弹模量及材料动态模量值，并使用HPDS沥青路面设计软件进行本沥青路面设计，分别提出五种结构形式，在这五种结构形式下假设面层和基层厚度不变，而以底基层为设计层。
结构一：本沥青路面原结构设计；结构二：对沥青路面原始交通轴载进行季节修正，其余参数不变；结构三：用有效土基回弹模量代替沥青路面原始数据中最不利季节土基回弹模量，其余参数不变；结构四：修正原始数据中材料静态模量，采用动态模量设计；结构五：将原始数据中轴载换算进行季节修正，并采用有效土基回弹模量和材料动态参数结构设计。经过轴载换算季节修正后，结构二底基层设计厚度为18.0cm，结构四底基层设计厚度 19.0cm，比原结构设计下底基层厚度分别大 1.0cm 和 2.0cm；等效土基会谈模量设计后，结构三底基层厚度比原结构底基层厚度小2.0cm。充分说明，上述因素均对沥青路面底基层设计厚度存在一定程度的影响，如果在路面设计过程中只考虑一种因素，必然会影响路面结构设计的合理性；结构五综合考虑到各种因素，既能保证设计方案的合理性，结构设计又能满足沥青路面性能要求，故本工程采用结构五的沥青路面设计。
结语
综上所述，现行沥青路面设计规范并未充分考虑季节变化对路基路面力学性能的实际影响，导致设计结果存在一定偏差。为反映沥青路面在季节因素影响下实际的受力状况，体现轴载换算的季节差异，必须分季节进行路面设计。本文所提出的设计思路仅对现行规范进行了局部性调整，所提出的沥青路面轴载换算、季节修正、材料力学性能强度指标等仍有待进一步实践检验和完善。
参考文献；
[1]殷宇翔.沥青路面结构设计参数取值分析[J].广东公路交通,2021,47(05):11-16+21
[2]吴胜坤,孙金钊,臧小双,刘野,黄钰程.长寿命沥青路面设计方法研究[J].四川建材,2021,47(07):141-142.
[3]周绪利.沥青路面设计的基本原则[J].中国公路,2021(03):42-46.