PDF下载
“互联网+”区域经济发展特征分析

陈言沁

中银保险有限公司浙江分公司,浙江省杭州市,310009

摘要: 信息技术的快速发展,在很大程度上促进了“互联网”向“互联网+”方向进行转变,加深了对互联网技术的开发与应用,给我社会经济建设发展带来了积极影响,也为数字经济发展创造了新的优势。在促进区域经济发展过程中,积极发挥出“互联网+”的优势作用,能够促进区域经济良好发展,努力寻找更有效的经济新增长点,提高区域间经济发展交流合作效果,促进各个行业的现代企业进行创新发展,从而给区域经济发展带来活力与生机。本文简要分析了“互联网+”发展现状,探究了“互联网+”区域经济发展特征,提出了几点“互联网+”区域经济发展思路。

关键词: “互联网+”;区域经济;经济发展;特征
DOI:10.12721/ccn.2022.157152
基金资助:
文章地址:

在数字经济时代背景下,互联网技术已经成为区域经济发展核心所在。“互联网+”在我国区域经济发展中的应用时间比较晚,但整体发展速度和产生的效果是非常积极的,彻底改变了市场经济发展机制。各个地区在“互联网+”体系支撑下,能够打破时间、空间的限制,随时随地进行信息交流和经济互动,越来越多的实体企业选择开辟“互联网+”线上营销“战场”,打破了传统区域经济发展模式的禁锢。为了能够真正高效推动区域经济发展,必须要考虑如何发挥出“互联网+”的优势作用。

一、“互联网+”发展现状分析

“互联网+”实现了实体企业和互联网技术的融合发展,在最大限度发挥出信息技术、互联网技术优势特征的同时,促进一大批新型产业的出现,也提高了各个领域产业的经济发展能力。我国互联网技术在经济领域已经有了比较广泛的应用,尤其近几年更是呈现了“井喷式”发展趋势,不再是简单的数据信息传输,更多的是扮演区域经济发展载体和“催化剂”。而且在互联网经济条件下,人们的支付形式和消费行为都发生了明显转变,实现了“足不出户就送货到家”的基本目标,给我国区域经济增长带来了新的机遇和途径,在很大程度上促进了区域经济可持续发展。

“互联网+”与区域经济发展之间存在十分紧密的联系,例如,电子商务的出现,无论是给实体企业营销,还是给市场经济发展都注入了新的活力,网络经济也逐渐在经济市场站稳脚跟并发挥出巨大作用。但不可否认的是,在“互联网+”高速带动区域经济发展的同时,也给区域经济发展带来了诸多不利影响,比如,网络支付安全、电子商务产品质量等方面还存在较多不合理之处,这都是目前需要尽快解决的问题[1]

二、“互联网+”区域经济发展特征

(一)增强了区域之间的联系性

新时期的区域经济发展更加讲求互通、合作、共赢,尤其是在“一带一路”倡议下,我国各个地区之间的经济发展呈现了良好合作态势。“互联网+”的出现和应用,不仅加强了区域之间的经济发展联系性,更突出了经济腹地的职能作用,逐渐形成了多个具有极高发展空间的城市群经济圈。“互联网+”让区域经济圈中心城市更有吸引能力,也为产品市场销售创造了更扎实的渠道,很多销售活动都可以在互联网上进行,这样便消除了区域之间的空间距离,让区域间经济联系更加紧密,进一步凸显了经济中心、经济腹地和经济网络三者之间的内在联系,逐步提升了经济中心功能。

(二)消除了区域信息传输阻碍

区域经济运行发展过程中,势必要实现对信息的大量传输,这是促进区域经济良好发展的关键,能够避免出现盲目发展经济的现象,也在很大程度上消除了区域经济发展边界,逐渐形成了模糊化区域边界特征。信息资源是保障区域经济持续向好发展的关键要素,利用“互联网+”,可以显著提高信息资源在区域自身内部,以及区域之间的传递效率和共享效果,实现了对劳动力资源、金融经济资源、生产资源、技术资源的合理配置。区域之间在“一带一路”倡议以及“互联网+”的双重积极影响下,让区域间信息资源传输不再受到空间因素的限制,从而在提高信息资源利用率的同时,实现了区域经济可持续发展。

(三)改变了经济主体聚集方式

一直以来,我国的市场销售都采取“向城市中心靠拢”的营销方式,也就是将商品转移到城市中心人口比较密集的区域,这也就形成了早期的经济中心形态。但是在“互联网+”背景下,这种传统市场营销模式被打破,经济收益和区位联系变得更加多元化,很多实体企业不再盲目向城市中心聚集,甚至会将地价更便宜的城市周边乡镇聚集,再通过“互联网+”强大的市场营销体系,充分发挥出电子商务的优势作用,实现线上商品销售、费用支付。这样就使得区域经济不仅呈现出集中发展模式,同时又在集中的过程中呈现出内部分散的发展形势。

(四)促成区域经济发展新格局

从我国区域经济发展形势来看,始终都存在“北低南高”、“西低东高”现象,也就是说,北方和西部区域经济发展偏低,而南方和东部则相对较高,而且在产业结构调整背景下,这种地区间经济差距还在逐渐增大,非常不利于我国社会经济发展。“互联网+”的出现,比较好的消除了各个地区之间的经济发展差距,也为区域经济发展提供了无限可能性,逐步在我国形成了区域经济发展新格局。此外,“互联网+”让区域经济发展更具前瞻性和战略性特征,对于区域经济发展决策和方案制定会起到关键性作用[2]

三、“互联网+”区域经济发展思路

(一)完善互联网经济基础设施建设

对于“互联网+”来说,要想真正促进互联网技术和实体产业相融合,必须要有强大的运行设施作为基础,否则不仅很难真正发挥出“互联网+”的优势作用,甚至有可能对传统行业带来较大不利影响。无论是各地区的政府部门,还是各大实体企业,都应当在互联网经济背景下,尽快加强互联网基础设施优化建设进程,为迎合和融入互联网经济时代发展趋势,奠定良好技术基础。

在促进区域间经济交流合作时,地方政府和地方企业都扮演着各自角色同时发挥着积极作用,但如果缺少坚实的互联网硬件与技术支撑,那么发展区域经济也会成为空谈。为此,必须要构建高性能电子计算机运行系统,还要设计优质互联网经济商业平台,打造具有现代化、区域化的电子商务经济体系。这样一方面可以更加高效的消除区位因素的限制,另一方面还可以重新确定区域经济战略发展机制。

另外,为了保证互联网经济的安全发展,必须加强互联网经济安全优化管理。一方面,尽快完成互联网经济安全系统建设,保证区域之间信息传输的安全性和完整性,另一方面,尽快解决互联网经济发展过程中存在的信息不对称、交易风险高等问题。

(二)加强互联网信息资源交流共享

“互联网+”区域经济发展,不再是单纯依靠地方政府惠利政策,以及充足的金融资金支持,更多的是需要依靠公共信息资源。为了能够促进互联网与传统产业的深度融合,需要加强信息资源在区域间的传输与共享力度,比如,人才信息资源、社会信息资源、技术资源、资金资源等,从而尽可能弥补区域间的信息差异性。例如,可以将北方的人才资源通过互联网传输给东部、南部区域,而经济水平较高的东部和南部区域,又可以利用互联网,将技术资源、资金资源共享给北方地区、西部地区。这样有助于增强区域之间的经济发展联系性,真正增强区域经济落后地区的经济中心、经济腹地总体水平,消除了区域间经济协同发展过程中的区位限制因素。

(三)积极调整产业结构布局

互联网经济时代,我国需要尽快完成产业结构调整,这是促进区域经济发展的关键所在。传统产业业务范围有限,并不适合当前经济发展形势,而“互联网+”理念的提出,则比较好的解决了这一问题。首先,各个行业的企业都应当尽快打通互联网营销渠道,积极发展电子商务线上营销体系,这样能够打破空间因素的限制,让企业产品走向更远的地方;其次,政府部门应当大力发展以互联网技术为核心的高新产业,减少产能较低、耗能较高产业的市场份额,将区域经济发展重心,更多的放在电子商务、互联网科技等产业,并给予互联网经济类企业更多扶持,这样有助于推动区域经济的可持续发展。

(四)加强专业人才建设培养

专业人才队伍整体数量和能力水平,会对区域经济发展产生关键性作用,更会影响到互联网和传统产业融合发展效果。为此,需要尽快实现高水平经济发展人才队伍的建设目标,不仅需要现有经济领域人才懂得先进的经济发展知识与理念,还需要掌握大量与互联网技术和互联网区域经济发展相关的技术。政府部门应当加快高校和社会专业人才的深层次教育培训,而实体企业则要制定科学的人力资源管理战略规划,这样才能真正推动区域经济发展,给“互联网+”区域经济发展注入更多新鲜血液。此外,尽管我国“互联网+”整体发展势头比较好,但从客观角度来看,仍然处于起步发展阶段,仍然有比较多的互联网经济技术有待创新,这些都需要高水平互联网经济人才作为支撑[3]

互联网技术的快速发展,以及与区域经济发展的融合应用,使“互联网+”更加受到人们的关注,在一定程度上促进了经济产业结构调整,给区域经济发展注入了新的活力。要想真正发挥出“互联网+”的优势作用,需要尽快构建“互联网+”应用体系,做好技术的创新和人才的培养,打造更加高效安全的互联网络运行环境,这样才能真正推动区域经济发展。

参考文献:
[1]武超龙.“互联网+”区域经济发展特征分析[J].中国市场,2021(24):21-22.

[2]曹永琴,周孝伦.制造业集聚与区域经济增长的异质性特征——基于要素投入视角的门槛效应分析[J].上海经济,2020(04):5-20.

[3]胡霞.互联网背景下流通业发展对区域经济集聚的影响及溢出效应——以海岸带城市群为例[J].商业经济研究,2019(16):157-160.