肺炎支原体感染致病机制是患儿机体被肺炎支原体入侵，是呼吸道多发性感染疾病，表现为剧烈咳嗽、高烧不退等，若诊治速度较慢，可能有咽炎、扁桃体炎等症状，有脏器损伤及死亡的可能性，需尽早确诊[1]。肺炎支原体感染的检验途径多样，常见血尿常规、细菌培养检验等，但单一的检验方式总有不足之处，无法保证肺炎支原体感染患儿的检出准确率，各检验方式的联合使用对此有改善效果[2-3]。故课题在2016年10月-2019年10月，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，旨在研究各检验方式的结果及价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，比照组：n=25，患儿年龄0.4-4.8岁，年龄均值是（2.83±1.14）岁；患儿病程11-28d，病程均值是（19.04±2.83）d；女13例，男12例。综合组：n=25，患儿年龄0.6-5.1岁，年龄均值是（3.03±1.70）岁；患儿病程12-29d，病程均值是（20.01±2.74）d；女14例，男21例。两组无差异（P>0.05）。纳入患儿均有肺炎支原体感染症状，家属签署了同意书，家属能帮助医生提高患儿的检查依从性，患儿对各项检查无禁忌。
1.2方法
比照组：患儿晨间空腹4h后，抽取2mL静脉血，离心处理后行血常规检验。
综合组：血常规检验后，获取3mL尿液标本，行尿常规检验；用无菌拭子获取患儿口腔分泌物后，行细菌培养检验等。
1.3观察指标
检验准确度。检验满意度：呼吸科、检验科明确各检验方式的优劣势，结合既往检验经验，查阅知网万方资料后，对满意度问卷进行制作和完善，在患儿家属同意后让其填写，最终对获取的问卷指标数据进行量化，量化分值不足60分，家长对检验不满意，量化分值61-89分，家长对检验比较满意，量化分值超过89分，则家长对检验很满意。
1.4统计学处理
检验准确度、满意度用百分数表示，以SPSS23.0进行计算，所使用的检验值是X²，课题有意义时，P<0.05。
2.结果
2.1检验准确度
表1检验准确度观察
综合组检验准确度高，P<0.05。
2.2检验满意度
表2检验满意度观察
综合组检验满意度高，P<0.05。
3.讨论
小儿有机体免疫力差的情况，被肺炎支原体感染后，能在患儿呼吸系统纤毛上皮处存活，上皮细胞、纤毛活动会被破坏，早期症状常见干咳、发烧、呼吸困难等，若治疗不及时，肺炎支原体会穿过呼吸道纤毛粘液层，附着在患儿的黏膜上皮细胞位置，有毒的代谢物质被释放后，有呼吸道肿胀等症状，可能有心肌炎、支气管炎等并发症[4]。有学者指出，肺炎支原体感染患儿的炎症症状可通过血常规指标检出，但所获取的结果有片面性，单纯的白细胞计数或其他血常规指标无法全面反映出感染情况，存在误诊可能性。而尿常规检验则仅能反映出轻微的炎症情况，临床使用较少，后痰培养得到应用，能对口腔内微生物进行全面分析，对肺炎支原体感染情况进行更为准确的反映[5]。和单纯的血常规检验相比，联合检验的实施能更全面的观察到肺炎支原体感染患儿的炎症症状及感染程度，使得肺炎支原体感染患儿的检出准确率得到上升，患儿在短时间内确诊得到治疗后，恢复时间会缩短，患儿生活质量也会增强[6]。本研究中，在2016年10月-2019年10月实施课题，此期间观察50例肺炎支原体感染患儿，行血常规检验的25例为比照组，行综合检验的25例为综合组，本研究中，观察结果检验准确率数据、检验满意度数据在综合组中分别是100.00%（25例）、96.00%（24例），和比照组中的两项数据相比有优势，P<0.05。提示各检验方式的联合使用有较高的诊断价值，肺炎支原体感染患儿被准确检出后，可快速得到治疗，让家属满意度保持在较高水平。
综上所述，肺炎支原体感染患儿检查方式多样，各检验方式的联合使用除增强检出准确性外，还能让家长保持高度满意。
参考文献：
[1]郝秀春,林善姬,苏炳森, 等.快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值分析[J].中国医药科学,2020,10(3):162-164.
[2]雷登顺.微生物快速培养检测在肺炎支原体感染患儿临床诊断中的应用及其支原体的阳性率分析[J].大医生,2019,4(12):95-96.
[3]辛磊.用微生物快速培养法对肺炎支原体感染患儿进行肺炎支原体特异性球