一、线上线下混合式教学模式创新
线下与线上两种教学方式的混合是一个扬长避短的完整过程，线下面对面教学是师生互动交流的重要质量保证，而课前、课后可开展线上学习，由此需构建一个清晰有效的双线融合混合式教学模式。教学设计分为课前、课中、课后三个阶段，而线上教学贯穿始终，特别是在进行课堂面对面的教学活动时，为了让因故延迟返校的学生也能跟上本课程的教学进度，教师在教室进行讲解、提问答疑时可同步利用QQ、腾讯会议、学习通等进行课堂直播，从而保证每一位学生都不掉队。值得注意的是，在线上和线下教学场景的同步及转场过程中，教师既是教学活动的组织者，同时又是课堂活动的参与者、管理者，为此教师需依据学生的专业基础和学习能力，以及教学内容的重难点，科学、有效地安排不同阶段线上线下教学任务细则，精确考量学生的学习进度，并且评估每位学生的学习效果，且以上所有活动内容都应根据大数据、“互联网+”提供的技术支持进行有效筛选。另外，教师还需要在教学过程中进行持续的总结与反思，并据此随时对后续的教学工作和进程进行补充和调整。
二、线上线下混合式教学考核方案创新
(一)课程学习成果考核方案
在一学期课时的教学中，需要完成的教学内容主要包括外币折算、所得税会计、会计政策会计估计及差错更正、资产负债表日后事项、企业合并、合并会计专业报表等以会计基本假设的非标准或非典型情况的特殊业务会计处理，这些内容比较复杂，有一定的难度，因此对学生的学习兴趣及主动性提出了较高的要求，而双线融合混合教学模式的考核模式也需要与之匹配。本课程考核内容主要是由上述教学内容构成的六个学习成果，考核形式主要是作业、课堂讨论和仿真会计实训，考核的原始材料有作业本、网上作业及测试、分组实训报告及课堂讨论次数等。同时该课程考核必须与教学大纲相契合，学生的课程学习成果要达到如下毕业要求。首先，具备扎实的经济学、管理学基础知识，系统地掌握本专业人才从事审计、会计等相关管理活动应具备的专业知识；熟悉财务管理、会计、审计等相关的法律知识、行业法规、监管规章及金融机构内部规章；熟练掌握计算机信息技术方面的知识；了解本学科的理论前沿和国内外发展动态。其次，具备解决复杂问题的能力，能够对财务管理、审计等专业领域的复杂问题进行综合分析和研究，并提出相应对策或解决方案。最后，熟练掌握英语语法，具备较强的英语应用能力，熟悉国际会计准则和国际审计准则，具备处理国际审计业务的能力，具有国际视野和国际理解能力，关注国际经济和金融动态，具有一定的风险识别能力。
(二)课程学习成绩考核方案
每一门课程到期末都要对学生进行综合考评，而在双线融合混合式教学模式下，教师要改革传统教学中将期终卷面考试成绩作为大比分的权重模式，具体可把每学期的课程考试分解为学期末闭卷考试及学期中期开卷考试。期中卷面考评主要是以本课程内容的综合性考查为重点，即以学生对每个章节基础知识的掌握及基本核算方法的灵活运用作为考核内容进行开卷考试；而期末闭卷考试的试卷是A、B卷，这两套试卷不仅不能有超过5%的重复，甚至与以往至少三个学期的期末试卷都不能有超过10%的重复。因此教师在每学期的第2周就要开始着手准备试题。出勤、作业和实习报告是作为平时成绩的考核形式，占比50%；而期中和期末的卷面考试占比也是50%。有效地避免了个别学生在线下或线上课堂上不认真听讲，平时作业抄袭，到了期末利用考前几天突击就能顺利过关的情况。换言之，为应对以上情况，本方案加强了针对学生的日常考评力度，更加重视课程学习过程的考核，注重学生的学习效果及学习态度。但平时成绩的量化不易确定，因此可预估一个大致的量化评分标准，让任课教师在教学中以此为参考并加以灵活运用。比如，对于出勤及学习态度，评分区间在0~10分，全勤及学习态度端正者可得10分，而随着缺勤次数递增及学习态度的变化分数会逐步递减；对于平时作业情况的评判，评分区间也是在0~10分，应根据作业正确率、是否按时完成及有无抄袭情况等予以评分。以上是在双线融合混合式教学模式下会计专业课程学生学习考核方式及成绩评定标准，基本能够更全面、客观及真实地反映出学生学习的具体情况和学习成果。但是这个评价体系还是存在一定的不足，如对于平时成绩中出勤及学习态度的记录，教师在线下课堂中可以精确地予以登记，但是线上考核就会有一定的局限性，这类问题还需要在后续的教学中进行不断改进。
三、线上线下混合式教学质量评价体系构建
常规的教学质量评价主要包括课程教学大纲的制定与执行情况、教学计划管理进度的考量、教学课堂环境的监督管理及课程考评材料的执行与收集整理归档等，与此评价内容对应的具体实施手段是教务处、督导、教研室三级常规检查，有院领导、督导、同行之间不定时的突击听课评课，以及学生在线上平台的匿名评教等，这些措施使得课程教学质量按照大纲的要求得到了有效的保障。常规的教学质量评价体系虽然对课程教学质量的提升起到了一定的促进作用，但还是不能与双线融合混合式教学模式相适应。这主要是因为教学检查、听课、评教等都带有一定的片面性，受主观因素的影响较大，同时也不能客观地反映出线上教学的情况，并且缺乏对教学质量数据的采集、监控及反馈。为此，需要对现行的教学质量评价体系予以重新构建，以会计专业课程教学为例，双线融合混合式教学模式下的教学质量评价体系的基石就是采集线上线下教学数据，并在此基础上对这些原始资料进行整理分析，从而对线上线下各个教学环节的综合情况及时进行反馈、预警、评价，对教学质量有一个比较全面、客观的量化。
第一，根据财务管理、审计学等专业的人才培养方案制定的会计专业课程教学目标如下：通过本课程的教学，学生要在掌握中级会计专业内容的基础上掌握一些特殊经济业务和特殊经营方式企业的特殊会计事项的处理方法，了解会计专业的理论基础和研究范围，使学生所学的会计专业与中级会计专业内容互为补充、相得益彰，从而提高学生对会计实践中产生的新问题的适应能力。本课程的教学质量评价体系是以此为出发点，围绕该目标完善各个评价环节的。
第二，本课程的教学质量评价体系将督导、同行、学生三级评教数据作为原始分析资料，并将信息技术与教学相互融合，从而生成了双线融合混合式教学模式下“教”与“学”的量化指标分析报告，由此拓展了本课程教学质量评价的深度与广度。基于相关指标，可发现问题、提出预警、及时改进，进而促使教学质量的进一步提升，并进入下一个良性循环过程。
总之，基于过去几年不断转换场景的线上线下教学活动经验，教师要将自己定位为一名“学习服务师”，不仅要有较高的学科专业知识素养水平，还要具备丰富的教育学专业知识及教育管理才能，充分实现线上线下教学的优势互补，从而达到更好的教学效果。
参考文献：
[1]张倩,马秀鹏.后疫情时期中职混合式学模式的构建与建议[J].江苏高教,2021(2):93-97.
[2]韩筠.以信息技术构建高等教育新型教学支持体系:基于抗疫期间在线教学实践的分析[J].高等教育研究,2020,41(5):80-86.
[3]邬大光,沈忠华.我国中职开展在线教学的理性思考:基于6所中职中职的实证调查[J].教育科学,2020,36(2):1-8.