PDF下载
膀胱癌应用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果分析

王正跃 王雪强 徐兵 李明

安徽医科大学附属滁州医院(滁州市第一人民医院),239000

摘要: 目的 探究膀胱癌患者应用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果。方法 选择2021年1月~2022年12月间,本院泌尿外科收治的膀胱癌患者100例作为研究对象。设计对照研究,抽签法随机分2组,50例/组。对照组以膀胱部分切除术治疗,观察组以经尿道膀胱肿瘤切除术治疗。比较:(1)治疗效果;(2)手术数据;(3)术后并发症发生率;(4)术后膀胱功能恢复情况。结果 (1)治疗效果中,观察组有效率96.00%,较对照组高(X2=4.0000;P<0.05)。(2)手术数据中,观察组手术时间(52.13±8.69)min、术后膀胱冲洗时间(24.87±2.24)h、术后尿管拔除时间(2.15±0.65)d、住院时间(6.12±1.04)d,较对照组短(T=6.8743;T=7.7131;T=10.8431;T=8.2311;P<0.05);术中出血量(98.54±20.16)mL,较对照组少(T=8.6076;P<0.05)。(3)术后并发症中,观察组发生率4.00%,较对照组低(X2=5.0051;P<0.05)。(4)术后膀胱功能恢复中,观察组术后再置管率4.00%,较对照组低(X2=5.0051;P<0.05);自主排尿率96.00%,较对照组高(X2=6.0606;P<0.05);残余尿量(90.16±20.12)mL,较对照组少(T=11.5773;P<0.05)。结论 膀胱癌治疗中,经尿道膀胱肿瘤切除术疗效显著,且术式操作精确,手术效率、安全性高,利于患者术后膀胱功能恢复,值得推广。
关键词: 膀胱癌;经尿道膀胱肿瘤切除术;治疗效果;并发症发生;膀胱功能恢复
DOI:10.12721/ccn.2023.157092
基金资助:
文章地址:

膀胱癌是泌尿外科常见的一种恶性肿瘤,也是人体十大常见癌症之一,病因复杂,与化学物质、药物滥用、饮食等多方因素有关[1]。据临床调查显示,近年来我国膀胱癌发病率呈现逐年上升趋势,已经成为最为常见的泌尿生殖系统恶性肿瘤,发病率约为5/10万~8/10万,位居全身恶性肿瘤排行榜第9位[2-3]。因此,寻求有效的方法治疗膀胱癌,具有重要意义。目前,临床主要通过手术方法治疗膀胱癌,膀胱部分切除术是常见的开放性手术,虽能够有效清除瘤体组织,控制肿瘤进展,但手术损伤大,患者暴露面积大、刺激性强,术后很容易出现并发症,康复缓慢,已无法满足患者微创、快速康复的手术需求[4-5]。而经尿道膀胱肿瘤切除术属于微创术式,借助电切镜开展手术操作,手术精确性高,机体损伤小,愈发受到关注[6]。本文即选择膀胱癌患者100例作为研究对象,探究经尿道膀胱肿瘤切除术的治疗价值,见下文。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2021年1月~2022年12月间,本院泌尿外科收治的膀胱癌患者100例作为研究对象。设计对照研究,抽签法随机分2组,50例/组。分组研究符合医院伦理委员会要求,获得批准。

对照组中,男:女(例)=27:23(例);年龄(60.24±5.88)岁,最高78岁,最低40岁;肿瘤直径(25.12±5.47)mm,最大40 mm,最小6 mm;分期:T2期30例,T3期20例。

观察组中,男:女(例)=26:24(例);年龄(60.28±5.86)岁,最高77岁,最低42岁;肿瘤直径(25.16±5.42)mm,最大40 mm,最小8 mm;分期:T2期28例,T3期22例。

两组资料比较(P>0.05)。具有可比性。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

均确诊膀胱癌[7]。符合手术指征。临床资料完整。体征平稳。可耐受手术与麻醉。签署同意研究书。

1.2.2排除标准

尿道狭窄患者。非尿路上皮肿瘤者。非原发性膀胱癌患者。重要脏器器质性病变者。有膀胱手术历史者。

1.3方法

1.3.1对照组

本组行膀胱部分切除术治疗,具体:术前,责任护士均借助手术视频开展相关教育工作以及心理疏导,详细介绍手术流程、手术效果、注意事项、成功案例,提升患者手术认知,积极配合手术操作,做好术前准备,完成各项检查,并于术前1 d接受灌肠处理。患者取仰卧位,全身麻醉,常规消毒铺巾后,垫高其臀部,于耻骨上正中切口,逐步切开膀胱壁,于影像学技术下定位肿瘤位置,并肉眼探查;显露肿瘤后切除,并将瘤体外2 cm范围内组织尽数切除,包括正常膀胱壁、粘连腹膜;若肿瘤位于输尿管开口处,还需切除输尿管开口以及部分切除膀胱壁端输尿管,而后予以输尿管膀胱再植术。切除瘤体后,再次探查膀胱,确认无瘤体后,完成吻合,以可吸收线连续缝合膀胱黏膜下肌层以及间断缝合外肌层。术后,予以膀胱冲洗,置管引流,以清除膀胱内残余肿瘤细胞,并通过切缘病理检查确认切除效果,次日予以化疗治疗,以吉西他滨行膀胱内灌注化疗。持续化疗8周。

1.3.2观察组

本组以经尿道膀胱肿瘤切除术治疗,具体:术前教育、心理疏导、灌肠等操作均同对照组。患者取膀胱结石位,行椎管内麻醉,经尿道置入电切镜,结合影像学定位数据,先行探查患者膀胱,明确肿瘤相关信息,如位置、浸润程度、大小等,以确定切除范围。通常情况下,对带蒂下肿瘤(<20 mm)经瘤体基底部外侧1 cm处进行切除(即涵盖蒂及瘤体边缘外的1 cm正常组织),对>20 mm的肿瘤则切除瘤体外缘2 cm内的正常组织,若肿瘤浸润深肌层则予以分层切除。取出切除组织,予以膀胱冲洗,置管引流,以清除膀胱内残余肿瘤细胞,并通过切缘病理检查确认切除效果,次日予以化疗治疗,以吉西他滨行膀胱内灌注化疗。持续化疗8周。

1.3.3其他

两组均持续随访6个月,叮嘱患者定期复诊,探查疗效,评估预后。

1.4观察指标

1.4.1比较两组治疗效果

纳入完全缓解、部分缓解、控制、进展四个等级。

完全缓解:彻底清除病灶,至少5周无新发病灶。

部分患者:病灶清除>30%,至少5周无新发病灶。

控制:病灶清除≤30%,至少5周无新发病灶。

进展:有新发病灶。

总有效率=(完全缓解+部分缓解)/总例数*100.00%。

1.4.2比较两组手术数据

统计患者手术相关数据,主要有五项指标,即手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后尿管拔除时间、住院时间、术中出血量五项。

1.4.3比较两组术后并发症发生率

统计患者术后并发症发生情况,主要有四类并发症,即膀胱穿孔、尿道狭窄、继发性出血、感染四类。

1.4.4比较两组术后膀胱功能恢复情况

统计患者术后再置管率、自主排尿率以及残余尿量。

1.5统计学方法

数据采用SPSS26.0系统处理。计量资料(x̄±s),以t检验。计数资料(%),以X2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗效果比较

治疗效果中,观察组有效率较对照组高(P<0.05)。详情见表1。

表1治疗效果比较[n(%)]

1.png2.2两组手术数据比较

手术数据中,观察组手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后尿管拔除时间、住院时间较对照组短(P<0.05);术中出血量较对照组少(P<0.05)。详情见表2。

表2手术数据比较(x̄±s)

2.png2.3两组术后并发症发生率比较

术后并发症中,观察组发生率较对照组低(P<0.05)。详情见表3。

表3术后并发症发生率比较[n(%)]

3.png2.4两组术后膀胱功能恢复情况比较

术后膀胱功能恢复中,观察组术后再置管率较对照组低(P<0.05);自主排尿率较对照组高(P<0.05);残余尿量较对照组少(P<0.05)。详情见表4。

表4术后膀胱功能恢复情况比较[n(%);(x̄±s)]

4.png3.讨论

目前,临床多推荐早期膀胱癌患者以手术方案进行治疗,可有效切除肿瘤组织,延长生存期。膀胱癌部分切除术、根治性膀胱切除术等开放性术式均为膀胱癌常用术式,且在多数患者保留膀胱的需求下,又以膀胱癌部分切除术应用最为广泛,可尽可能减少膀胱切除,保留膀胱功能,利于患者日常生活[8]。但近年来,随着患者快速康复外科理念认知的深入,开放式术式导致的机体损伤较大、术中出血量较多、术后康复缓慢等问题也愈发受到关注,手术安全性遭到诸多质疑[9-10]。因此,寻找更安全、有效的膀胱癌切除术方案,具有极高的临床价值。

经尿道膀胱切除术属于微创术式,主要通过患者尿道置入电切镜完成探查、肿瘤切除等操作。通过电切镜,可准确评估患者肿瘤信息,明确切除范围,同时经尿道置入电切镜进行操作还可有效缩小创面暴露大小、缩短创面暴露时间,避免不必要的组织损伤,提高手术效率[11];且切除操作使用的高频电流还能够对肿瘤组织进行迅速加热,灭杀肿瘤细胞同时,还可快速控制出血,进一步避免肿瘤切除操作的损伤[12]。此外,还有研究表明,经尿道膀胱切除术还可将淋巴管固定在封闭环境内,有效预防肿瘤组织切除、清理过程中导致的肿瘤细胞转移[13-14]。本文中,观察组手术数据、术后膀胱功能恢复优于对照组,术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。便证实了膀胱癌经尿道膀胱切除术治疗的安全性,可减少手术创伤,利于患者术后康复,与临床研究[15]结果基本一致。

而观察组治疗有效率较对照组高(P<0.05)。则进一步凸显了经尿道膀胱切除术治疗的优势。分析原因:经尿道置入电切镜进行探查,可在影像学技术定位肿瘤基础上,多角度明确肿瘤的相关信息,避免遗漏,从而提高切除操作的准确性,提高疗效。

综上所述,经尿道膀胱肿瘤切除术治疗膀胱癌疗效显著,术式操作精确,手术效率、安全性高,还利于患者术后膀胱功能的恢复,值得推广。

参考文献

[1]吴德令.经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗老年非肌层浸润性膀胱癌患者的效果[J].中国民康医学,2022,34(3):36-38.

[2]张文栋.膀胱癌采用膀胱部分切除与经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果对比分析[J].中国保健营养,2021,31(3):45.

[3]陈昆,张楠,葛雷. 经尿道膀胱肿瘤铥激光切除术治疗浅表性膀胱肿瘤的效果观察[J]. 医学理论与实践,2019,32(8):1180-1181. 

[4]王韦. 经尿道膀胱肿瘤电切术与膀胱部分切除术治疗浅表性膀胱癌临床效果的比较[J]. 当代医学,2020,26(36):65-67. 

[5]程刚,熊军,余鹤. 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性比较[J]. 当代医学,2021,27(16):101-103. 

[6]刘猛.经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱癌的效果[J].中国民康医学,2021,33(2):15-17.

[7]何旺,黄健. 2020版EAU膀胱癌指南更新解读之一[J]. 中华泌尿外科杂志,2020,41(7):492-493. 

[8]王磊. 经尿道膀胱肿瘤等离子切除术治疗膀胱肿瘤的临床效果分析[J]. 黑龙江科学,2021,12(16):72-73. 

[9]吴辉,刘彦军,刘杰浩.经尿道膀胱肿瘤钬激光切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床效果[J].河南外科学杂志,2021,27(5):68-70.

[10]强永春,李佳. 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床效果[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(7):76-78. 

[11]周邦奋,梁培育,欧善际,等. 联合检测尿液中UBE2C、NMP22在膀胱癌诊断中的临床应用[J]. 国际泌尿系统杂志,2021,41(4):614-617.

[12]马大东,于雅玲,吴晓莉,等.经尿道膀胱肿瘤整块剜除术与经尿道膀胱肿瘤切除术治疗膀胱肿瘤的对照研究[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志,2022,14(4):219-222.

[13]杨和明,应美红,夏建军.经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表层膀胱癌患者的临床效果[J].医疗装备,2022,35(16):47-50.

[14]周凯,杨旭,陈珍霖. 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗膀胱癌患者的疗效及其对炎性因子的影响分析[J]. 国际泌尿系统杂志,2020,40(6):979-982.

[15]柯善保. 经尿道膀胱肿瘤切除术对膀胱癌的应用效果及安全性分析[J]. 中国医药科学,2021,11(12):174-177.