PDF下载
中国农村土地整治生态景观建设策略

李河

​陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安,710000

摘要: 中国农村土地整治旨在优化土地资源配置,提高土地利用效率,改善农村生态环境,促进乡村振兴。近年来,随着城镇化进程的加快和农业现代化的推进,农村土地资源面临日益严峻的生态压力,土地整治需求日益迫切。土地整治不仅是解决土地利用不合理、资源浪费等问题的有效手段,也是保护生态环境、提升农业生产力的重要措施。在生态文明建设的大背景下,农村土地整治与生态景观建设相结合,成为实现可持续发展的必然选择。
关键词: 农村土地整治;生态景观建设;可持续发展;生态修复;水土保持
DOI:10.12721/ccn.2024.157196
基金资助:
文章地址:

一、引言

生态景观建设是农村土地整治中的重要环节,旨在通过科学规划和合理布局,实现生态保护与经济发展的双赢。中国农村土地整治在提升土地利用效率、改善农村环境方面已经取得了一定的成效,但依然面临诸多挑战。包括生态环境恶化、水土流失严重、生物多样性减少等问题。这些问题的解决需要综合运用生态景观设计理念,结合技术与工程手段,通过生态修复与重建、水土保持等措施,实现土地资源的可持续利用与保护。本文将从生态景观建设的基本原则与方法、中国农村土地整治的现状与挑战、生态景观建设策略以及社会参与与政策支持等方面,探讨中国农村土地整治生态景观建设的路径与措施。

二、农村土地整治的概念与目标

农村土地整治是指通过合理规划、工程措施和生态修复等手段,对农村土地进行综合治理与优化配置,提升土地利用效率,改善生态环境,促进农业生产和农村经济社会发展的一系列活动。这一过程不仅涉及土地的平整、灌溉系统的完善、道路建设等硬件设施的改善,还包括土壤改良、水资源管理、植被恢复等生态环境的修复。农村土地整治的涵义在于在保护和改善生态环境的前提下,实现土地资源的可持续利用,增强农业生产能力,提高农民生活质量。农村土地整治的目标明确且多样化,主要包括提升土地利用率、改善农业生产条件、促进农村经济发展、保护和改善生态环境。通过土地整治,可以优化农业生产布局,提高土地的生产力,减少土地浪费,保障粮食安全和农业的可持续发展。与此同时,土地整治还能够改善农村基础设施,提升农村居民的生活条件和公共服务水平,促进农村地区的经济和社会协调发展。在生态方面,土地整治通过修复退化土地、改善水土流失状况、恢复自然植被,达到保护生态环境、维护生物多样性的目的。原则上,农村土地整治应坚持生态优先、以人为本、因地制宜和统筹规划的原则。生态优先要求在整治过程中充分考虑生态环境的承载力,避免破坏自然生态系统,以实现人与自然和谐共生。以人为本则强调要关注农民的需求和利益,通过土地整治改善他们的生产生活条件,增强他们的获得感和幸福感。因地制宜意味着整治措施要根据当地的自然条件、经济状况和社会需求进行合理设计和实施,确保整治效果的最大化。统筹规划要求综合考虑土地整治的各个方面和环节,科学制定整治方案,协调各方资源和力量,确保整治工作的顺利推进和长期效益。农村土地整治作为一种系统工程,不仅需要科学的规划和精细的管理,更需要政策支持和公众参与。通过不断探索和实践,农村土地整治在促进农业可持续发展和乡村振兴中将发挥越来越重要的作用,成为实现生态文明建设的重要途径[1]

三、生态景观建设的基本原则与方法

生态景观设计的理念与原则应以生态系统的可持续性和生物多样性的维护为核心。设计过程中必须考虑当地自然环境的独特性,尊重自然生态过程,减少人为干扰。要强调保护原有生态资源,利用自然的力量修复和改善受损生态系统。景观设计应融合地方文化,彰显地域特色,促进人与自然和谐共生。以生态敏感性为导向,设计必须体现对土壤、水资源、植被等自然要素的尊重和保护,确保景观结构和功能的稳定性和可持续性。在技术与工程手段的选择上,应采用绿色技术和可持续工程措施,尽量减少对环境的破坏。水土保持工程是关键,需通过合理的水资源管理和土壤改良技术,防止水土流失,保护和恢复土壤肥力。植被恢复和绿化工程应选择适应性强的本地植物,避免外来物种入侵,维护生态平衡。通过植被的多层次配置,形成稳定的生态系统结构,提高抗逆性和自我修复能力。构建生态廊道和生物栖息地网络,是生态景观建设的重要手段,通过连接分散的生境斑块,增强生态系统的连通性和整体功能。工程设计应注重雨洪管理和湿地修复,通过构建生态湿地和雨水花园等措施,提高水体自净能力,缓解城市洪涝和水污染问题。利用生态技术,如植物修复、生物滞留等,处理和净化污染物,提升景观的生态服务功能。生态景观建设还需结合现代科学技术,应用地理信息系统(GIS)和遥感技术进行生态环境监测和评价,提供科学依据,优化设计方案。应建立长效的监测和管理机制,确保生态景观的长期稳定和功能持续[2]

四、中国农村土地整治的现状与挑战

1.现有问题与挑战分析

中国农村土地整治在过去几十年取得了显著成就,但依然面临诸多问题和挑战。当前,中国农村土地整治的现状主要受到以下几个方面的困扰。首先,土地资源利用不合理。许多农村地区由于缺乏科学规划和管理,导致土地资源浪费和低效利用。例如,过度开垦、滥用化肥农药等问题普遍存在,严重影响了土壤质量和生态环境。此外,一些地区的土地闲置现象严重,尤其是农村人口外流导致的大量耕地抛荒,进一步加剧了土地资源的浪费。其次,土地整治政策落实困难。尽管国家出台了多项土地整治和生态保护政策,但在基层执行过程中往往面临诸多阻力和困难。地方政府和农民之间的利益冲突、政策执行过程中的监督不力、资金和技术支持不足等问题,都是政策落实的重大障碍。尤其在一些偏远地区,基础设施薄弱,导致政策执行更加困难,影响了整治工作的整体效果。再次,生态环境保护压力大。农村土地整治过程中,如何平衡土地利用与生态保护的关系是一个重大挑战。过度开发和不合理利用土地资源,导致生态系统的破坏,水土流失、土地沙化等生态问题日益严重。与此同时,农村地区的环境污染问题也不容忽视,尤其是农业生产过程中产生的污染物,对当地生态环境造成了极大威胁。还有,社会经济发展不均衡。农村地区经济发展水平参差不齐,部分地区经济基础薄弱,土地整治工作面临资金短缺、技术落后等问题,难以有效推进。特别是在一些贫困地区,农民的生产生活条件较差,土地整治和生态建设的投入成本高,农民难以承担相应的经济压力。最后,农民参与积极性不高。土地整治和生态景观建设需要广泛的社会参与,但在实际操作中,农民的参与度往往较低。一方面,农民缺乏对土地整治和生态保护的认知,另一方面,利益分配机制不合理,导致农民对土地整治工作的支持度不足。缺乏有效的激励机制,难以调动农民参与土地整治和生态建设的积极性。

2.土地资源利用与生态环境保护的矛盾

中国农村土地整治的现状面临诸多挑战,其中最突出的便是土地资源利用与生态环境保护之间的矛盾。这一矛盾主要体现在过度开发和生态功能退化的恶性循环上。农村土地整治往往以增加耕地面积和提高农业生产效率为主要目标,忽视了生态环境的承载能力和保护需求。为了实现农业增产,许多地区进行了大规模的土地平整和灌溉工程,这些措施短期内确实提高了土地利用率,但也导致了土壤侵蚀、水资源浪费和生物多样性减少。土地资源的高强度利用往往造成土壤质量下降。过度使用化肥和农药使得土壤污染加剧,土壤有机质含量降低,地力退化,这直接影响农业可持续发展。生态环境方面,由于土地平整和开垦工程破坏了原有的自然植被,水土流失问题日益严重,河流、湖泊的生态系统受到破坏。特别是在一些生态脆弱的区域,土地整治工程带来的负面影响更为显著,水土流失不仅影响农业生产,还对下游地区的生态安全构成威胁。农村土地整治过程中,水资源的过度开发和浪费问题不容忽视。许多地方为了灌溉农田,进行了大规模的水利工程建设,虽然这些工程在一定程度上缓解了农业用水紧缺,但也导致地下水位下降、河流断流等问题。这种水资源的不合理利用不仅破坏了区域内的水循环系统,还进一步加剧了生态环境的恶化。解决土地资源利用与生态环境保护之间的矛盾,必须采取科学合理的策略。首先,应该树立生态优先的理念,在土地整治过程中充分考虑生态环境的承载能力,避免过度开发和无序利用。其次,要加强土壤保护,推广有机农业和可持续农业技术,减少化肥和农药的使用,提高土壤有机质含量。最后,应合理利用水资源,推广节水灌溉技术,保护地下水资源和河流生态系统,确保农业生产与生态保护协调发展。土地资源利用与生态环境保护的矛盾是中国农村土地整治亟待解决的问题。只有在政策制定和实施过程中充分考虑生态环境的需求,才能实现土地资源的可持续利用,为中国农业的长远发展和生态文明建设奠定坚实基础[3]

五、生态景观建设策略

1.生态修复与重建

在中国农村土地整治过程中,生态修复与重建是实现可持续发展的关键环节。生态修复旨在恢复被破坏的自然生态系统功能,提高土地的生态服务能力。重建工作则聚焦于通过科学手段和技术措施,恢复和优化农村生态环境,提升土地的生产力和环境质量。首先,针对农村土地的生态修复,需全面评估土地退化的程度和原因,采取因地制宜的修复措施。例如,通过植被恢复、水土保持、土壤改良等手段,逐步恢复土地的自然生态系统功能。在北方干旱地区,增加抗旱植物种植,提高植被覆盖率,减少水土流失是重要举措;在南方湿润地区,保护和恢复湿地生态系统,增强土地的水源涵养能力,可以有效改善局部生态环境。生态重建不仅是生态功能的恢复,更是生态系统结构和过程的优化。在生态重建过程中,应结合现代科技手段,引入多样化的生物资源,提升生态系统的稳定性和抵抗力。通过构建多层次、多功能的生态网络,实现生态要素的有机结合和相互促进。例如,建立以林地、草地、农田为主体的生态网络,增强生态系统的多样性和稳定性,进而提升土地的整体生产力。科学规划和技术创新是生态修复与重建的核心。利用遥感技术和地理信息系统(GIS)进行动态监测和评估,可以精准定位退化土地和生态脆弱区域,为修复与重建提供科学依据。生物技术和工程技术的结合,可以实现高效的植被恢复和水土保持。例如,利用生物基材料修复污染土壤,种植抗逆性强的本土植物,既能快速恢复植被,又能改善土壤结构,提升土地质量。生态修复与重建不仅是技术问题,更是社会经济问题。需要加强政府、社区和公众的合作,形成多方参与的良性机制。政府应制定相关政策和法规,提供资金和技术支持,社区和公众则应积极参与生态修复与重建项目,共同维护和改善农村生态环境。通过生态教育和宣传,提高公众的生态意识和参与度,推动生态修复与重建的顺利实施。中国农村土地整治的生态修复与重建,是实现人与自然和谐共生的重要举措。通过科学规划、技术创新和社会参与,逐步恢复和优化农村生态环境,不仅有助于提高土地的生产力和环境质量,还将为实现乡村振兴和可持续发展提供坚实基础。

2.水土保持与防治水土流失措施

中国农村土地整治生态景观建设中,水土保持与防治水土流失措施是关键环节。水土保持不仅是保护土壤资源的基础,更是维护生态平衡的重要手段。防治水土流失的有效措施可从工程措施、植物措施和农业措施三个方面展开。工程措施方面,构筑梯田、修建水坝和蓄水池等工程设施,是有效控制地表径流、减少土壤侵蚀的重要手段。梯田建设能够将陡坡改造成水平阶梯,减缓雨水冲刷速度,增加土壤的水分渗透;水坝和蓄水池则可以拦截雨水径流,减少水土流失。植物措施方面,通过植被恢复和种植耐侵蚀植物,能够显著改善土壤结构,增强地表覆盖度。选择根系发达、固土效果好的植物,如乔木、灌木和草本植物,能够有效防止雨水对土壤的直接冲刷,增加土壤的抗侵蚀能力。植被的多样性和合理配置也是关键,通过混交林和林草结合,增强生态系统的稳定性和抗干扰能力。农业措施方面,推广保护性耕作、轮作制度和有机肥料使用,有助于改善土壤结构,提高土壤肥力和水分保持能力。保护性耕作技术,通过减少翻耕次数,保持地表植被和残留物,有效减少土壤侵蚀;轮作制度能够改善土壤养分结构,防止土壤板结;有机肥料使用可以提高土壤有机质含量,增强土壤的团粒结构,从而提高土壤的抗侵蚀能力[4]

3.生物多样性保护与恢复

在中国农村土地整治生态景观建设中,生物多样性保护与恢复是核心策略之一。生物多样性不仅是生态系统稳定性的重要标志,更是维持生态系统功能的基础。在实际操作中,需从以下几方面着手:首先,保护现有生物栖息地,避免不必要的土地开发和破坏,尤其是在那些已经高度退化的地区,采取严格的保护措施,通过建立自然保护区、生态红线区等手段,确保这些地区的原生生物群落和生态系统得以保存。通过禁止砍伐、限制农业化学品的使用,来减轻对生物多样性的直接威胁。其次,通过生态修复技术恢复退化生态系统是生物多样性保护的关键步骤。采取植物群落重建、湿地恢复、河流生态廊道建设等措施,恢复当地的自然生态系统。在选择植物种类时,优先考虑原生物种,避免外来物种入侵,同时增强生态系统的自我调节能力。通过植物多样性的恢复,提升土壤质量,改善水文条件,为动物提供多样化的栖息地。再者,加强农业生态系统的生物多样性,通过生态农业技术的推广,减少对化学农药和化肥的依赖,采用有机农业、轮作休耕、立体农业等方式,提升农田生态系统的生物多样性。通过农田生态系统中生物多样性的提高,不仅能够提升农产品的质量,还能够促进农田生态系统的健康稳定。此外,建立健全的生物多样性监测和管理体系,利用现代信息技术,实时监测生物多样性变化,及时发现并解决问题。通过生物多样性数据库的建立,掌握不同区域生物多样性的动态变化,制定科学合理的保护和恢复措施。强化公众参与,提高公众生物多样性保护意识,通过社区参与、科普宣传等方式,增强公众对生物多样性保护的支持力度。生物多样性保护与恢复不仅仅是生态景观建设的一个环节,更是实现可持续发展的重要基础。在土地整治中,需坚持生态优先、绿色发展的原则,通过多种手段和策略,切实推进生物多样性的保护和恢复,打造和谐共生的农村生态景观。生物多样性保护与恢复,不仅是对自然的尊重,更是对子孙后代的责任,唯有如此,才能实现人与自然的和谐共生,共同繁荣。

4.成效评估和持续改进

在中国农村土地整治生态景观建设中,成效评估和持续改进是至关重要的环节。为了科学地进行成效评估,监测和评估指标的设定显得尤为关键。必须从多维度、多层次来构建科学合理的评估体系,以确保监测结果的全面性和准确性。生态景观建设的监测和评估指标主要包括生态环境、社会效益和经济效益三个方面。生态环境方面的指标涵盖植被覆盖率、生物多样性指数、水土保持效果等。这些指标可以通过遥感技术、现场调查和实验室分析等手段获取,进而对生态恢复和改善的效果进行定量评估。社会效益方面,评估指标包括当地居民的生活质量改善情况、社会参与度以及对土地整治项目的满意度。通过问卷调查、访谈和参与式观察等方法,可以详细了解项目对社区的社会影响。经济效益方面,需考虑土地利用效率提升、农民收入增加以及区域经济发展情况等,这些可以通过统计数据分析和经济模型评估来实现。经验总结和案例分析是持续改进的基础,通过对成功案例的深入剖析,可以总结出适用性强的策略和方法。以某地的土地整治项目为例,该地区通过科学的土地规划和合理的生态修复措施,实现了土地资源的可持续利用,生态环境明显改善,农民收入显著增加。具体措施包括引进耐旱、耐盐碱的植物种类,提高植被覆盖率,采用滴灌等高效节水灌溉技术,以及通过合作社模式,增加农民对土地整治项目的参与度和收益。这个案例的成功经验表明,生态景观建设必须因地制宜,综合考虑生态、社会和经济效益,确保项目的可持续性。在实践中,持续改进需要不断总结前期项目的经验教训,针对存在的问题,提出改进措施和优化方案。例如,在某些地区,由于忽视了对本地土壤和气候条件的研究,导致植物存活率低、生态修复效果不佳。通过调整植物种类、改进种植技术和加强后期管理,这些问题得到了有效解决。这种基于实践的反馈机制,有助于逐步完善土地整治生态景观建设的策略,确保项目的长期效益和可持续发展。通过科学的监测和评估指标设定,结合经验总结和案例分析,可以有效推进中国农村土地整治生态景观建设的成效评估和持续改进,实现生态环境、社会效益和经济效益的协同发展[5]

六、社会参与与政策支持

1.农民参与与意识培养

在中国农村土地整治生态景观建设中,农民的参与与意识培养是关键因素,直接影响到项目的可持续性和成功率。农民作为土地的直接使用者和管理者,对土地整治有着最直接的感知和最切身的利益。因此,提高农民参与的积极性和生态保护意识,既是土地整治工作的基础,也是实现生态景观建设目标的必然要求。农民的参与不仅需要政府和相关部门的引导,还需通过多种途径来提升他们的生态意识和专业技能。首先,应通过多样化的教育和培训项目,使农民了解土地整治的重要性和生态景观建设的益处。例如,可以通过农村广播、村委会会议、农民夜校等方式,传播生态环保知识和先进的农业技术。通过这样的教育,农民不仅能够认识到生态景观建设对改善生活环境、提升土地价值的重要性,还能掌握具体的操作方法,从而在实际行动中有所作为。此外,必须充分尊重和利用农民的地方知识和经验。许多农民对自己耕种的土地有着深厚的了解,知道哪些土地适合种什么,哪些地方容易发生水土流失等。通过与农民的合作,将他们的实践经验与科学技术相结合,可以制定出更加符合当地实际情况的土地整治方案。这种参与式的方式,不仅能提高项目的科学性和实效性,还能增强农民的主人翁意识,使他们更加积极地投入到土地整治和生态景观建设中去。在农民参与的过程中,政策支持和激励机制也是不可或缺的。政府应制定相应的补贴政策和奖励措施,鼓励农民积极参与生态景观建设。比如,对参与土地整治的农民给予一定的经济补助,对实施生态保护措施的农户提供技术支持和奖励。这些政策和措施不仅能缓解农民在转变生产方式过程中的经济压力,还能激发他们的内在动力,使生态景观建设成为他们自发的行动。

2.政府政策与资金支持

在中国农村土地整治生态景观建设中,政府政策与资金支持发挥着关键作用。政府政策的制定与实施直接影响着土地整治的方向和效果。国家出台了一系列政策文件,如《全国土地整治规划》和《国家新型城镇化规划》,明确了农村土地整治的目标、任务和要求,为土地整治提供了制度保障和指导方向。政策的落实需要各级政府的密切配合,从中央到地方,形成了自上而下的管理和监督体系,确保政策能够切实执行到位。资金支持是土地整治得以顺利推进的重要保障。土地整治项目通常需要大量的资金投入,包括前期的规划设计、施工建设、后期的维护管理等环节。政府通过设立专项基金、财政拨款、提供补贴等多种方式,确保土地整治项目有充足的资金来源。例如,国家设立的土地整治专项资金,为各地的土地整治项目提供了有力的资金支持,有效缓解了地方政府的财政压力。政策和资金的支持不仅仅是为了推进项目的实施,更重要的是促进农村地区的可持续发展。通过政策引导和资金扶持,提升农村基础设施建设水平,改善农民的生产生活条件,促进农村经济社会全面发展。同时,政府还通过加强政策宣传和培训,提高地方政府和农民对土地整治的重要性和必要性的认识,增强他们参与土地整治的积极性和主动性。然而,政府政策与资金支持在实施过程中也面临一些挑战。政策的连续性和稳定性是关键,政策频繁调整可能导致项目无法顺利进行,影响整治效果。此外,资金分配不均、使用不规范等问题也需要引起重视,确保每一笔资金都能发挥应有的作用,实现土地整治的预期目标。总的来说,政府政策与资金支持是中国农村土地整治生态景观建设的重要支柱,科学合理的政策制定与稳定充足的资金投入,为农村土地整治提供了坚实的保障。通过持续优化政策和资金管理,推动农村土地整治迈向更高水平,实现生态效益、经济效益和社会效益的多赢局面。

3.社会影响和未来展望

中国农村土地整治生态景观建设在社会影响和未来展望方面展现出显著成效。首先,农村居民生活质量显著提升,环境保护成效显著。通过土地整治,许多农村地区的土地利用效率得以提升,不再是昔日零散、低效的耕地,而是整齐有序的农田和生态区域。这种变化不仅改善了农民的生产条件,也减少了因土地碎片化带来的生产成本,提高了农业产出。同时,生态景观的建设如水系修复、植被恢复和湿地保护,使得农村生态环境得到极大改善。农民生活在绿意盎然的环境中,空气质量、水质都有了显著提高,生活幸福感大大增强。这些变化不仅是物质上的改善,更是在精神层面上带来了巨大的满足和自豪感。未来,农村土地整治生态景观建设的发展方向将更注重可持续性保障。要确保整治后的土地长期保持高效利用,需要在政策上给予更多支持和引导。例如,加强对土地整治项目的科学规划和管理,避免盲目开发和不合理利用。同时,应推广生态农业和循环农业,减少农业生产对环境的负面影响,促进资源的可持续利用。利用现代科技手段,如大数据、遥感技术和无人机监测等,提升土地管理的精细化水平,提高资源利用效率。另外,农村社区参与是未来发展的关键。只有让农民充分参与到土地整治和生态建设中,才能真正实现人与自然的和谐共生。通过农民培训和社区活动,提高他们的环保意识和技能,形成人人参与生态保护的良好氛围。政府、科研机构和企业应共同努力,构建多方协同的治理模式,形成合力推动农村土地整治和生态景观建设的可持续发展[6]

结语

中国农村土地整治与生态景观建设是一项复杂而艰巨的任务,必须从生态修复、水土保持和生物多样性保护等多方面入手,综合施策。通过推广生态友好的耕作方式,实施科学的水土保持工程,恢复和保护生物多样性,能够有效改善农村生态环境。同时,社会参与和政策支持也是关键。农民的积极参与和环保意识的提升,政府的政策引导和资金支持,将共同推动农村土地整治和生态景观建设的顺利开展。未来,只有坚持生态优先、绿色发展的理念,才能实现农村土地资源的可持续利用,推动农村经济社会的全面发展。

参考文献

[1]熊宇斐,董起广.中国农村土地整治生态景观建设策略[J].农业技术与装备,2020,(03):71-72.

[2]李炎彰.中国农村土地整治生态景观建设策略[J].今日财富(中国知识产权),2019,(06):80+82.

[3]吴红梅.农村土地整治生态景观建设策略研究[J].农民致富之友,2018,(15):225.

[4]雷斌.论土地整治中的田块优化与景观生态规划[J].区域治理, 2022(39):0256-0259.

[5]郧文聚,宇振荣.中国农村土地整治生态景观建设策略[J].农业工程学报,2011,27(04):1-6.

[6]赵含钰,任豪.生态景观建设工程项目设计管理转型及策划研究[J].城市建筑空间,2023,30(09):118-120.