对于慢性宫颈炎来说，属于是妇科常见疾病，病理类型主要是宫颈糜烂、肥大、息肉以及宫颈腺囊肿，会对患者生活产生极大影响[1]。倘若治疗不及时，就可能恶化成宫颈癌，而危及患者的生命，所以对慢性宫颈炎要尽早确诊、治疗。手术时慢性宫颈炎患者最直接有效的一种治疗方法，切除病灶，可缓解患者痛苦，因宫颈电灼术的操作简单、费用低、痛苦少而广泛应用。而纳米银存在修复组织、杀菌等作用，可减少术后感染发生的风险，利于术后恢复。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选2018年4月至2020年2月来我院就诊的80例慢性宫颈炎患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各40例。21-52岁，均值38.45岁。通过统计分析患者基线资料，两组P＞0.05，所以可开展本课题研究。
1.2 方法
术前甲乙两组均禁止性生活，月经干净三天七天后，进行宫颈电灼术，甲组是在术前三天开始在阴道内注3ml的纳米银凝胶，每天一次。宫颈电灼术：膀胱截石位，外阴从内向外进行消毒，阴道内放窥阴器，暴露宫颈，宫颈碘伏擦拭，电烙头同病变部位接触，从宫颈外口自里向外烧灼（呈放射状），深度是2mm，范围不能超过糜烂面1-2mm，向外周缓慢的移动，随压力减轻，减少电灼时间，组织烧灼至蜡黄色即可。两组均术后抗感染治疗，甲组术后第2天在阴道内注3ml的纳米银凝胶，每天一次，持续六天。
1.3 观察指标
实施不同治疗方法后，统计甲乙两组并发症发生情况（阴道感染、宫颈外口粘连、阴道出血、阴道排液）、术后恢复情况（阴道排液时间、初步愈合时间）。阴道分泌物、宫颈形态等正常，子宫表面光滑且不存在粘连视为显效；宫颈口有红色肉芽组织，糜烂面基本消失视为有效；阴道分泌物、宫颈形态等没有改善视为无效[2]。
1.4 统计学分析
本课题数据统计分析使用SPSS23.0软件，(x̄±s)表示计量资料，开展t检验，（%）表示计数资料，开展x2检验，当P＜0.05，则存在统计学差异。
2 结果
2.1 比较甲乙两组的并发症情况
实施不同治疗方法后，甲组并发症总发生率小于乙组（x2=8.3520，P=0.0039）。见表1。
表1 比较甲乙两组的并发症情况[n(%)]
2.2 比较甲乙两组的临床疗效
实施不同治疗方法后，甲组治疗总有效率大于乙组（x2=4.2105，P=0.0402）。见表2。
表2 比较甲乙两组的临床疗效[n(%)]
2.3 比较甲乙两组的术后恢复情况
实施不同治疗方法后，甲组阴道排液时间短于乙组（t=6.0969，P=0.0000）；甲组初步愈合时间短于乙组（t=23.3832，P=0.0000）。见表3。
表3 比较甲乙两组的术后恢复情况(x̄±s)
3 讨论
在女性流产和分娩时，会损伤宫颈，在病原菌侵入后继发感染，就是慢性宫颈炎。患者主要表现是白带异常，随病情发展，患者宫颈黏稠脓性的分泌物增多，影响精子穿过，而导致不孕，也可诱发宫颈癌。
在临床中，宫颈电灼术是慢性宫颈炎患者最常用的一种手术治疗方法，该术存在手术时间短、经济安全、疼痛小等优势。宫颈电灼术是利用热原理，对糜烂面单层柱状上皮进行破坏，而覆盖新生复层鳞状上皮，对于慢性宫颈炎的治疗效果确切[3]。但是手术会对正常的宫颈组织产生损伤，而出现炎性反应，导致术后患者阴道分泌物增多且持续时间比较长，甚至是出现大量水样排泄，提高术后并发症发生的风险[4]。纳米银可阻断微生物的呼吸酶系统，从而可杀灭病原微生物，同时还具有强大的促进组织修复以及再生能力[5]。本课题结果是：实施不同治疗方法后，甲组并发症总发生率、治疗总有效率、阴道排液时间、初步愈合时间都优于乙组（P＜0.05）。
总之，于慢性宫颈炎中，宫颈电灼术+纳米银凝胶治疗可提高临床疗效以及安全性，并可促进患者术后恢复。
参考文献：
[1]尚彩芳.利普刀联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎患者47例的疗效及安全性分析[J].临床研究,2018,26(10):24-25.
[2]高晓莉.宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎的临床及护理探讨[J].医学食疗与健康,2019,23(14):35.
[3]薛芳芳,郭小艳.纳米银凝胶联合宫颈环形电切术在慢性宫颈炎治疗中的效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(6):86-87.
[4]朱小玲.宫颈电灼术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎临床观察[J].中国药业,2017,26(16):88-89.
[5]党水英.宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察[J].医学理论与实践,2019,32(4):562-563.