视网膜病变为糖尿病患者常见慢性并发症类型之一，主要由糖尿病进展所致视网膜微血管损害所引发，是糖尿病患者致盲的主要病因，临床发病率较高，可在早期确诊、治疗后实现可逆，但由于此类并发症早期隐匿性较强，难以通过常规眼底检查实现诊断，故早期诊断评估存在局限。现阶段，超声诊断技术的发展已经为部分眼底疾病有效诊断提供了相应解决办法，或可在糖尿病视网膜病变早期诊断中起到一定应用效果[1-2]。因此，为分析眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度的评估效果，特设本次研究，现将研究结果详述如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月~2019年10月期间于本院就诊糖尿病视网膜病患患者共58例设为研究组，将同期入院接受视网膜常规检查无视网膜病变糖尿病患者共60例设为对照组。
对照组，男32例，女28例，年龄区间48~78岁，平均年龄（63.05±4.25）岁，糖尿病病史0.8~10.5年，平均（5.65±0.78）年，共120眼；研究组，男29例，女29例，年龄区间48~80岁，平均年龄（64.02±4.31）岁，糖尿病病史1~10.5年，平均（5.75±0.82）年，共116眼，其中非增殖期视网膜病变27例、增殖期视网膜病变31例。患者基线资料组间对比结果无统计学差异，P>0.05，研究结果具有可比性。
纳入标准：研究组患者均符合糖尿病视网膜病变临床诊断指征，且均为双眼病变；患者均在详解研究内容后确认参与本次研究，同意院方收集自身诊断资料为研究数据。排除标准：排除合并原发性眼底疾病者。
1.2实验方法
患者均接受眼底动脉彩超诊断。诊断前一周内患者需停用血流动力学药物，检查前需经药物干预维持血压及眼压正常后，取平卧位接受检查，闭眼后将超声探头置于上眼睑处，进行扫查，扫查方向需紧贴视神经暗区及球后水平线垂直区，超声探头频率为7.5MHz[3]。
1.3观察指标
对比两组血流参数差异性。
1.4统计学方法
取SPSS23.0统计学软件对比研究数据差异，结果P<0.05，且差异显著时，具有统计学意义。
2结果
研究组眼动脉检查中收缩期血液峰值及舒张末期血液流速均明显低于对照组，而阻力指数及搏动指数较对照组则均有不同幅度升高，视网膜中央动脉检查结果同上，P<0.05；糖尿病视网膜病变增殖期患者上述检查模式中所得数据较非增殖期患者存在一定差异，P<0.05。详见表1及表2。
表1OA血流参数对比（x̄±s）
注：“*”表示相较对照组差异显著，P<0.05；“#”表示相较糖尿病非增殖期视网膜病变患者差异显著，P<0.05。
表2CRA血流参数对比（x̄±s）
注：“*”表示相较对照组差异显著，P<0.05；“#”表示相较糖尿病非增殖期视网膜病变患者差异显著，P<0.05。
3讨论
研究结果表明：研究组眼动脉检查中收缩期血液峰值及舒张末期血液流速均明显低于对照组，而阻力指数及搏动指数较对照组则均有不同幅度升高，视网膜中央动脉检查结果同上，P<0.05；糖尿病视网膜病变增殖期患者上述检查模式中所得数据较非增殖期患者存在一定差异，P<0.05。分析原因：临床研究表明，糖尿病患者视网膜病变的发生与眼底微血管组织损伤及血液动力学变化具有密切关系，故采用眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度进行诊断评估，可在有效分析不同眼底动脉微血管血流参数变化基础上实现对患者视网膜病变程度的有效评估[4-5]。
综上所述，采用眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度进行诊断评估，可在分析血流参数变化基础上实现对患者视网膜病变程度的有效评估，效果显著。
参考文献：
[1]高姗,王丽萍,邹松平,等.眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度的评估价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(15):143-144.
[2]卢建波,闫威,田稳.浅谈眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度的评估价值[J].糖尿病新世界,2017,20(17):183-184.
[3]石红霞.糖尿病伴或不伴视网膜病变患者眼底动脉彩超影像学血流参数差异分析[J].中国基层医药,2017,24(17):2667-2670.
[4]俞立兴,孙强.眼底动脉彩超血流参数对糖尿病患者视网膜病变程度的评估价值[J].医学影像学杂志,2015,25(11):1922-1924+1940.
[5]化金凤,刘利莉,刘丽娜,等.彩超对糖尿病增殖性玻璃体视网膜病变的诊断[J].中国超声医学杂志,2015,31(10):943-944.