PDF下载
康复护理在脑梗死恢复期患者中的应用效果分析

​赵菊霞 赵静 陈凤玲

宁夏石嘴山市第一人民医院,753200

摘要: 目的:分析研究康复护理在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法:随机选取2021年4月至2021年10月来我院进行治疗的脑梗死恢复期患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用康复护理的方法,在实验研究后,对两组患者护理前后神经功能缺损评分、生活自理能力评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者护理前神经功能缺损评分及生活自理能力评分基本相同,在护理后实验组患者评分均优于对照组。结论:康复护理在脑梗死恢复期患者中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者神经功能缺损的有效控制,提高患者的生活自理能力,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
关键词: 康复护理;脑梗死恢复期患者;应用效果;分析
DOI:10.12721/ccn.2022.157036
基金资助:
文章地址:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年4月至2021年10月来我院进行治疗的脑梗死恢复期患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对照组50例患者中,男性23例,女性27例,年龄50岁至74岁,患者平均年龄61.14±1.87岁,实验组50例患者中,男性25例,女性25例,年龄50岁至73岁,患者平均年龄61.20±1.79岁。

纳入标准:所有患者均诊断为脑梗死,患者病情较为平静,而且处于恢复期,在实验开始前,对所有患者和家属进行实验过程的全面讲解,确保患者对实验过程的全面认识,并且自愿签署实验知情书。

排除标准:对于存在其他恶性肿瘤的患者进行排除,对于自身存在精神疾病的患者进行排除。对于无法配合实验全过程的患者进行排除。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的护理方法,做好患者的日常全面常规护理。

对于实验组患者采用康复护理的方法,(1)心理护理,对患者进行全面的心理分析,做好全面的心理疏导,及时疏导患者的焦虑和恐惧。(2)肢体功能康复护理,患者急性期稳定后,就需要进行全面的循序渐进的康复训练,定制个性化的肢体康复计划,促进患者肢体运动功能的逐步恢复。(3)语言康复护理,患者的语言康复护理过程,需要分阶段进行训练,做好充足的社会心理支持,确保对患者内心的全面管理,做好日常生活的全面训练,提高训练针对性。

在实验研究后,对两组患者护理前后神经功能缺损评分、生活自理能力评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组患者护理满意度情况进行研究,分析护理非常满意、护理不满意度和护理满意,总护理满意度=护理非常满意度+护理满意度。对两组患者神经功能缺损进行评分,满分100分,分数越高表示患者的神经功能缺损越严重。对两组患者生活自理能力进行评分,满分100分,分数越高表示患者的生活自理能力越强。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS22.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组患者护理满意度情况对比分析

7.png

两组患者护理前后神经功能缺损评分及生活自理能力评分对比分析

8.png

在本次实验中,对照组50例患者中,护理非常满意度为18(36.00%),护理满意度为25(50.00%),护理不满意度为7(14.00%),护理总满意度为43(86.00%),护理前神经功能缺损评分为58.98±1.34,护理后神经功能缺损评分为73.87±1.45,护理前生活自理能力评分为61.14±1.65,护理后生活自理能力评分为71.21±1.76。实验组50例患者中,护理非常满意度为28(56.00%),护理满意度为22(44.00%),护理不满意度为0(0.00%),护理总满意度为50(100.00%),护理前神经功能缺损评分为57.21±2.32,护理后神经功能缺损评分为90.45±2.54,护理前生活自理能力评分为90.23±2.03,护理后生活自理能力评分为91.40±2.30。实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者护理前神经功能缺损评分及生活自理能力评分基本相同,在护理后实验组患者评分均优于对照组。

3讨论

脑梗死是目前临床上较为常见的心血管疾病,比较常见于老年人,一旦患者发病,会导致患者的局部病灶出现,导致患者的神经功能不全,出现脑循环障碍性疾病。患者发病后的致残率比较高,而且并发症的发生率较高,患者的恢复速度比较慢,容易导致患者的出现不同程度的心理压力。因此笔者在本文中,将康复护理应用在实验组患者中,通过研究分析发现,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者护理前神经功能缺损评分及生活自理能力评分基本相同,在护理后实验组患者评分均优于对照组。

综上所述,康复护理在脑梗死恢复期患者中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者神经功能缺损的有效控制,提高患者的生活自理能力,具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

参考文献:

[1]杨伟宁,陈俊平.Orem自理康复护理模式在脑梗死偏瘫恢复期患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019,4(31).148-150.

[2]齐冬梅,高晓梅,顾圣琴,等.综合康复护理干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果[J].护理实践与研究.2019,16(19).32-34.

[3]黎华芳.康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果及价值分析[J].临床医药文献电子杂志.2019,6(4).124-125.

[4]张海燕.康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果研究[J].数理医药学杂志.2018,31(6).905-907.

[5]崔海珍.探究康复护理在脑梗塞恢复期患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘.2019,(91).325-325,331.

[6]曹晓霞.基于功能评估的匹配康复护理方案在脑卒中偏瘫恢复期患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘.2018,(67).230.

[7]赵琴琴.康复护理对老年科脑卒中患者的临床效果观察[J].基层医学论坛.2020,24(3).399-400.

[8]马艳霞,鲍瑞.早期康复护理应用于老年脑梗死患者护理中的临床疗效观察[J].中国医药指南.2020,18(3).351-352.