前言：现阶段五官成为影响人们日常生活的重要因素，其中口腔美观成为重点。目前在口腔修复中，牙体预备成为口腔科医师在口腔修复中的必备操作，在经过特定技术对有缺陷的牙齿进行调整，不仅能够提升牙齿修复效果，也能降低后续操作的难度，具有可行性。与传统的牙齿处理方法相比，牙体预备的出现可以提高临床治疗效果，满足患者对美观的要求。现为深入分析牙体预备的临床应用价值，本文以66例接受口腔修复的患者为研究对象，资料如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院于2019年1月—2020年10月间接收的66例口腔修复患者，采用随机数字表法对患者做平均分组，其中实验组患者33例，男/女=19/14，年龄24-46岁，平均年龄（35.82±3.85）岁。对照组患者33例，男/女=17/16，年龄21-49岁，平均年龄（35.80±3.79）岁。两组患者一般资料数据差异不显著（P＞0.05），可比较。
纳入标准：（1）患者具有正常的认知功能，且对治疗方案的依从性良好。（2）知晓本次研究的目的与方法，自愿参与本次研究；（3）身体功能正常。（4）得到医院伦理委员会的批准。排除标准：（1）无法进行后期治疗与随访患者；（2）认知功能障碍；（3）合并其他严重病症的患者；（4）各种原因中途退出本次研究者。
1.2方法
对照组患者接受常规的治疗干预，先清除牙齿龋坏，去除凹陷部位，预留空间做牙体修复。根据患者的个体情况，掌握相应的修复范围以及牙齿修复范围。
在常规干预方法的基础上，实验组患者接受牙体预备干预。在操作期间，选择非包绕型-I型调整患者的牙齿局部，经纵向定位沟与Freehand相结合的方法，确保在对患者牙体进行干预期间其预备纵深达到0.12-0.17mm。沿着患者颈缘线四周呈现凹陷状，此时操作中可能会导致患者感受到疼痛，因此可采用局麻的方法。最后在整体修复前，需评估牙体周围组织是否完整。
1.3观察指标
采用百分制量表由患者填写对牙齿修复方法的满意度；对患者做为期三个月的随访，记录不良反应发生率以及治疗效果，其中以：牙齿美观、瓷贴面边缘密合、患者舒适度良好为治愈，否则为未治愈。
最后采用文献[1]介绍的方法对患者的牙齿咀嚼功能进行评估，采用百分制量表评估方法，得分越高证明患者咀嚼功能越理想。
1.4统计学方法
使用SPSS 25.0软件本次研究中的计量资料用（x̄±s）表示，用t值检验差异；计数资料用n%表示，用卡方值检验差异，当P＜0.05时认为数据差异显著。
2.结果
比较两组患者的治愈例数、不良反应发生率以及对疗效的满意度情况，实验组明显高于对照组（P＜0.05），见表1。
表1 患者治疗情况（n）
比较两组患者不同时间段的咀嚼功能情况，实验组明显优于对照组（P＜0.05），见表2。
表2 患者咀嚼功能（x̄±s，分）
3.讨论
目前在牙齿修复过程中，如何进一步提高牙齿修复效果已经成为医学界关注的重点内容，根据现有的临床研究可知，贴面修复能够显著提升修复效果，但是在临床治疗过程中可能会因为牙本质的影响而导致黏连效果下降，患者对疗效不满意。针对该问题，在临床上需要寻找一种新的干预方法。随着现代医学技术的发展，临床上对牙齿处理提出了新的要求，尤其是牙体预备的出现可以显著提升牙齿修复效果，具有深远影响。
本文详细阐述了牙体预备对口腔修复的影响，从本文的研究结果来看，实验组患者在接受牙体预备后，患者的治愈例数、不良反应、疗效满意度分别为31例、2例、（95.63±1.75）分，相关数据显著高于对照组（P＜0.05）。同时表2的资料显示，实验组患者修复完、修复后一个月、修复后三个月的咀嚼功能评分分别为（62.53±2.91）分、（70.39±1.09）分、（82.06±3.55）分，数据优于对照组（P＜0.05），提示牙体预备技术具有广阔的临床应用前景。
结合本次研究结果可知，在牙体预备中要尽量保证牙齿活力，并且随着修复材料的更新换代，牙体预备效果不断提升，本文研究发现在对患者实施牙体预备之后，能够在表面形成密封屏障，在对口腔牙体进行整体设计以及相关操作之后，能够避免咬合关系紊乱的问题，因此在临床上能够取得更满意的干预效果[2]。同时在干预过程中，根据患者实际情况进行处置，例如麻醉处理能够提高患者的依从性；或者在预备期间，保持原有牙体组织，能够进一步促进患者牙齿功能恢复，满足临床干预要求。
综上所述，牙体预备技术在口腔修复中发挥着重要作用，是促进患者康复、改善咀嚼功能的有效方法，满足临床干预要求，值得进一步推广。
参考文献：
[1]杨斌.探析牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(05):75+77.
[2]赵兴霞.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(02):103+115.