文章-世纪中文出版社

邓矜婷1,2 《中国法学研究》 2019年10期

摘要:

提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪和帮助信息网络犯罪活动罪项下公开的一审判决书显示,实践中对下游犯罪、"明知"的把握缺乏明确标准,并且对帮助行为本身较为关注。网络空间中犯罪帮助行为应依其危害性和独立性进行分类,确立不同的入罪标准。对下游犯罪实行行为的促进作用程度与网络帮助行为的危害性、独立性直接相关,据此可将网络帮助行为分为三类:对下游犯罪实行行为有极大促进作用类;对下游犯罪实行行为有部分促进作用类;帮助下游犯罪前后期类。第一类对应提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具犯罪,第二类对应明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具犯罪,第三类对应帮助信息网络犯罪活动罪。对于第一类,可以独立评价帮助行为的危害性;对于第二类、第三类,仍要求对帮助下游犯罪应具备"明知"要素以及应查实下游犯罪的不法性。

刑事辩护率:差异化及其经济因素分析——以四川省2015—2016年一审判决书为样本下载：85 浏览：498

左卫民张潋瀚《中国法学研究》 2019年5期

摘要:

对四川省2015-2016年五万余份上网刑事一审判决书的分析,不仅揭示了辩护率的整体情况,更展示了辩护率在法院层级、地区、审理程序、犯罪类型等方面的差异。这些差异主要由特定的法律、经济、社会等因素所决定,但尤其值得关注的是经济因素。为提升刑事程序的公正性,必须控制乃至消除经济因素对辩护率的影响,减少不适当的辩护率差异。具体的策略是继续加大国家的财政投入,将被告人的经济状况作为"应当"指定辩护的重要指标。

行政诉讼给付判决的构造与功能下载：33 浏览：268

黄锴《中国法学研究》 2020年2期

摘要:

司法实践中存在对给付判决作扩张解释的现象,这将导致给付判决与其他判决类型在适用范围上发生重叠,致使新增给付判决的立法目的落空。行政诉讼法"监督行政—纠纷解决"的立法目的,塑造了"低强度审查模式—高强度审查模式"的司法审查强度区间,要求法院对程序性裁判与实体性裁判作出区分。履行判决原则上只能是程序性裁判。给付判决的制度功能在于确立实体性裁判的裁判方式,弥补履行判决在功能上的不足。现阶段,给付判决尚不能发挥"多用途武器"之功能,其适用空间应限于法律规范规定的给付义务、给付行政范畴内的给付义务、以金钱或财产为内容的给付义务。

我国批准《选择法院协议公约》的问题与对策下载：86 浏览：485

刘仁山《中国法学研究》 2018年7期

摘要:

《选择法院协议公约》是不同法系主要国家在协议管辖及与之相关的判决承认与执行问题上妥协的结果,是当今国际民商事规则的重要组成部分和国际民商事秩序的重要内容。我国立法及司法实践与《公约》核心条款尚有差距,虽不构成批准《公约》的根本障碍,但我国批准《公约》所面临的整体性问题、声明问题及具体修法问题,均须妥善解决。虽然批准《公约》有助于促进我国民商事判决的域外承认与执行,并推动我国涉外民事诉讼法制度与体系的完善,但是对于我国批准《公约》的时机,尚需慎重考虑。在我国参与包括《公约》在内的全球国际私法造法活动及国际民商事新秩序的构建过程中,应正确看待国家主权与当事人私人利益之间的关系。

公众意见影响法官决策的理论和实验分析下载：86 浏览：497

陈林林1,2 《中国法学研究》 2018年2期

摘要:

真实世界的法官决策受三种动机激励并追求多个目标,这些相互协作与对抗的因素构成了一张激励与抑制并存的联结主义认知网络。在其中,公众意见既可以作为情境性因素直接参与决策,也可能藉由法官态度等个体性因素间接地影响决策。实验表明,当被试法官在不受干扰的实验环境中裁判影响性案件时,公众意见对案件结论几乎不产生影响,对相关决策理由的激励或抑制效果也不明显,但能显著影响法官对利益衡量性质理由的评判。与个体性因素相关的测试还表明,因公众意见而调整决策的少数法官倾向于考虑更多因素,这体现了政治型法官的思维模式,他们在认知风格上更接近于"狐狸型"。其他法官动机和目标更明确、简约,动机和目标体系的融贯性更稳定,也更能抵御公众意见的影响,这体现了技术型法官的思维模式,他们在认知风格上更接近于"刺猬型"。

私法形成权之涉讼形态研究下载：39 浏览：215

胡骁王雪羽《社会科学研究进展》 2020年9期

摘要:

我国学界及实务界常将形成权所涉诉讼统归形成之诉范畴。但是,大陆法系国家通常将形成权细分为私法形成权与形成诉权。前者侧重私权自治,即形成权人通过单方意思表示就能使法律关系发生变动;而后者侧重公力救济,即权利人只能通过起诉的方式行使权利。因此,上述两种形成权所涉诉讼形态也有所不同。亦即,只有形成诉权涉讼可构成形成之诉,而私法形成权涉讼应构成确认之诉。具体而言,私法形成权一经行使,原有法律关系即生变更。如当事人对形成效果再行争议则缺乏形成之诉的利益,只能提起确认之诉。该诉在审理过程中不会与形成异议、给付请求发生诉的合并,且法院的判决既不能变动法律关系,亦不具有对世效。

冷冻胚胎的法律性质分析——围绕南京冷冻胚胎案判决讨论下载：66 浏览：398

王劲超《国际科技论坛》 2020年3期

摘要:

随着辅助生育科技的不断发展，有关胚胎归属的法律问题不断出现，在立法存在空缺的情况下，审判机关的裁判观念决定着审判的走向。江苏南京鼓楼医院的冷冻胚胎归属案使冷冻胚胎的归属问题再次引起了学界的注意，本文旨在分析该案法院的裁判观念和理由进而引出对冷冻胚胎的法律属性定位分析。并阐述胚胎的法律属性学说，分析国外对于胚胎性质的立法判例和我国关于胚胎法律性质的学说和立法状况。

判决对实体牵连关系第三人产生的效力——既判力扩张及“反射效”在我国判决效力体系中的地位下载：63 浏览：466

陈晓彤《争议解决研究》 2018年6期

摘要:

长期以来，我国民事诉讼法学关于判决效力的研究主要围绕既判力展开，既判力的主观相对性原则也已逐渐得到确认，然而对相对性原则始终造成冲击的既判力主观扩张的范围问题，始终未能在我国实体法的基础上、以司法实践中真正存在的中国问题为导向得到彻底的解决，在学说上也存在"反射效"这样还未得到清晰界定的概念。主流观点坚持认为既判力只是一种程序性效力，然而，它事实上会对实体法律关系产生影响，且由于某些实体法规范的存在，判决会对实体牵连关系第三人产生效力。通过对比较法资料如德国与日本既判力扩张的范围、以及理论中主张的"反射效"概念进行对比分析，并对我国涉及判决对第三人效力的法律规范进行梳理，可将判决对第三人发生的效力分为既判力扩张与判决对实体牵连关系第三人效力这两种类型，后者对于解决中国问题与中国困境具有更直接的意义，因此着重对后者涉及的规范和司法实践中的问题进行探讨，以便确定其应有的效力内容及范围。对这后一种效力不妨使用"反射效"这一概念来表述，但有必要对日本学者提出的反射效理论进行分析和改造，结合我国实体法规范和实践的需要确定其在判决效力体系中的地位。

司法说理的市场结构与模式选择——从判决书的写作切入下载：56 浏览：361

方乐《法学学报》 2020年3期

摘要:

司法说理不仅是一种语言表达和文字写作的技术，更是一种市场化行为。这一行为的市场化特征由内、外两重结构组成。就外部市场结构而言，因由开放社会的到来所造成的社会结构开放性以及社会价值多元化，不仅使得司法说理的格式化力量逐步在减弱，也导致国家统一性的书写模式和简单化的司法说理方式无法满足社会多元化的司法需求。就内部市场结构而言，尽管一直以来它都带有一定的封闭性并且也未发生大规模阻碍法官在司法说理上的知识突破或者利益隐藏的情形，但也在悄然分化并日渐朝着开放性的趋势转变。司法说理必须因应这种开放社会所带来的市场化需要，建立起一种以"面向当事人"为主兼及"面向社会"的司法说理分工，以便满足不同司法说理需求的同时，通过法院/法官之间的良性司法说理竞争建立起司法的新权威。

从法院角度看行政执法工作下载：91 浏览：474

陈芳孝《水土保持与应用》 2018年11期

摘要:

针对法院在审理行政诉讼和非诉执行案件时,重点审查其合法性这一特点,列举出了法院合法性审查的相关内容及对应的问题,并指出了行政机关在行政诉讼案件和非诉案件执行中可能存在的问题。同时,结合法院开庭程序,提出了应诉中需要注意的相关环节和事项,介绍了法院可能的判决方式,希望在具体工作中能够对行政管理者与执法者有所帮助。

法治建设背景下司法判决表达研究——基于评价理论的视角下载：598 浏览：3560

秦婵杨帆《法学学报》 2021年5期

摘要:

本文以评价理论中的介入系统和判断资源为研究视角，以司法判决书为语料，采用历时与共时结合的研究方法，通过介入声源和道德评价语词在司法判决书中的使用情况，分析法治建设发展趋势。研究表明，介入声源日趋多元化，提高了司法判决书的说服性和可接受性；谨慎使用道德评价语词，彰显了人文关怀，有助于促进司法公正,增强司法公信力,推进法治建设向好发展。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com