我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

地层环境变化对地铁车站结构内力的影响研究 下载：82 浏览：488

黎钜宏 《中国土木工程》 2018年7期

摘要:
现行地铁车站的结构设计中,地层环境变化如何影响车站结构的内力还需要更进一步分析研究。以某地铁车站为例,建立结构空间有限元模型。通过不同的岩土弹性抗力系数和静止土压力系数来探讨地铁车站结构内力的分布影响规律。由此得出结论:随着岩土的弹性抗力系数增大,车站顶板和中板的横向最大负弯矩均增大,底板横向最大正弯矩减少,侧墙横向最大正弯矩增大和横向最大负弯矩减少,底板纵梁最大弯矩减少,柱子最大轴力减少;随着岩土的静止土压力系数增大,顶板、中板和底板横向最大正弯矩减少和横向最大负弯矩增大,侧墙横向最大弯矩增大。

新冠肺炎疫情、不可抗力与情势变更 下载：54 浏览：369

王轶1，2 《法学学报》 2020年4期

摘要:
妥当分配新冠肺炎疫情或者疫情防控及应急处置措施给当事人造成的损失，是合同法当下必须面对且亟待回应的现实问题。这一问题的回答涉及到合同法领域的诸多制度。其中最为关键的是疫情或者疫情防控及应急处置措施是否属于不可抗力?而争议最大的，则是疫情或者疫情防控及应急处置措施导致继续履行合同对于一方当事人显失公平的可否适用情势变更制度?就不可抗力条款的适用而言，以该条款生效为前提，需要区分类型:扩张型不可抗力条款约定的不可抗力事项发生，导致继续履行合同对于一方当事人显失公平的，不得主张适用情势变更制度。排除型不可抗力条款全部排除了不可抗力规则的适用，不可抗力规则确认的事项发生，即使导致继续履行合同对于一方当事人显失公平的，也不发生情势变更制度的适用。限缩型不可抗力条款就其保留的不可抗力事项，依然属于不可抗力规则确认的事项，一旦发生，导致继续履行合同对于一方当事人显失公平的，自然可以主张情势变更制度的适用；限缩型不可抗力条款部分排除的不可抗力事项发生，导致继续履行合同对于一方当事人显失公平的，不得主张情势变更制度的适用。

高位大跨连体超限高层建筑结构设计要点 下载：194 浏览：1896

崔凤君 《中国建筑》 2022年3期

摘要:
在对高层建筑建设的过程中会遇到大垮连体超限高层家住结构基层承载力的问题，为了对该问题进行解决在对高层建筑进行建设时会建立超限高层建筑结构抗力时变模型，对打垮连体超限高层建筑结构进行计算，将计算结果和抗力时变模型进行关联，由此来增强大跨连体超限高层的抗震性能，对不同结构混凝土保护层的厚度进行合理的设置，由此大跨连体超限高层建筑结构设计也就完成了。下面文章将会通过对实例的分析，对高位大跨连体超限高层建筑结构设计要点进行详细的分析。

“新冠疫情”不可抗力责任免除的法律效果 下载：874 浏览：3996

刘荣 《法学学报》 2021年1期

摘要:
不可抗力作为合同履行中的免责制度，是法律规范中不可或缺的一部分。早在《唐律》中便有“雨水过常，非人力所防者，不坐不偿”之言，在英美亦有合同落空原则。同时，不可抗力制度的出现成为了契约全面履行原则的例外。因此，不可抗力作为民商事审判中的一般性抗辩免责事由，它仿佛一座天平小心翼翼维持着人类侧隐之心与契约精神之间的平衡，只有以审慎的态度加以运用，才能充分体现立法者的本意。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享