目的：分析心电图联合心电向量对冠心病心肌缺血的诊断价值，对治疗冠心病心肌缺血等疾病提供参考。方法：选择98例在2021年7月—2022年11月间治疗冠心病心肌缺血的患者作为临床研究对象，根据临床表现无症状组患者53例，有症状组患者45例，所有患者都接受心电图与心电图联合心电向量的检测，对比组间的诊断结果。结果：针对53例无症状患者进行的心电图检测心肌缺血45例，占比84.91%，心电图联合心电向量检测心肌缺血50例，占比94.34%；心电图联合心电向量检测明显要高于心电图检测，组间患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；45例有症状患者进行的心电图检测心肌缺血32例，占比71.11%，心电图联合心电向量检测心肌缺血44例，占比97.78%；心电图联合心电向量检测明显要优于心电图检测，组间患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；98例冠心病心肌缺血患者实施心电图及心电图联合心电向量检测对比发现，心电图联合心电向量检测效果要明显的优于心电图，组间患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：心电图联合心电向量对冠心病心肌缺血的诊断率相对较高，能够为治疗提供准确的数据参考，值得在临床治疗当中进一步推广应用。

目的：总结针对冠心病患者治疗护理工作中开展预见性护理干预后在心绞痛发生率和生活质量方面的改善效果。方法：抽选的研究对象均处于2020年1月至2021年1月期间的本院冠心病患者120例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组60例。对照组接受常规护理，观察组开展预见性护理，对比两组护理后的病情改善情况以及生活质量差异。结果：护理后两组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前(P<0.05)。护理后两组患者的SES及SF-36评分显著高于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的SES及SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。护理后两组患者的血糖以及胆固醇水平均显著低于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的血糖以及胆固醇水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的心绞痛和心肌梗死发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论：预见性护理运用于冠心病心绞痛患者中有力改善病情，缓解其焦虑、抑郁情绪，提升生活质量水平，显著降低患者出院后的心绞痛以及心肌梗死率，在临床上具有推广应用价值。

目的 分析预见性护理对冠心病无痛性心肌缺血患者康复效果的影响。方法 选取我院收治的冠心病无痛性心肌缺血患者56例作为本次的观察对象，选取时间为2018年10月-2019年8月间，并按照抽签法将其进行平均分组，一组为实施常规护理的参照组，另一组为实施预见性护理的试验组，每组各28例，分析两组患者的心肌缺血发作次数、发作持续时间以及护理满意度。结果 试验组患者的心肌缺血发作次数明显少于参照组，发作持续时间短于参照组，且护理满意度高于参照组，差异显著，（p<0.05）。结论 对冠心病无痛性心肌缺血患者实施预见性护理的效果显著，可供临床借鉴。

目的：观察艾司洛尔与卡维地洛联合用药对冠心病无症状性心肌缺血临床效果及左心室功能的影响。方法：84例冠心病无症状性心肌缺血患者按照随机数字表法分为对照组和研究组，对照组42例接受卡维地洛治疗，在此基础上研究组加用艾司洛尔治疗。治疗8周后比较两组患者临床疗效以及左心室功能指标，并记录两组患者不良反应。结果：治疗后研究组总有效率为92.86%（39/42），显著高于对照组的76.19%（32/42）（P＜0.05）。研究组患者左心室功能指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：在卡维地洛治疗基础上加用艾司洛尔治疗，能够提高冠心病无症状性心肌缺血患者临床效果，左心室功能得到进一步改善，并未加重不良反应，值得临床重视。

目的：分析脑安滴丸治疗心肌缺血的临床应用。方法：选择我院心肌缺血患者共68例，采取脑安滴丸治疗，将其纳入观察组，并选择同期用阿司匹林治疗的68例患者作为对照组，比较两组症状消失时间、总有效率。结果：观察组症状消失时间短于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：脑安滴丸对于心肌缺血的治疗效果确切，可改善患者的症状，值得推广。

目的：本文就综合护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果进行研究。方法：选取我院在2016年收治的84例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，按照抽签方式进行分组，实验组与参照组各42例。参照组予以常规护理，实验组予以综合护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组的心肌缺血发作次数少于参照组，发作时间短于参照组，护理满意度对比参照组更高，均P<0.05。结论：为老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施综合护理干预，对减少心肌缺血发作次数及时间、提高护理满意度均有积极作用，值得推广。

目的：分析冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理模式的效果。方法：选择我院确诊的冠心病无痛性心肌缺血患者70例入组，以动态分组原则均分为两组，对照组施行常规护理模式，观察组施行整体护理模式，对比两组护理效果。结果：在心肌缺血发作次数、ST段压低减少次数、心肌缺血持续时间三项指标比较，观察组均低于对照组，差异显著，P<0.05。结论：冠心病无痛性心肌缺血患者护理中选用整体护理模式，可改善患者的心肌缺血症状，护理效果显著，可进一步推广。

目的：探讨替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的效果。方法：选自2016年2月至2019年2月在本院接受治疗的50例冠心病心肌缺血患者作为研究对象，根据用药类型不同将所有患者分组，组别分别为参照组和研究组，每组患者均为25例，参照组给予患者口服氯吡格雷治疗，研究组给予患者口服替格瑞洛治疗，比较两组患者的临床效果和临床指标。结果：研究组患者总有效率为96.00%相对于参照组的60.00%有明显的提升，差异显著（P＜0.05）。对两组患者的临床指标进行比对，研究组患者治疗后心率、胆固醇、血液粘稠度相比于参照组均有明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论：在临床治冠心病心肌缺血患者过程中，采用替格瑞洛治疗要比氯吡格雷治疗效果明显，可有效改善患者的疾病症状，缩短患者的住院时间，降低患者的不良反应，具有较好的临床推广价值。

目的 分析整体护理干预在冠心病无痛性心肌缺血患者中的应用价值。方法 选取我院收治的冠心病无痛性心肌缺血患者作为此次的观察对象，共计44例，均于2023.03-2024.03参与研究，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别实施常规护理、整体护理，对比不同的护理价值。结果 不良心血管事件发生率，观察组明显低于对照组，对比差异显著（p<0.05）；心肌缺血发生情况，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后观察组发作次数较低、持续时间较短，与对照组相比差异明显（p<0.05）。结论 对冠心病无痛性心肌缺血患者开展整体护理的效果理想，值得推广。

目的：本文将深度探讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的效果及价值。方法：实验选取了2018年1月～2019年12月收治的冠心病患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，对100例冠心病患者采用数字随机分组法进行观察。对照组患者采用常规心电图诊断，观察组则采用动态心电图诊断，对比动态心电图与常规心电图对于冠心病的临床效果。结果：对于心肌缺血的阳性检查，观察组检出率为86.0%（43/50）明显高于对照组48.0%(24/50)，组间差异明显(X²=5.864)，具有统计学意义（p＜0,05）。此外，两组患者房性早搏早发以及房室传导阻滞并无太大差异，但观察组的房性早搏成对以及短阵室上速高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：动态心电图相对于常规心电图来说更有必要，有利于确诊患心病患者的心肌缺血具体情况以及早期发现患者心率失常，加快确诊速度，为治疗提供数据，值得推广应用。

目的：分析心电图诊断无症状性心肌缺血中的临床价值。方法：选取2017年2月~2019年2月我院收治的60例无症状性心肌缺血患者，采取随机数字表法将其均分为对照组和观察组，每组均为30例，分别接受常规心电图诊断和动态心电图诊断，观察两组患者诊断阳性率。结果：观察组诊断阳性率明显比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：无症状性心肌缺血采取动态心电图诊断，准确率较高，可为患者临床诊治提供更多参考依据，值得推广应用。

分析明确动态心电图(DCG)在冠心病无症状心肌缺血（SMI）诊断中的准确性。方法 对动态心电图记录的86例患者进行无症状性心肌缺血所需的诊断数据进行记录，记录ST段改变的次数及发生频率，患者有无明显临床症状及ST段改变所持续时间。结果：86例被检患者中，62例发现心肌缺血性ST段下移，24小时出现544次，其中出现无症状性心肌缺血患者48例，24小时共发作480次，占心肌缺血性ST段下移88.24％.剩余14例是有症状性心肌缺血，共发作76次，占13.97％，实验结果显示无症状性心肌缺血发作率明显高于有症状性心肌缺血发生率。结论：动态心电图为临床诊断无症状性心肌缺血的重要检查方法之一，DCG具有较高的应用价值，由于其诊断的准确性，动态心电图应该更广泛的推广应用于临床。