本文以具体劳动争议案例为切入点，通过一起典型劳动争议案件的分析，探寻劳动争议案件中，证据认定的考量因素，为最终劳动争议案件办理提供思路。

在创造性判断中，客观地进行认定事实是得出准确审查结论的前提和保障。本文结合两件实际案例，探讨了创造性判断的“三步法”中，如何客观地认定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题，从发明构思的整体出发，确定现有技术整体上是否存在某种技术启示，得出正确的创造性审查结论。

随着快递行业的快速发展，快递员非法占有快递包裹行为成为现阶段发生频率比较高的案件。在司法实践中关于快递员非法占有快递包裹的刑法定性问题始终是刑法规制的重要内容。刑法修订后，关于快递员非法占有快递包裹这一行为有新的司法认定，针对快递服务的不同环节以及相同环节不同情况等行为都有新的判定。本文主要是刑法视角下快递员非法占有快递包裹的司法认定，通过对两个不同刑事案例以及判决结果的分析，归纳总结案例存在争议的焦点，就快递员职务内容和职务分类两方面入手，快递运输的不同阶段中快递员非法占有快递行为进行刑法定性分析，最后结合具体刑事案例对刑法视角下快递员非法占有快件行为进行司法认定，旨在丰富现有的我国关于快递员非法占有快递包裹行为的理论内容，加快推进我国刑法进程。

随着市场经济发展水平的不断加深，人们越来越重视对知识产权的保护力度，地理标志证明商标作为商标的一种，因其特有的品质特性在商品销售市场中受到消费者的普遍信赖，但商品侵权现象也随之而来。本文作者通过检索我国近六年的地理标志证明商标侵权纠纷案件，分析法院在此类案件中侵权认定路径的适用方式，并通过具体判例对法院在各侵权认定路径的适用过程进行详细分析，进一步探讨地理标志证明商标侵权认定路径中存在的不足，进而提出可行性的完善建议，为我国地理标志证明商标侵权认定路径研究提供借鉴。

《刑法修正案（十一）》在寻衅滋事罪后新增独立轻罪催收非法债务罪以整治民间催收乱象，是积极预防性刑法观的体现，具有理论合理性与司法必要性。司法实务中存在扩张适用此罪的倾向，但并非任何涉及非法债务的不当催收行为都可以此罪兜底。
刑法新增催收非法债务罪不仅满足了司法实践的需求，更能弥补相关理论的缺憾。应当明确催收非法债务罪的社会秩序法益可主要理解为个人生活安宁或稳定，主观罪过形式仅为故意，非法债务的认定不可脱离对高利贷的判断，情节严重的情形应当在刑法分则一般认定特征的基础上结合本罪具体行为方式进行明确。

做好高校学生资助工作是落实国家精准扶贫政策的重要组成部分。虽然高校学生资助政策近年来不断完善，但民办高校在具体工作开展中仍存在一些问题。尤其是在家庭经济困难学生认定方面，民办高校面临着学生申请材料真伪不好判定、认定困难等级时人为因素较多、资助资工作手段简单、对困难学生人文关怀不足等诸多困难。本研究从民办高校家庭经济困难学生认定工作切入，通过对参与认定人员的深入访谈，认真分析问题产生的原因，并提出了相关对策，以期对民办高校家庭经济困难学生的认定工作的改进和完善提供一定的帮助。

决议效力规则由“二分法”改弦更张到“三分法”，理论基础是公司决议的法律行为属性，具有独特的立法价值。决议不成立能够改善法律适用的非周延性，填补了无效事由过窄而造成的效力漏洞。然而，局限于不成立与可撤销的边界模糊问题，亟需构建科学完备的界定路径。在此背景下提出两步界定方式，首先确立决议成立的基本要件，兼顾一般要件与特殊要件。其次进一步探讨决议效力的瑕疵程度，揭示决议不成立与严重瑕疵间的关系，层层递推。由此，决议不成立规则的适用路径得以清晰展示。