文章-世纪中文出版社

查看投稿进度

学术期刊

最新录用

许锋华--文章已录用《国际教育论坛》2025-10-16

戴红宇--文章已录用《国际教育论坛》2025-10-15

樊香兰--文章已录用《课程教育与应用》2025-10-16

王昭君--文章已录用《课程教育与应用》2025-10-15

牛君霞--文章已录用《课程教育与应用》2025-10-14

何潇蓉--文章已录用《科学界》2025-10-16

张程--文章已录用《科学界》2025-10-14

王玉刚--文章已录用《中国科学与管理》2025-10-16

尹西明--文章已录用《中国科学与管理》2025-10-16

张俊芳--文章已录用《中国科学与管理》2025-10-15

李刚--文章已录用《科学发展与研究》2025-10-16

李万--文章已录用《科学发展与研究》2025-10-15

朱宁波--文章已录用《中国教育研究》2025-10-16

吴宗劲--文章已录用《教育学研究》2025-10-15

董泽芳--文章已录用《教育学研究》2025-10-16

叶勇--文章已录用《城镇建设与科学》2025-10-16

王越--文章已录用《城镇建设与科学》2025-10-15

张静林--文章已录用《中国城镇》2025-10-16

刘琳婕--文章已录用《中国城镇》2025-10-15

倪笑宇--文章已录用《交叉科学研究》2025-10-16

首页 > 期刊 > 文章

浅析隐藏行为的法律效力下载：579 浏览：3119

刘慧《法学学报》 2022年5期

摘要:

《民法典》第146条第2款首次以明文的方式规定了隐藏行为在民法上的地位。隐藏行为属瑕疵意思表示的一种。对于隐藏行为的法律效力，需当事人承担其中的利益和不利益，但对第三人的法律效力学术界主要有两种观点，即绝对无效和相对无效。我国虽参考了德国绝对无效的立法体制，但根据我国当前的法律体系，相对无效的观点更能保护善意第三人的信赖利益。

[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社京ICP备2024086036号-2