请选择 目标期刊

走向传播深处:“后真相时代”思潮的哲学检讨 下载:41 浏览:425

荆学民 《社会科学研究进展》 2019年12期

摘要:
学术理论界新近对"后真相时代"的种种隐晦的、暧昧的赞许、宽容和追捧令人不安。从哲学深度剖析其可能性后果,多少能遏制以新闻传播学领域为甚的非理性的狂奔。"后真相时代"思潮是非理性要素的沉渣泛起、政治"异象"的兴风作浪、媒介传播的推波助澜。推动"后真相时代"思潮中"政治"不断偏离本性而沦落为"私域"和"私利"的权力工具的,是政治上的种种类型的民粹主义力量。新闻传播领域对"后真相时代"思潮的推波助澜,其思想深处是相对主义、唯心主义和实用主义作祟。我们需要把"后真相时代"思潮区分为"经验呈现"和"价值观作祟"两个层面。"经验呈现"的思想倾向和行为表现可以理解,但"价值观作祟"层面的思想倾向和行为表现则不可放纵。我们必须清醒,二者之间紧密联系相互贯通,所以,要不断澄明"经验呈现"层面,狙击其长期积淀而进入"价值观作祟"层面。

交汇点或分水岭:传播研究的文化观念 下载:42 浏览:465

吴予敏1,2 《社会科学研究进展》 2019年9期

摘要:
本文认为深层的文化观念决定了传播研究范式的选择。文化观念主要是指社会文化制度的实践原则、文化价值体系中选择的道德标准,以及解释或分析文化传播现象意义的话语形式。需要对西方传播研究的文化观念进行"文化还原",深入了解传播研究的各种动因,以利于中国传播研究的再出发。

传播学与公共政策分析:学科融合的历史渊源、前沿进展与未来潜能 下载:25 浏览:501

胡菡菡 《社会科学研究进展》 2019年8期

摘要:
新技术带来的一个新传播图景是,传播过程与公共政策过程间的相互嵌入越发复杂深入,不断催生出新的问题。传播与公共政策分析领域的融合就因此具有了现实意义。通过学术史梳理的方法,本文研究发现,传播学与公共政策分析的学科融合具有深厚的历史渊源,维系了对共同问题的研究传统,并在当下面临着新的融合契机,这包括学科细分化带来的细分领域融合契机,以及新的学术路径带来的融合契机。针对中国传播学而言,论文提出借鉴融合公共政策分析的学术成果与学术好奇,不仅有利于知识生产层面的开疆拓土,更有利于在中国的现实语境中,重新审视和强调新闻媒体以及其他各类传播主体的存在意义及其未来定位,并最终贡献于社会理性的建构。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享