请选择 目标期刊

强制性内部控制审计、企业创新与经济增长 下载:81 浏览:491

王嘉鑫 《会计研究杂志》 2020年11期

摘要:
自萨班斯法案404条款颁布以来,有关强制性内部控制审计的研究多见于公司治理、审计费用领域,而较少涉及微观创新与宏观经济层面。为此,本文以2012年主板市场强制推行内部控制审计制度为准自然实验,采用双重差分法,检验强制性内部控制审计对企业创新与经济增长的影响。研究发现,强制性内部控制审计有助于企业创新,且这种效应主要集中在低融资约束和低信息不对称的企业。进一步,强制性内部控制审计对创新的提升效应能够传递到宏观经济层面,研究发现,强制性内部控制审计可以显著提高创新对经济增长的边际贡献,且这种效应主要存在于沿海地区以及政府科技支出较多的地区。研究结论表明,强制性内部控制审计不仅能够激励企业创新,还有助于服务"创新驱动增长"战略。

外部治理机制缺失下制度创新的代价——基于阿里巴巴“合伙人制度”的案例研究 下载:76 浏览:472

杨国超 《会计研究杂志》 2020年2期

摘要:
本文以阿里巴巴"合伙人制度"为例,研究双重股权制度这一创新的控制权结构安排在外部治理环境变化时的成本收益权衡。研究发现,"合伙人制度"使阿里管理层获得了相比现金流量权的超额投票权,在登陆美国资本市场前,阿里管理层利用该制度攫取了大量控制权私有收益;登陆美国资本市场后,阿里则因"白皮书事件"受到资本市场严厉惩罚。阿里在美国上市前后的外部治理环境变化直接导致阿里管理层攫取控制权私有收益的成本大大增加。研究表明,在外部治理机制缺失的环境下,"合伙人制度"这一制度创新反而会成为管理层攫取控制权私有收益的工具,严重损害外部投资者利益。

有限政府责任下的债务风险研究——基于政府或有事项的视角 下载:79 浏览:480

谭艳艳 邹梦琪 《会计研究杂志》 2019年6期

摘要:
我国政府债务问题一直是社会各界关注的重点,但各方关于我国政府债务风险现状的观点都不尽一致,其根本原因在于对政府债务边界的认识差异,而这一差异又主要源自于政府或有事项引发的债务。因此,本文将立足有限政府责任的视角,以政府会计准则为基础,重点探讨如何界定和评价政府或有事项引发的政府债务风险。本文的研究将丰富政府债务风险的相关文献,同时为准确把握我国政府负债现状、确定政府债务风险的来源提供科学的理论指引,进而有助于制定有效的风险防控举措。

金融衍生品复杂性影响审计费用吗?——来自我国上市银行的实证研究 下载:78 浏览:471

郭飞1 原盼盼1 周建伟1 郭慧敏2 《会计研究杂志》 2018年9期

摘要:
商业银行是金融衍生品的创造者,使用者和交易者,其使用的衍生品种类多,交易量大。衍生品确认和计量具有高度复杂性和不确定性,可能会影响审计风险和审计收费。本文以我国2010-2016年16家上市银行为样本,实证检验了衍生品复杂性对审计费用的影响。研究结果表明,衍生品的经济复杂性和会计复杂性越高,审计费用越高。进一步研究发现,银行资产规模和风险水平对上述正相关关系有增强效应。本文全面创新了金融衍生品复杂性的度量,拓展了衍生品使用经济后果方面的研究,为金融工具公允价值计量研究提供了新的视角。

租金性异常审计费用影响审计质量吗? 下载:75 浏览:485

许亚湖 《会计研究杂志》 2018年6期

摘要:
租金性异常审计费用对审计质量是否产生影响,是异常审计费用深化研究的问题。本文研究发现,以逆向的审计报告激进性作为审计质量衡量指标,异常审计费用和租金性因素对审计质量有单独的影响;事务所市场竞争强度和议价能力下的负异常审计费用对审计质量有显著损害效应,事务所议价能力下的总异常审计费用和公司议价能力下的负异常审计费用对审计质量有显著提高效应,审计合谋下异常审计费用对审计质量的显著影响没有获得相关的证据。我国有关监管部门要加强对异常审计费用的监管,健全和完善收费议价规则,防范和控制恶意压价揽客,加强事务所合法竞争监管工作,鼓励事务所和被审计公司不断改善经营管理。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享