请选择 目标期刊

中欧电子商务消费争议多元纠纷解决机制之比较研究 下载:63 浏览:441

郑洁 《争议解决研究》 2018年1期

摘要:
本文以电子商务消费争议的多元化纠纷解决机制为研究对象。首先对我国的多元化纠纷解决机制与西方的替代性纠纷解决机制进行制度比较;其次分析了多元化纠纷解决机制对促进电子商务发展的必要性;接着,着重介绍我国电子商务消费争议多元化纠纷解决制度的立法与实践;随后引入欧盟消费争议的ADR机制(2),以英国、荷兰和瑞典等国的消费争议ADR机构为例,结合欧盟消费者权益保护领域的相关立法,研究其对电子商务消费争议解决的作用和影响;最后,指出欧盟的经验对规范我国电子商务消费争议解决的借鉴作用,提出构建和完善我国消费纠纷多元化纠纷解决机制的建议。

多元路径下完善律师调解机制的思考 下载:124 浏览:1719

邓乐 《法学学报》 2024年4期

摘要:
律师调解是我国多元纠纷解决机制的重要组成部分,律师调解在化解社会矛盾纠纷,促进社会治理法治化中发挥了重要作用,由于律师调解的机制依然不健全,在一定程度上阻碍了律师调解工作的开展,针对律师调解中存在的问题,本文从完善律师调解机制、建立公益化和市场化相结合的灵活多样的保障机制、调动律师参与调解的积极性等方面提出相应建议,期待律师调解在建设法治社会中发挥更积极作用。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享