我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

会计师事务所变更、初始审计费用折价与审计质量 下载：24 浏览：221

张睿1,2 田高良1,2 齐保垒1,2 韩洁3 《当代管理》 2018年3期

摘要:
本文以2007-2014年我国A股上市公司为研究对象,考察受托审计上市公司的会计师事务所发生变更时,不同的变更情形中是否存在初始审计费用折价现象,以及该现象对审计质量的影响。研究发现,在控制了事务所合并对审计费用和审计质量的影响后,同时变更事务所和签字注册会计师时、仅变更事务所而至少一名签字注册会计师不变时均会发生初始审计费用折价现象;第一种变更情形中的初始审计费用折价会损害审计质量,而第二种变更情形中的初始审计费用折价则不会对审计质量造成不利影响。进一步分析表明,在剔除了事务所合并更名样本后,结论依然成立;初始审计费用折价现象在同时变更事务所和签字注册会计师后第一年依然显著存在;在事务所和签字会计师同时变更时发生初始审计费用折价的情形中,更可能发生非标准审计意见规避行为。研究结论对于维持客户关系、保证审计质量、发展审计行业都具有一定的理论和现实意义。

内控重大缺陷修复信息披露有效性研究——基于成本效益视角 下载：74 浏览：499

吴秋生 郭飞 《会计研究杂志》 2020年9期

摘要:
内控重大缺陷修复信息披露是我国特有的内控法规内容。以2013-2018年沪深A股披露内控重大缺陷信息的企业为样本,基于成本效益视角,全面考察内控重大缺陷修复信息披露对企业的成本——审计费用、对企业的直接效益——会计信息质量以及对资本市场的间接效益——股价同步性的影响,确定该制度执行的有效性,并进一步探究其成因。研究结果表明:内控重大缺陷修复信息披露提高了审计费用,但却没能提升会计信息质量、降低股价同步性,即总体上内控重大缺陷修复信息披露增加了企业的成本却未能给企业带来效益。进一步探究其原因发现,如果主动披露缺陷修复信息以及有效修复缺陷,则缺陷修复信息披露在增加企业成本的同时也能为企业带来效益。研究结论为论证我国"披露内控重大缺陷的同时应将修复整改信息一并进行披露"这一特殊规定的必要性提供了经验证据,对如何提高这一特殊规定执行的有效性具有启示意义。

政府背景大客户与审计费用——基于供应链风险传递视角 下载：85 浏览：491

窦超1 袁满2 陈晓3 《会计研究杂志》 2020年6期

摘要:
本研究利用2007-2015年上市公司客户信息数据,首次基于供应链风险传递视角,探究了中国国情下政府背景的客户群体对企业审计费用的影响。结果表明,政府背景大客户的存在有助于降低企业的审计费用,进一步的检验还发现,持续性越强、政治层级越高的政府背景大客户可以更好帮助企业获得较低的审计收费,且这一关系在融资约束程度较高的企业当中尤为明显。最后,本文还从影响路径的角度揭示了政府背景大客户的存在能有效缓解企业面临的审计风险,进而降低其审计费用的机制。

金融衍生品复杂性影响审计费用吗?——来自我国上市银行的实证研究 下载：78 浏览：474

郭飞1 原盼盼1 周建伟1 郭慧敏2 《会计研究杂志》 2018年9期

摘要:
商业银行是金融衍生品的创造者,使用者和交易者,其使用的衍生品种类多,交易量大。衍生品确认和计量具有高度复杂性和不确定性,可能会影响审计风险和审计收费。本文以我国2010-2016年16家上市银行为样本,实证检验了衍生品复杂性对审计费用的影响。研究结果表明,衍生品的经济复杂性和会计复杂性越高,审计费用越高。进一步研究发现,银行资产规模和风险水平对上述正相关关系有增强效应。本文全面创新了金融衍生品复杂性的度量,拓展了衍生品使用经济后果方面的研究,为金融工具公允价值计量研究提供了新的视角。

租金性异常审计费用影响审计质量吗? 下载：75 浏览：489

许亚湖 《会计研究杂志》 2018年6期

摘要:
租金性异常审计费用对审计质量是否产生影响,是异常审计费用深化研究的问题。本文研究发现,以逆向的审计报告激进性作为审计质量衡量指标,异常审计费用和租金性因素对审计质量有单独的影响；事务所市场竞争强度和议价能力下的负异常审计费用对审计质量有显著损害效应,事务所议价能力下的总异常审计费用和公司议价能力下的负异常审计费用对审计质量有显著提高效应,审计合谋下异常审计费用对审计质量的显著影响没有获得相关的证据。我国有关监管部门要加强对异常审计费用的监管,健全和完善收费议价规则,防范和控制恶意压价揽客,加强事务所合法竞争监管工作,鼓励事务所和被审计公司不断改善经营管理。

审计项目团队行业专长类型、审计费用溢价与审计质量 下载：88 浏览：476

宋子龙 余玉苗 《会计研究杂志》 2018年5期

摘要:
本文考察审计项目团队不同类型行业专长对审计费用以及审计质量的影响。具体地,将审计项目团队的行业专长细分为通过审计少量大规模客户形成的"产品型"行业专长和通过审计大量小规模客户形成的"低成本型"行业专长两种类型。研究发现,当具备"产品型"行业专长时,审计项目团队能获取更多的审计费用、提供更高的审计质量。进一步分析具备"产品型"行业专长的审计项目团队收取更多审计费用的目的,结果表明溢价的审计费用则会强化该类行业专长对审计质量的积极效应。本文研究的理论价值在于可从审计项目团队的层面更好地理解行业专长类型的影响,同时也为客户选择合适的审计师和监管机构完善审计师信息披露制度提供经验证据。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享