目的分析传统的外路泪囊鼻腔吻合术(外路DCR)治疗慢性泪囊炎在基层医院的应用优势。方法在分析十多年临床病例的基础上采用回顾性分析治疗效果、成本核算、效果跟踪、适用范围等，进行外路DCR和经鼻DCR样本的比对，找出二者在医疗重要指标上的异同。结果两种手术在治疗效果、适用范围上差异有统计学意义，在成本核算、适用范围上差异较大。结论传统的外路DCR是治疗慢性泪囊炎的金标准，比经鼻DCR的手术成功率更高，适用范围更广，更具备成本优势，是治疗慢性泪囊炎的主要方式，在基层医院更是具备长期应用和推广价值。