目的分析显微手术与传统手术修复急性手外伤的有效性及安全性。方法将我院收治的60例急性手外伤患者随机分为对照组和观察组,各30例,对照组行传统手术修复,观察组行显微手术修复,比较两组的治疗效果。结果观察组的术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。观察组的创面愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后3、7 d,两组的hs-CRP、IL-6水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论相较于传统手术,显微手术可减轻急性手外伤患者的手术创伤,有利于减少术后并发症的发生,加快术后恢复。