为研究稻虾综合种养对稻田土壤肥力和金属元素含量的影响，对潜江市稻虾综合种养田(渔沟以TRC表示、田面以PRC表示)和水稻单作田(以RM表示，作为对照)土壤不同土层(0～10 cm、10～20 cm和20～30 cm)的主要肥力指标和金属元素含量进行了对比。结果显示，各土层总氮、速效磷和总磷含量均表现出PRC> RM> TRC的趋势，有机质(20～30 cm土层除外)、氨氮含量表现出RM> PRC> TRC的趋势，硝态氮含量表现出TRC> PRC> RM的趋势。各土层的Cu、As、Mg和Mn含量均表现出TRC> PRC>RM的趋势，而Cd、Pb、Fe和Ca含量的变化趋势与之相反；除0～10 cm土层外，Cr、Zn和Ni含量在TRC、PRC和RM之间均无显著差异。根据《GB 15618—2018》中的污染风险筛选值，各土层的Cr、Cd、Pb、Zn、Ni、As含量均未超标，而Cu含量普遍超标，超标率的范围为14%～46%。研究表明，稻虾综合种养可能会促进田面土壤中氮磷的积累、降低渔沟土壤氮磷的含量，也可能引起土壤中Cu、As、Mg、Mn的积累及Cd、Pb、Fe和Ca的减少。

小龙虾是淡水经济虾类，因肉味鲜美广受消费者青睐。在生态良好、淡水资源充足的农村地区，利用稻田饲养小龙虾，通过在稻田创造适宜的条件，加强科学养殖，能够很好地提升小龙虾养殖的经济效益，实现水稻生产和小龙虾生长的双促进、双提高，从而有效地帮助农民创收增收。

随着我国种养殖技术的不断发展，各地区已开始大力发展“稻+”模式，从单一农田种植走向生态种养植，在区域内构建出小型生态系统，使水稻和鱼类能够和谐生长，最终实现农业和养殖业的双赢。下面将对稻田养鱼模式下的水稻栽培技术进行分析和论述，最后结合实际提出了具体的措施，以期能够为后续相关建设提供一定的参考和借鉴。

该文分析了句容市稻田综合种养产业的发展现状及存在问题，从句容市的种养模式、分布区域、经营主体等调查入手，以不同种养模式的应用面积、生产成本、产量及收益数据为支撑，分析了不同稻作模式在经济效益上的差异及技术措施。对稻田综合种养及常规稻麦（油）种植两种模式下的经济效益进行了对比。调查表明，句容市稻田综合种养存在规模化程度不高、基础设施较薄弱、生产成本相对较高、品牌效益不明显、生态及社会效益存在提升空间等问题，提出了需要各级加大扶持力度，开展技术协作，加强关键技术的培训宣传与推广等针对性的措施和建议，从而因地制宜选择适宜当地自然条件的生产模式。

教师肩负着教育学生，鼓舞和唤醒每一个学生的心灵，使他们具有优秀的品质和健康向上的思想的职责。唤醒初中普通型学生积极向上的心灵艺术就在于回看闪光亮点，认识优秀的自我，增强向上的自信心；设置学生讲台，管控好动的自我，增强向上的自律性；疏通心灵堵塞，塑造快乐的自我，增强向上的内驱力。

稻田生态种养是将水稻种植与水产动物有机结合的生态农业模式，具有减肥减药、改善水体的功能。不仅可以提高水稻产量，增加农民收入，同时兼顾生态环境保护。通过对国内外稻田生态种养的梳理，通过总结稻虾、稻鱼、稻蟹、稻鸭、稻蛙5种模式对稻田水体环境和面源污染防控方面的优势。与水稻单作相比，改善了水体理化性质，改变稻田浮游动植物生物量和丰富度以及底栖动物密度，降低农田面源污染。

水稻是民生发展中不可或缺的重要农作物，为了提高水稻的产量，满足民生发展需求，维持市场供需平衡，很多地区构建了蟹稻种养的水稻种植模式，即在水稻田间投放蟹苗，可让农户获得两方面的收入。本文分析了蟹稻种养给稻田土壤肥力带来的有利影响，总结了构建蟹稻种养模式及优化蟹稻种养模式的方法，旨在提高水稻与河蟹的产量，为当地的农业经济发展提供动力。

水稻田养鱼可以利用水稻和鱼相互促进的影响作用,实现双方的共同增产,种养殖者也可以实现双重丰收。同时也实现了土地资源的重复有效利用,不必再额外开拓养殖地。而且这种种养殖方法还节省了劳动力，还有利于改善稻田的环境，可以说是好处多多。水稻田在养鱼的过程中，鱼可以将水稻田腐烂的根部吃掉，能够有效避免水稻田大面积坏死现象。而水稻田的烂根对于鱼而言可以作为它们的饲料，并且鱼还可以将稻田中的害虫吃掉，保证水稻田的健康环境。本文从多个角度讲解展现水稻田养鱼的技术要点，如适时放养、合理投饵、防暑降温以及药物的施用，希望可以给相关种植与养殖工作的开展提供一些参考。