检 索
学术期刊
切换导航
首页
文章
期刊
投稿
首发
学术会议
图书中心
新闻
新闻动态
科学前沿
合作
我们
一封信
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
我要投稿
查看投稿进度
学术期刊
按学科分类
Journals by Subject
按期刊分类
Journals by Title
医药卫生
Medicine & Health
工程技术
Engineering & Technology
数学与物理
Math & Physics
经济与管理
Economics & Management
人文社科
Humanities & Social Sciences
化学与材料
Chemistry & Materials
信息通讯
Information & Communication
地球与环境
Earth & Environment
生命科学
Life Sciences
在线客服
客服电话:
400-188-5008
客服邮箱:
service@ccnpub.com
投诉举报:
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享
请选择
目标期刊
首页
期刊
文章
滑坡两种部分强度折减法的比较分析
下载:
71
浏览:
432
邓国栋
《工程与技术研究》
2019年10期
摘要:
在对滑坡传统强度折减法和渐进破坏分析的基础上,应用部分强度折减法,采用不平衡推力和简布滑坡稳定性计算法,对卡子湾滑坡可能的渐进破坏稳定系数进行了分析。研究结果表明:卡子湾滑坡的部分条块强度折减法可以近似地展现滑坡渐进破坏发展趋势,且简布法所得渐进破坏强度折减稳定系数大于不平衡推力法,随着临界状态点逐渐向前移动,其不平衡推力也越来越大,当临界状态为最后一个条块时,计算所得稳定系数为滑坡整体稳定系数;但是以强度折减法表征滑坡的渐进破坏过程难以与变形紧密相关。研究结论可对滑坡预测和防治提供指导意义。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服::
点击联系客服
联系电话::
400-188-5008
客服邮箱::
service@ccnpub.com
投诉举报::
feedback@ccnpub.com
人工客服
工作时间(9:00-18:00)
官方公众号
科技成果·全球共享