0 引言
研究背景:随着新能源汽车、电子产品等产业的迅猛发展，锂离子电池因其高密度、长寿命、循环性能好等优异特性，在各类储能领域得到了广泛应用[1]。然而，伴随其需求量的显著提升，废旧锂离子电池的数量也急剧增加。据相关研究显示，若这些废旧电池未能得到合理回收处理，其中含有的有毒有害物质将对环境和人类健康造成严重威胁，同时也会导致稀缺有价金属资源的浪费[5]。因此，如何实现废旧锂电池的高效回收与资源化利用，已成为当前亟待解决的重要课题。
研究目的与意义：本研究聚焦于废旧锂电池湿法冶金回收技术中钴、锂资源的高效提取与环保工艺探索。湿法冶金作为一种低能耗、低成本且适合规模化应用的回收技术，具有显著的经济与环境效益[4]。通过优化提取工艺参数及开发环保处理措施，不仅可以大幅提高钴、锂等有价金属的回收率与纯度，还能有效减少回收过程中的污染物排放[8]。这不仅有助于缓解资源短缺压力，还对推动锂电池回收产业的绿色可持续发展具有重要意义。
1 湿法冶金回收技术概述
1.1 湿法冶金原理
湿法冶金是一种通过液体体系实现金属元素浸出、富集与提纯的技术，其核心在于利用金属元素在水溶液中的化学性质差异进行分离与回收[4]。在这一过程中，金属离子通过电解、化学沉淀、离子交换和溶液萃取等方式从复杂的废料体系中分离出来，并最终转化为高纯度的化合物或单质[13]。例如，电解过程通过外加电场驱动金属离子在电极表面发生氧化还原反应，从而实现金属的沉积与回收；化学沉淀则利用特定试剂与目标金属离子反应生成不溶性沉淀物，进而实现分离；离子交换和溶液萃取则分别依靠固相离子交换树脂和有机溶剂对金属离子的选择性吸附与分配，完成分离与提纯[4]。这些方法因其操作温度低、能耗较少且碳排放量较低，已成为废旧锂电池回收领域的重要研究方向[13]。
1.2 湿法冶金回收流程
废旧锂电池的湿法冶金回收主要包括预处理、有价金属浸出、浸出液净化与金属分离提纯等环节[2]。预处理阶段通常涉及电池拆解、粉碎和筛分等步骤，以去除非活性物质并暴露电极材料中的有价金属[6]。随后，在浸出阶段，采用酸性或碱性溶液将电极材料中的金属元素转化为离子态，进入液相体系。此过程的关键在于选择合适的浸出剂，如无机酸（硫酸、盐酸）或有机酸（柠檬酸），以提高浸出效率并降低环境污染风险[4]。浸出液净化阶段则通过化学沉淀、膜分离等技术去除杂质离子，为后续金属分离提纯奠定基础[6]。最后，通过有机溶剂萃取、沉淀分离纯化等方法，将浸出液中的Ni²⁺、Co²⁺、Li⁺等金属离子逐一分离，并制备成具有高附加值的产品，从而实现资源的循环利用[2]。
2 钴、锂资源高效提取工艺
2.1 提取工艺分析
在废旧锂电池湿法冶金回收过程中，不同的提取工艺对钴、锂提取效率具有显著影响。有机溶剂萃取法通过选择特定的有机萃取剂，如二(2-乙基己基)磷酸酯(P204)、2-乙基己基磷酸单2-乙基己基酯(P507)等，与金属离子形成稳定的配合物，从而实现钴、锂等金属离子的分离提纯[2]。此外，沉淀分离纯化工艺也广泛应用于钴、锂的提取，例如通过调节pH值使金属离子以氢氧化物或碳酸盐的形式沉淀出来。在分步沉淀法中，Mn²⁺采用氨水沉淀，在pH=9时优先与其他金属离子分离；Co²⁺使用碳酸氢钠调节pH=10沉淀；Ni²⁺在氢氧化钠调节pH=12生成Ni(OH)₂沉淀；Li⁺则通过碳酸钠沉淀回收，这些方法均表现出较高的沉淀率与综合回收率[10]。化学试剂的选择及其作用机制直接决定了提取效率，因此需根据目标金属离子的性质合理选择试剂。
2.2 反应条件优化
反应条件是影响钴、锂提取效率的重要因素之一。温度的变化会影响化学反应速率及金属离子的溶解性，研究表明适当提高温度可促进金属离子的浸出效率，但过高的温度可能导致试剂分解或能耗增加[6]。pH值在湿法冶金过程中尤为关键，它不仅决定了金属离子的稳定性，还影响沉淀剂的效用。例如，在氨浸工艺中，pH值的精确控制能够显著提升Ni、Co、Li的浸出率，同时降低Mn的浸出率，从而实现选择性分离[15]。此外，反应时间的长短同样对提取效率产生重要影响，较长的反应时间通常有助于提高金属离子的浸出率，但需综合考虑经济效益与工艺效率。通过实验数据分析发现，优化上述反应条件可显著提高钴、锂的提取效率，为工业化应用提供理论支持[13]。
2.3 高效提取工艺优势
高效提取工艺在钴、锂资源回收方面展现出显著优势。以有机溶剂萃取法为例，其能够在较短时间内实现高纯度金属离子的分离，尤其适用于复杂体系的金属回收[2]。分步沉淀法则通过精确控制反应条件，实现了多种金属离子的高效分离与回收，其综合回收率均达到98%以上，显著优于传统工艺[10]。此外，氨浸工艺作为一种选择性浸出技术，能够在不产生二次污染的前提下实现Ni、Co、Li的高效浸出，同时有效分离Mn等杂质元素[15]。通过数据对比可知，高效提取工艺不仅在提取效率上具有明显优势，还能显著提升金属纯度，从而为后续资源再利用提供高质量原料。这种工艺的应用对于提高资源利用率、减少环境污染具有重要意义，为废旧锂电池回收领域的技术进步提供了有力支撑。
3 环保工艺研究
3.1 污染物分析
湿法冶金过程虽然在废旧锂电池回收中展现出显著的技术优势，但其过程中可能产生的污染物不容忽视。主要污染物包括废液和废气两大类。废液中通常含有重金属离子，如钴、锂等，这些离子若未经处理直接排放，将对水体生态系统和人类健康造成严重威胁[8]。此外，酸性或碱性浸出液的使用可能导致废液pH值偏离中性范围，进一步加剧环境污染。废气方面，湿法冶金过程中常伴随酸性气体的产生，例如盐酸或硫酸挥发形成的氯化氢或二氧化硫气体，这些气体不仅对大气环境构成污染，还可能对操作人员的健康造成危害[12]。因此，在湿法冶金回收过程中，必须对废液和废气进行严格控制与管理，以实现绿色回收目标。
3.2 环保处理措施
为有效应对湿法冶金过程中产生的污染物，需采取一系列科学合理的环保处理措施。针对废液问题，化学沉淀技术是一种广泛应用的方法，通过向废液中加入适当的沉淀剂，可使重金属离子形成不溶性化合物而从溶液中分离出来，从而降低废液中的重金属浓度[12]。此外，膜分离技术因其高效性和选择性，也被用于废液净化处理，特别是对于低浓度重金属离子的去除表现出优异性能[14]。在废气处理方面，碱液吸收法是常用的手段之一，通过使用氢氧化钠或氢氧化钙等碱性溶液吸收酸性气体，可有效减少废气排放对环境的负面影响。上述环保处理措施不仅有助于减少污染物排放，还为湿法冶金回收技术的绿色化发展提供了重要保障，体现了环保工艺在废旧锂电池回收中的关键意义[12][14]。
4 实际案例分析
4.1 案例介绍
在废旧锂电池湿法冶金回收领域，格林美公司作为国内领先的企业之一，采用了全浸出与选择性浸出相结合的工艺技术。该工艺首先通过机械预处理将废旧电池分解，随后利用无机酸（如硫酸）配合还原剂（如过氧化氢）进行全浸出，以高效溶解正极材料中的有价金属元素[6]。在此基础上，格林美开发了选择性提锂工艺，通过优化pH值和温度条件，实现了锂的高效分离与纯化，从而显著提高了金属回收的纯度与效率[11]。此外，该公司还引入了低共熔溶剂作为辅助浸出剂，进一步降低了传统无机酸对环境的影响，展现了其在环保工艺上的创新尝试。
4.2 多维度评估
从提取效率来看，格林美公司的湿法冶金工艺表现出色，其钴、锂的回收率分别达到了95%和90%以上，远高于行业平均水平[4]。在环保指标方面，该公司的废液处理系统采用了化学沉淀与膜分离技术，有效去除了重金属离子，确保废水排放符合国家标准；同时，废气吸收装置通过碱液吸收法处理酸性气体，显著减少了大气污染物的排放[11]。从经济效益角度分析，尽管初期设备投资较高，但由于其高效的金属回收率和较低的试剂消耗，整体成本得以控制，每吨废旧电池的处理成本约为1500美元，而回收金属的市场价值可达4000美元以上，具有良好的盈利潜力[4]。这一案例充分证明了湿法冶金回收工艺在实际应用中的可行性与优势，为其他企业提供了重要的参考依据。
5 技术挑战与改进策略
5.1 面临挑战
湿法冶金回收技术在废旧锂电池资源化利用中虽展现出显著优势，但仍面临诸多挑战。首先，成本控制问题尤为突出，试剂成本和设备运行成本居高不下，严重制约了该技术的经济可行性[4]。例如，无机酸浸出虽效率高且成本低，但有机酸浸出因其环保特性而备受关注，却因原料价格昂贵导致处理成本大幅增加[11]。此外，设备运行过程中的能耗及维护费用进一步加剧了成本压力。其次，工艺稳定性问题同样不容忽视，反应条件的微小波动可能对提取效率产生显著影响。温度、pH值和反应时间等参数的变化会直接影响金属离子的浸出率和分离效果，从而降低整体回收效率[4]。这种不稳定性不仅增加了操作难度，还可能导致产品质量波动，影响后续利用环节。
5.2 改进策略
针对上述挑战，需采取一系列针对性改进策略以提升湿法冶金回收技术的综合性能。一方面，开发低成本试剂是降低处理成本的关键途径。研究表明，氨浸工艺作为一种选择性浸出技术，能够有效分离Ni、Co、Li等目标金属，同时避免二次浪费，具有较高的经济性和环保性[15]。通过优化氨-硫酸铵体系，可进一步降低试剂消耗并提高金属浸出率。另一方面，优化工艺流程以提高稳定性至关重要。例如，通过引入自动化控制系统实时监测和调整反应条件，可显著减少因人为操作误差导致的效率波动[11]。此外，结合膜分离、离子交换等先进净化技术，可进一步提升浸出液的处理效率与金属纯度，从而实现高效、稳定的回收过程[15]。
6 结论与展望
研究结论：本研究系统探讨了废旧锂电池湿法冶金回收中钴、锂资源的高效提取与环保工艺，取得了一系列重要成果。通过对不同提取工艺的分析及反应条件的优化，明确了化学试剂选择与操作参数对提取效率的关键影响，开发出高效提取工艺，显著提升了钴、锂的提取效率与金属纯度[1][8]。同时，针对湿法冶金过程中产生的污染物，提出了切实可行的环保处理措施，有效减少了废液与废气的排放，实现了绿色回收。这些研究成果不仅为废旧锂电池的回收提供了技术支持，也为提高资源利用率、减少环境污染以及推动锂电池回收产业的可持续发展奠定了坚实基础。
未来展望：展望未来，废旧锂电池湿法冶金回收技术仍有广阔的发展空间。一方面，新技术的研发趋势将聚焦于低成本、高效率的试剂开发与工艺优化，以进一步降低回收成本并提高回收效率[3]。另一方面，湿法冶金技术与其他回收技术（如火法冶金、生物浸出等）的融合可能性值得深入探索，通过多技术协同作用，有望实现更高效的资源回收与更低的环保负担[11]。此外，随着人工智能与大数据技术的快速发展，其在回收工艺优化与过程控制中的应用潜力也将逐步显现，为废旧锂电池回收领域带来新的机遇与挑战。
参考文献
[1]徐正震;梁精龙;李慧;郭佳明.废旧锂电池正极材料中有价金属的回收工艺研究进展[J].矿产综合利用,2022,(4):119-122.
[2]潘曜灵;陆剑伟;郑灵霞;甄爱钢;邱璨;杨余申;李王军;郑华均.废旧锂离子电池湿法冶金回收工艺进展[J].浙江化工,2024,55(7):31-36.
[3]周弋惟;陈卓;徐建鸿.湿法冶金回收废旧锂电池正极材料的研究进展[J].化工学报,2022,73(1):85-96.
[4]廖彦舜;孟祥雷;黄擎;苏岳锋.经济视角下的锂离子电池回收技术回顾[J].电池,2023,53(2):199-203.
[5]宋长山;张春燕;王新燕;王芫芫;程然;杨超.新能源汽车废旧锂电池资源回收方法研究[J].再生资源与循环经济,2023,16(5):12-14.
[6]庞志博;何亚群;韦能;苏鹏鑫.退役锂离子电池回收工艺与再生技术现状[J].电池,2024,54(3):408-412.
[7]谢卫宁;逯启昌;张光文;姜海迪;李金龙;何亚群.废弃三元电极材料的热还原特性及有价组分分离[J].中国有色金属学报,2023,33(4):1252-1265.
[8]杨健;秦吉涛;李芳成;蒋良兴;赖延清;刘芳洋;贾明.废旧锂离子电池的湿法回收研究进展[J].中南大学学报（自然科学版）,2020,51(12):3261-3278.
[9]胡程;王静;曾丽;王鸿斌;詹雅智;杨振东.废旧动力锂离子电池正极材料资源化利用[J].矿产综合利用,2023,(6):53-62.
[10]石秋成;周文斌;陈龙;彭茜茜;廖杰.报废锂电池有价金属湿法回收[J].资源再生,2021,(11):57-60.
[11]胡军涛;赵甜梦.废旧锂离子电池高附加值金属回收技术研究进展[J].山东化工,2020,49(14):62-63.
[12]吴小龙;王晨麟;陈曦;王云生;李晔.废旧锂离子电池市场规模及回收利用技术[J].环境科学与技术,2020,(S02):179-183.
[13]曹强.废旧锂离子电池中金属类物质的回收方法[J].山东化工,2021,50(12):264-266.
[14]王晶;梁精龙;李慧;王冬斌.废旧锂电池中有价金属的处理方法现状及展望[J].热加工工艺,2018,47(22):12-15.
[15]高瑞;王继芬.废旧锂电池中有价金属的湿法回收技术研究进展[J].上海第二工业大学学报,2020,37(1):1-7.
作者简介：范续意（1988—），男，汉族，北京人，研究方向为环境工程。
