前言：肠内营养喂养能够为神经重症患者提供足够的营养支持，在临床上有着较为广泛的应用。但是值得注意的是，部分患者在肠内营养喂养中会表现出不耐受的情况，患者会出现便秘、腹泻、返流、胃内潴留等症状，对营养支持的效果造成了一些负面的影响，甚至会造成肺部感染等情况的出现。在当前形势下，神经重症患者肠内营养喂养不耐受护理受到了越来越高的关注，这种情况下，有关人员应注意比较分析一般护理干预及针对性护理干预的表现，并以此为依据改进后续工作。参与2020年6月至2021年9月期间实验的神经重症患者人数为160例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2020年6月至2021年9月期间本院就诊的160例神经重症患者作为实验对象。两组神经重症患者基础资料可以用于比较，不存在明显的差异，（p＞0.05）。两组患者基础资料见表1。
表 1 两组患者基础资料
1.2方法
对照组所选80例患者采用一般护理干预，实验组所选患者在充分分析肠内营养喂养不耐受的基础上实施针对性护理干预。在一般护理干预中，护理人员应注意观察患者的临床表现，适当对护理工作进行变动。在护理实验组患者时，护理人员应注意对以往护理工作中常见肠内营养喂养不耐受情况进行分析，并采取针对性的护理手段加以应对及处理。在针对性护理干预中，护理人员应将患者头部抬高，保持40°左右，避免出现返流等情况。而且护理人员应注意严格控制肠内营养喂养的速度，在初始阶段将喂养速度控制在每小时10毫升至40毫升，之后，适当变动喂养速度，以每小时10毫升至20毫升为宜，在肠内营养喂养过程中，护理人员应注意监测神经重症患者胃残余量，必要时应降低喂养速度、使用胃动力药物、实施胃肠减压等[1]。在护理过程中，护理人员应注意检测患者的腹内压，必要时可以暂停肠内营养。对于肠内营养喂养不耐受严重的神经重症患者，可以尝试实施幽门后喂养。
1.3判断标准
记录对照组及实验组患者肠内营养喂养耐受情况、护理质量评分，并实施比较分析。
1.4统计学处理
通过计算机软件SPSS23.0对本次实验中涉及到的肠内营养喂养耐受情况、护理质量评分方面的数据进行分析处理，百分比指代肠内营养喂养耐受情况，标准差（±）指代护理质量评分，X2及t分别用于对应数据的检验。数据差异突出，则统计学意义显著，（P＜0.05）。
结果
2.1两组患者肠内营养喂养耐受情况
对照组所选80例患者中肠内营养喂养耐受良好及一般的人数共计72人，占组内所选患者人数的比例为90.00%，实验组对应人数为78人，占比为97.50%，分析两组患者肠内营养喂养耐受情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）。详细情况见表2。
表 2 两组患者肠内营养喂养耐受情况
2.2两组护理质量评分
对照组护理质量评分为（81.4±5.2）分，（90.7±4.8）分为实验组护理质量评分，分析相关数据，差异较大，（p＜0.05）。
讨论
针对性护理干预与一般护理干预之间存在着不容忽视的差异，其在神经重症患者肠内营养不耐受护理中的表现更加理想。针对性护理干预以一般护理干预为基础，强调在分析肠内营养喂养不耐受具体情况的基础上采取针对性的护理手段对患者进行护理，以期能够尽可能避免肠内营养喂养不耐受，减轻患者的痛苦，保证营养支持的效果。共计160例神经重症患者参与2020年6月至2021年9月期间的实验，目的是研究分析神经重症患者肠内营养喂养不耐受护理干预措施。分析本次实验可以得出，对照组及实验组患者在肠内营养喂养耐受情况、护理质量评分方面均表现出了较大的差异，（p＜0.05）。实验结果显示，针对性护理干预在神经重症患者肠内营养喂养不耐受护理中有着不俗的表现。
本次实验表明，针对性护理干预在改善神经重症患者肠内营养喂养耐受情况、提高护理质量评分方面成绩显著。
参考文献：
[1]李娜. 重症神经系统疾病患者喂养不耐受现状及影响因素分析[D].兰州大学,2021.
