肝硬化是临床中常见的一种消化内科疾病，由单一因素，或者多重因素叠加所引发的弥漫性损伤，具体诱发因素较为复杂，临床尚未明确，多认为与营养和代谢轧盖、病毒性肝炎、胆汁淤积有关。往往早期的症状不显著，随着病情的进展，对患者的肝功能造成损伤，为此疾病的早期诊断十分关键，以便给予患者及时的治疗。其中生化检验的方式，可获取患者各个指标参数，了解患者肝脏受损情况与干细胞代谢状态，由此为临床的准确诊断、后续的治疗提供可靠的依据【1】。基于此，本文将我院近一年间，收治的肝硬化患者与健康体验人员进行生化检验，展开具体的诊断效果调查，报道如下。
1. 资料与方法
1.1一般资料
将我院2020.09-2021.09一年间，收治的肝硬化患者，随机选择35例作为本次研究的观察组，其中男患者有18例、女患者有17例，年龄在50岁-78岁，平均（61.32±3.77）岁，病程最短有1年，最长有8年，平均（4.29±0.68）年，疾病类型：有13例患者为病毒性肝硬化、13例患者为酒精性肝硬化、9例患者为其他类型肝硬化；另外选取同期于我院体检正常的健康人员，35例为对照组，分别有男性20例、女性15例，年龄在51岁-79岁，平均（61.51±3.79）岁。2组全部行生化检验，且患者及健康体检人员均知晓本次的调查，已经自愿签订知情同意书加入研究；已经排除精神类疾病、认知障碍、血液系统疾病、恶性肿瘤及妊娠期或哺乳期女性等患者。通过分析2组临床基线资料，差异无统计学意义，可以比较，（P＞0.05）。
1.2方法
2组均行生化检验，并于检查前8h禁食，保持空腹状态下，采集3-5ml静脉血，将其置于无菌采血管中，以每分钟3500r速率，离心10min，获得血清，通过全自动生化分析仪检验，获取各项指标参数【2】。
1.3观察指标
对2组TBIL（总胆红素）、ALB（白蛋白）、AST（谷草转氨酶）、ALT（丙氨酸转氨酶）指标进行详细的记录。
1.4统计学分析
由SPSS20.0统计软件用于调查数据的处理，t为计量对比检验，为表示，X2为计数对比检验，（%）为表示，统计学差异以p＜0.05为意义。
2. 结果
比较2组生化检验结果
2组生化指标相比之下，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；所见下表为数据。
2组生化检验指标对比
3. 讨论
由于肝硬化是一种常见的肝功能慢性疾病，其发生与发展与肝脏细胞受损、坏死，所引起的肝血液循环路径改变有关，且易于并发腹水与肝硬变等，如若不采取及时的治疗，很容易增加患者的病死风险。通常肝硬化的早期症状不够明显，大多数患者在发现疾病时，都已经进入到中晚期，此时的患者表现为全身乏力、食欲减退且内分泌障碍，严重可出现贫血、低蛋白血症等症状，对患者的生活质量及身心健康造成巨大的威胁。
为此，肝硬化疾病的早期诊断尤为重要，便于及时的控制病情的进展，给予患者针对性的治疗，但是以往临床采取内镜、肝活检及影像学、腹腔镜等方式，进行疾病的诊断，都属于侵入性的操作，不仅会损伤患者的机体，还会降低其自身的免疫力，诱发其他的并发症。而随着生化检验技术的日益成熟，具有操作简单、准确率高等特点，可避免诊断失误的情况，由此更为准确的描述患者肝脏工作能力、干细胞代谢能力，便于临床的诊治【3】。基于此，为了进一步证明其诊断价值，本文将我院2020.09-2021.09一年间，收治的肝硬化患者，随机选择35例作为本次研究的观察组，另外选取同期于我院体检正常的健康人员，35例为对照组，全部行生化检验展开调查。数据结果得知：2组生化指标相比之下，差异具有统计学意义，（P＜0.05），胆碱酯酶与胆红素会进入到患者血液，提升机体的间接胆红素水平，导致其滞留血液中，所以肝硬化患者的胆红素水平较高，数据中可见观察组患者的TBIL水平明显高于对照组，而干细胞处于坏死的状态，蛋白合成能力便会下降，白蛋白与总蛋白的生成受到影响，出现白蛋白及总蛋白水平降低情况，为此观察组患者的ALB水平与对照组相比明显更低，且干细胞受损，会降低丙氨酸转氨酶活性，进入血液中增加酶含量，加重肝脏的损伤，因而观察组患者的AST、ALT水平显著高于对照组。
综上所述，生化检验在肝硬化疾病中的诊断价值确切，利于及时发现异常指标，为临床疾病的诊治提供准确的数据，具有临床上积极推广与应用的意义。
【参考文献】
[1]陈亮新,黄海新. 生化检验在肝硬化疾病诊断中的应用与意义分析[J]. 当代医学,2021,27(34):175-176.
[2]孙强. 生化检验项目对肝硬化的诊断价值分析[J]. 中国现代药物应用,2021,15(20):36-38.
[3]朱海燕,王欣,徐庆波. 肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床价值分析[J]. 中外医疗,2021,40(15):186-188.
