1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2018年3月-2019年3月收治的50例贫血患者作为本次研究对象，并根据患者贫血的类型平均分配到观察组中，同时选取来我院进行检测的健康人员50例分配到对照组，观察组中有男性患者30例，女性患者20例，年龄介于12-60岁之间，平均年龄为（42.6±3.21）岁。对照成员中男性28例，女性22例，两组成员资料无较大的区别，不具备统计学意义（P＜0.05），有可比性。
1.2方法
对两组成员均采用血液检验，为了保证检验的准确性，两组成员都必须进行空腹检验，护理人员对患者的血液进行收集，并送检，同时利用血液检验仪器进行血液中RDW、MCV、MCH以及MCHC等各项指标进行检测。
1.3疗效判断标准
对两组成员中血液指标的水平进行对比。
1.4统计学处理
2. 结果
2.1
表 1 两组成员血液检测指标对比（
）
3.讨论
在慢性病的临床当中，贫血是一种较为常见的慢性疾病，该疾病的特异性不够明显，一旦患有此病，那么患者的生活质量和健康都会受到严重的影响。另外，就贫血而言，其可以分为两种类型，一种是地中海型贫血，另一种是缺铁性贫血，两种不同类型的贫血，诱发的原因不同，就地中海贫血而言，其主要引发原因是珠蛋白在血液生成中受到阻碍所造成的，其遗传性较高。而缺铁性贫血是由于患者体铁含量下降，造成的贫血，不同的贫血有不同的治疗方式，只有通过准确的诊断才能够确定治疗方案，目前，采用血液检验诊断贫血类型的方法较为常见，并且具有良好的应用效果。
总之，在贫血患者的诊断方面，使用血液检验的方法，诊断效果较为显著，具有良好的临床应用价值。
参考文献：
[1]潘永利.血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果[J].现代诊断与治疗,2016,27(24):4712-4713.
[2]徐五星,邱立东,张鹏. 血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值评估[J].临床检验杂志(电子版),2017,6(02):170-171.
