腰椎间盘突出属于临床常见的骨科类疾病，发病人群主要为中老年患者，患者发病后，临床症状以腰腿部位明显疼痛感为主，若不早期诊断及治疗，病情恶化后会有腰椎失稳等并发症，会加重患者疼痛感。近几年，随着生活节奏加快和不良习惯形成，该病发病率呈逐年攀升趋势，给患者生活质量带来严重影响。因此，早期诊断、早期治疗对患者具有重要意义[1]。故本次研究将2018年11月至2019年11月来我院的68例腰椎间盘突出患者作为此次研究对象，对患者分别采用MRI与CT诊断后，对比两组诊断准确率及影像学病理检出率，如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2018年11月至2019年11月来我院的68例腰椎间盘突出患者作为此次研究对象，按照患者入院顺序将其分为两组，即研究组（n=34）与对照组（n=34）。入选标准：（1）68例患者基本资料齐全；（2）入选患者均符合腰椎间盘突出的临床诊断标准。排除标准：（1）患者存在心脑血管疾病及血液系统疾病；（2）患者心肝肾等重要器官存在严重病变；（3）存在认知障碍及语言障碍。对照组男性患者19例，女性患者15例，年龄区间：27~60（平均：43.50±17.08）岁；研究组男性患者20例，女性患者14例，年龄区间：28~61（平均：44.50±17.06）岁。将上述资料比对后，P>0.05，不存在差异。
1.2方法
对照组：给予患者CT诊断，诊断仪器选用双排螺旋仪，检查开始前，告知患者呈仰卧位，并调整仪器参数，设置层厚为：0.625mm，层距为：1mm，检查时，保持机器与患者椎间隙平行，并扫描患者椎间隙，共计扫描4次，随后分析椎间盘形态及密度[2]。
研究组：给予患者MRI诊断，告知患者呈仰卧位，于患者脐部上方2cm进行定位，并行MRI扫描，扫描时调整仪器参数，并扫描患者椎间隙。
1.3观察指标
观察对比两组诊断准确率及影像学病理检出率。诊断准确率评价：其中确诊人数越高，误诊、漏诊人数越少，说明诊断的越准确。影像学病理检出率评价：影像学病理特征包括：脊髓变形、椎间盘变性、硬膜囊受压、椎间盘积气、钙化。
1.4统计学分析
本次研究中用t检验计量资料、表示采用平方差[(x̄±s)]；以卡方(x2)检验计数资料、表示采用百分数（%），数据资料借助SPSS21.0分析，检验结果以P<0.05有差异；P>0.05无差异表示。
2结果
2.1两组患者诊断准确率对比
研究组诊断准确率相较对照组明显偏高，差异有统计学意义（P<0.05），具体分析见表1。
表1两组患者诊断准确率对比（n，%）
2.2影像学病理检出率对比
研究组脊髓变形、椎间盘变性、硬膜囊受压检出率相较对照组明显偏高，而椎间盘积气、钙化检出率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），具体分析见表2。
表2影像学病理检出率对比（n，%）
3讨论
腰椎间盘突出作为临床常见疾病，患者发病多因外伤导致，临床指出，该病具备多种临床类型，且好发于中老年患者，近几年，随着不良生活习惯的影响，该病逐渐趋于年轻化[3]。患者出现腰椎间盘突出，由于疾病特性，患者腰脊神经根遭受压迫，长期以往，将影响患者运动功能，使患者失去自理能力。
MRI与CT均属于影像学检查，CT具有扫描广、速度快、分辨率高等临床特性，检查过程中可以直观显示突出物，为临床治疗提供可靠依据，但是CT检查具有辐射，会对患者身体带来伤害。而MRI检查方式较为安全，同时，MRI检查时可以全方位观察图像，便于观察游离的椎间盘，临床诊断率较高[4]。研究发现，MRI与CT具体诊断过程中各有优异，具体使用过程中应根据患者情况综合考虑。
综上所述，对腰椎间盘突出患者采用MRI与CT诊断时，MRI诊断准确率优于CT，在影像学病理检出率中，MRI与CT诊断各有优势，实际诊断过程中应根据患者具体情况选择诊断方式。
参考文献：
[1]刘永, 滕云. 腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值分析[J]. 医学影像学杂志, 2016, 26(9):1734-1736.
[2]刘爱峰, 王平, 杨硕. 基于CT值的腰椎间盘突出症坐标分区法[J]. 国际生物医学工程杂志, 2017, 40(5):368-371.
[3]高俊. CT检测联合核磁共振成像在腰椎间盘突出治疗中的应用[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(4):517-519.
[4]张宇, 张世衡, 曹文广. CT和MRI诊断最外侧腰椎间盘突出症临床对比研究[J]. 中国医师进修杂志, 2016, 39(10):925-927.
