前言
近年来，我国经济实力稳步提升，但环境问题却越来越严重。土壤污染修复体系尚未形成，还存在问题和缺点。除了降低开发资源的成本外，学习如何使用技术去除土壤污染非常实用。经过多年的研究和实践，可分为几种技术，如燃烧、热溶解、化学方法、浸出，包括微生物修复等。在实践中，重要的是要根据土壤污染、技术难度和处理成本等多种因素选择合适的土壤污染修复技术。
一、土壤污染的分类
（一）重金属污染
重金属污染主要由农业化学物质引起，且污染逐年增加。重金属污染土壤微生物，土壤寿命长，流动性差，不能被干扰。主要通过植物、水等介质进入生物链，影响人体健康。
（二）有机污染
在我国，有机土壤污染非常严重，影响农产品和人体健康。杀虫剂禁用后，虽然垃圾量明显减少，但使得植物中的农药残留量增大，影响农产品的质量。此外，工业化进程增加了工业区的有机污染。同一种农药对不同的微生物群有不同的作用，无论是有益的还是有害的微生物，杀死或阻止生长，要减少细菌增生。此外，土壤中的杀虫剂对土壤中微生物的数量也有一定的影响，作用于土壤生态系统，养分不均匀或不足，不利于生长和新陈代谢[1]。
二、土壤污染修复的重要性
（一）保障食品质量与人体健康
谷物和蔬菜会吸收土壤农药，从而污染并威胁整个食物链中的人类和动物健康。此外，来自土壤表面的饮用水进入人体或动物体内，直接或间接损害人体健康，影响人类正常生活。当土壤被重金属污染时，铬、铅、镉等重金属含量超过蔬菜、水果、谷类等农作物的标准。因此，土壤污染修复减少食品中的重金属含量，提高食品质量，使人们生活更安全。
（二）减少农业的经济损失
虽然无法准确计算土壤污染造成的总损失，但土壤污染导致粮食产量下降是无可争辩的。因此，努力制止土壤中的重金属污染，可以减少其对粮食种植的影响，增加国家的粮食产量，减少农业的经济损失。
三、土壤污染修复中存在的问题
（一）资金投入缺乏
鉴于我国土壤污染状况，要改善土壤耕作模式，建立长效筹资制度。目前，我国环保资金严重依赖政府，政府资金为主体，无法建立长期高效、可持续的投资体系。现阶段，国家目前对经济利用专项土壤耕作的需求，国家专项管理资金支出和政府需求各占50%左右。农业资金支出将意味着无法按照标准要求将专项初始资金用于土壤耕作，从而限制了农业项目和相关活动[2]。
（二）责任体系不完善
在我国，土壤管理需要多个部门共同管理，包括环境管理部门、农业农村管理部门、自然资源管理部门。但是，由于各部门管理的发展现状，导致无法建立责任和监管权力体系，导致缺乏责任意识，缺乏监督，分工。在城市发展过程中，需要分析公共行政框架内的土壤和自然环境，同时，要建立责任制，避免责任混淆，完善土壤污染管理，提高工作质量和效率。
（三）公众参与治理不深远
现阶段，我国土壤管理过程中不让群众参与的问题非常明显，管理体制的建立不符合群众的需要。最后，配置系统的作用并没有得到充分发挥。继土壤污染造成环境污染之后，这一相关制度和问题的公共责任进程不完善，导致公众参与不足。一是对我国的环境管理了解和思考不够，二是生态信息不公开，公共设施不深。
四、土壤污染修复的策略
（一）提升普查的力度，完善的动态监管体制
我国土壤物种复杂，资源丰富，土壤污染恢复难度较大。然而，土壤的质量不利于人口，控制系统是不可替代的。比如最近对太湖地区的土壤清点，表明该地区的土壤变化很大，环境质量很差。要想取得良好的土壤复垦效果，首先要检查各个区域的土壤污染情况，然后有针对性地采取行动。此外，应建立适当的监测系统，加强普查数据的管理和实施。
（二）增强土壤污染治理技术
对于土壤污染，在治理中应采用有效的修复技术，深入研究土壤污染等技术，提高土壤，稳定质量。根据土壤污染的类型，使用的修复方法也有所不同。目前防治土壤污染的主要技术有生物净化、物理和化学。采用植物分解法适用于结构比较简单的有机污染物，植物微生物对根的分解和恢复，污染物达到减少或消除的目的。也可以利用化学技术，通过在土壤中添加化学腐蚀剂来达到有益的效果。此外，要加快研究成果转化的有效性，加快生产力，提高环保产业的发展[3]。
（三）建立科学的法律标准
要不断落实《土壤污染防治》要求，加强土壤污染修复的应用，全面贯彻落实。此外，政府和有关部门应制定完善的土壤环境管理标准，提高后续对土壤污染的科学评估，加强土壤持续监测。由于我国幅员辽阔，不同区域之间的地理环境具有不同的特点，我国必须制定土壤环境保护法，同时形成综合性的生态。可以全面修订标准，推动国家土壤管理标准的应用，消除区域差异，也应因地制宜选择符合区划制度和土壤质量标准的技术规范。
（四）改进投融资机制
目前，我国土壤污染防治监测体系存在立法不力、基金运作容易脱节等问题。建立经济融资体系，必须遵守污染管理的相关规定，严格执行土壤管理法。一旦发现拒绝执行的机构或个人，依法依规予以处罚和处理。在政府的经济管理下，土壤耕作必须充分结合社会经济和企业经济共同管理和服务，这是土壤污染的关键责任。因此，有必要充分参与管理过程，加大对土壤保护和防御的投入，建立土壤保护和防御制度。为了更有效地治理土壤污染，要完善土壤保护和污染控制系统。在真正的治理和控制过程中提供经济素质，才能不断提高治理水平。此外，要继续分析相关治理标准和结论，监测专业治理的有效，并确保高质量的开展土壤污染治理与修复工作。
（五）侧重社会治理机制
为了国家的发展和人民的生活，社会管理制度是前提，因此还需要加强污染防治的持续性制度，对土壤污染进行控制和管理。逐步从管理模式过渡到政府主导的综合管理模式，最终有效解决土壤污染治理的社会问题，加大社会生态信息的发布力度。在此基础上，突发性污染不断更新公众参与的知情权、方法和模式，最终形成公众参与体系、土壤环境治理的社会力量和土壤污染的全面控制。要完全依靠土壤生态质量调查评价结果，包括农业生产设施建设、污染防治等，形成地质研究，开发密集区和大面积污染物，合理使用化肥和绿色农药[4]。
五、结语
可以看出，要综合分析土壤污染现状，应不断完善污染管控，并配合相应的法律法规，多元化投资途径，激发社区参与意愿，制定地方要求，充分实现管理和恢复土壤污染，有效防范风险，促进有效解决方案，提高环境保护的整体合理化和发展，不断为国民经济的发展作出贡献。
参考文献
[1]王海娜，龚巍峥.探索土壤污染和修复方法的建设路径[J].清洗世界，2021，38(01):122-124.
[2]解婷婷，陈歆.土壤污染防治及修复措施分析[J].当代化工研究，2021(01):66-68.
[3]沈云.土壤污染修复基本原理及土壤生态保护策略[J].资源节约与环保，2021(12):33-35.
[4]黎宝仁.土壤污染防治与修复研究[J].资源节约与环保，2021(12):36-38.
