慢性乙型肝炎主要是由乙肝病毒（HBV）引起的肝脏炎性病变的疾病，在传染科中发病率极高，也称乙肝。对患者身心带来极大的创伤，而常规护理模式对患者生存质量护理效果不显著，临床研究结果得出[1-2],PDCA循环护理模式干预后，患者的生存质量更优、更高。护理满意度也有显著提升。因此，本研究实施PDCA循环护理模式干预，经护理后，效果显著。具体内容报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选择我院于2019年4月至2020年4月期间收治的慢性乙型肝炎患者84例，作为本次研究对象。根据其入院时间不同分为参照组（n=42）例和研究组（n=42）例，参照组男23例，女19例，年龄在19-45岁之间，平均年龄为（31.4±6.3）岁，病程在0.6-3年之间，平均病程为（2.1±0.8）年；研究组男22例，女20例，年龄在19-44岁之间，平均年龄为（30.8±6.2）岁，病程在0.7-3年之间，平均病程为（2.14±0.75）年。两组患者在年龄、性别、病程等资料中对比（P＞0.05），有统计学意义。
1.2 方法
参照组实施常规护理模式干预，主要包含健康宣教、生活、饮食、用药指导等护理。
研究组实施PDCA循环护理模式干预，主要内容如下：计划阶段：检查评估患者的身体状况，通过询问等方式了解患者的生活背景、饮食习惯、教育文化程度等，为其制定更有针对性的护理模式。实施阶段：通过图片、视频等形式向患者及其家属讲解该病的发病原因和病理知识，帮助患者消除不安情绪，告知患者其他治愈成功的案例，提升患者以积极的心态配合。检查阶段：对患者进行全面检查，落实护理计划的开展，护理期间，随时进行分析、总结护理中出现的问题，并及时改进。处理阶段：总结之前失败的案例，并提前做出改进方案和紧急调整方案。对于上一个PDCA循环护理模式成功的护理缓解持续使用，对于有问题之处做出调整和预备方案。
1.3 研究指标
比较两组生存质量和护理满意度。
生存质量评分包含：心理情绪、躯体功能、社会功能、角色功能。
护理满意度以我院自制调查问卷进行评判，总分为100分，分数越高，护理满意度就越高。护理满意度=（非常满意+满意）/总例数×100％。
1.4 数据处理
统计学软件SPSS21.0。“x̄±s”描述计量数据，t检验，（%）描述计数资料，x2检验，以α=0.05为检验判定标准。
2 结果
2.1比较两组生存质量评分
经护理，参照组生存质量评分均显著低于研究组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
表1：比较两组生存质量评分（x̄±s）
2.2比较两组护理满意度
经护理，参照组护理满意度（80.95%）显著差于研究组（97.61%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。
表2：比较两组护理满意度[n（%）]
3 讨论
慢性乙型肝炎不仅会损害患者身体健康， 如若病情持续发展，会导致患者肝脏功能衰竭、肝硬化等疾病，严重影响患者的身心健康。临床研究结果显示[3-4],单一的药物治疗并不能够对患者病情起到良好的稳定性和控制，因此，在药物治疗的同时，需增加实施良好的护理干模式干预，能有效提升患者的康复治疗，改善其生存质量。
PDCA循环护理模式是由美国质量管理专家戴明博士提出，是一种全面质量跟患管理的科学程序，其特点是大环套小环，小环保大环，两者相互促进，推广整个过程的循环。PDCA循环护理模式主要包含以下四个阶段，P（计划）：目标确定以及计划的制定方案；D（实施）：开始实施计划。C（检查）：随时进行检查、分析、总结护理中出现的问题，并及时改进。A（处理）：对检查结果进行处理，成功的案例持续循环使用，总结失败的教训以及未解决的问题，在下一个PDCA循环中解决。 本研究结果进一步证实，研究组患者实施PDCA循环护理模式干预后，其生存质量更优、更高。其护理满意度也显著提升。
综上所述，对慢性乙型肝炎患者的护理中，实施PDCA循环护理模式干预，能有效改善其生存质量，对于提升护理满意度有显著效果。建议临床推广应用。
参考文献：
[1]黄华. PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎患者护理中应用价值分析[J]. 医药前沿 2019,9(1), 218-219.
[2]常清. PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用价值研究[J]. 心血管外科杂志(电子版), 2018, 7(04):188-189.
[3]王秀芬. PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用评价[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, v.18(67):283+285.
[4]祁云丽. PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性分析[J]. 人人健康, 2020, No.513(04):210-210.
[5]房玉芳,孙娜.护理宣教方式对食管癌术后患者引流管认知影响[J].社区医学杂志,2020,18(21):1475-1478.
[6]汪小春,汤忠艳.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效及安全性分析[J].中国社区医师,2020,36(31):50-51.
[7]甘文鹉.腰硬联合麻醉对老年髋关节置换术患者认知功能及术后并发症的影响[J].当代医学,2020,26(31):113-114.
[8]张同帅.膝关节置换手术者采用腰丛-坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉对血压、运动神经阻滞的影响[J].临床研究,2020,28(11):76-78.
[9]丁生权,刘勇,马力杰,李勇军,米占虎.低浓度罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的应用研究[J].中华保健医学杂志,2020,22(05):532-534.
[10]高丽英.无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的护理效果分析[J].中国农村卫生,2020,12(20):62.
[11]祁胜春,杨民为.小剂量轻比重腰硬联合麻醉在老年股骨头置换术应用效果[J].中国药物与临床,2020,20(20):3471-3473.
[12]王清,官莉贞.食管癌合并糖尿病患者术后早期肠内营养与血糖控制的护理[J].糖尿病新世界,2020,23(20):29-31.
[13]黄娉欢,黄艳慧,黎秀菊.基于动机行为转化的多轨道专科护理对冠心病PCI术后康复的影响[J].海南医学,2020,31(19):2581-2584.
[14]姜晓洪.探讨血细胞形态学检验在临床检验中的意义[J].中外医疗,2020,39(26):181-183.
