引言：在资本市场中，企业社会责任信息披露引起了社会各界的广泛关注，逐渐成为全社会最关心的一个问题，这不仅仅涉及证监会对上市公司经营状况的监管与调整，同时也涉及资本市场投资者对企业是否有一个明确的认知。通过对该领域的研究，可以清晰地了解企业社会责任披露过程中存在的主要问题，针对问题给出行之有效的意见与建议，通过所得到的结论，进一步对企业公布与其社会责任相关的信息的动机进行分析，为证券监管机构在制定相关的法律条款时提供一定的借鉴，同时也有助于加强对市场的监管。
一、企业社会责任会计信息披露概述
（一）企业社会责任的概念
企业存在的目的不应该只是对利益的追求，还需要对社会环境负责，创造经济价值的同时不忘为社会的进步承担责任。20世纪20年代，英国著名经济学家奥利弗·谢尔顿提出了企业社会责任的相关理念，在当时的背景下，欧美资本主义国家的公司与公司如果发生了利益上的矛盾，那么就会给周边的环境带来较大的影响。因此，人们逐渐意识到企业和社会之间有着密不可分的关系，要想让企业取得较大的利益，那么就要注重整体的社会利益。社会和企业利益之间的关联点在于企业所承担的社会责任，企业应当将其作为发展规划中的重要部分，以此来保证企业的可持续发展。
（二）企业社会责任会计的概念
传统的财务会计和企业的社会责任充分融合，进而形成了企业社会责任会计，同时，这也是会计学中较为重要的一部分。宋献中作为中国第一个提出企业社会责任会计概念界定的学者，他认为企业社会责任是一种全新的社会责任会计理论。
企业针对社会责任的履行会出具一系列的行为活动，即社会责任会计，它的提出让社会和企业之间的责任有了紧密的结合，企业要想获得更高的经济利益，可以通过相关衡量和报告来进行提升。
（三）社会责任会计信息披露的内容
大部分人会将企业社会责任会计信息行业与企业社会责任报表联系在一起，通过对香港交易所的报表进行分析，其中最多的就是上市公司，和深圳、上海等地的交易所相比，香港交易所的报表数目远高于其他。随着企业社会责任会计信息的报告数量不断增加，报告内容也逐渐趋于完善，并且打破了原有的只有正面信息的局面，从2020年开始，高达70%的企业对与社会责任相关的负面数据内容进行了曝光，从以往偏向于正面信息倾斜的局面转变为正面和负面逐渐平衡的局面，大部分企业所披露的不仅仅是企业社会责任会计信息，还对消费者以及职工的合法权益展开了积极的保护，参与到公益活动以及社会福利活动中，并向给予社会上的弱势群体一定的资金。
另外，要不断提升社会责任会计信息披露的品质，企业的不同，其自身情况也是有一定的差别，因此，在提高社会责任会计信息披露的品质时，注意怎样通过企业本身的特征对企业社会责任会计信息披露的品质提高，不断完善、提高自我创造能力、企业社会责任积极承担，为可持续发展社会的创造贡献自己的一份力量。
目前，每个行业的利益相关者也都有所不同，很难形成一个统一的标准。周围的生态环境多少都会受到企业正常运转的影响，行业的生产需要消耗很多的电能，很多的原材料，排放很多的废气，所以，在实施和公布社会责任会计的时候，一定要把节能减排作为自己的工作重点，把自己的工作做到最好，既要有较高的利润，又要能主动地回报社会。
（四）社会责任会计信息披露的形式
目前，从国际形势上来看，企业社会责任的会计信息披露形式并没有固定统一的标准，也正是因为这一特性，给中国企业带来更多的独立选择机会。针对国内关于外会计信息披露形式分析得知，目前现有的主要形式有三种，第一，利用书面形式进行会计信息披露，这种方式存在一定的弊端，比如所披露的信息较为固定，给利益者所提供的信息不够详细以及精准，缺少一定的完整性，并且关于影响企业形象的负面消息，一般不会在报告里公开，因此，书面形式的信息披露并不适用于中大型企业，只针对于小型企业。第二，在财务报表中融入和二级会计科目相关的信息后，再进行会计信息披露，披露的形式可以让人们很好地认识和掌握，可以快速地上手操作。但是这种模式存在一些缺陷，在某些会计科目中，由于存在着一些不能反映、不能衡量的问题，因此，这种模式则会导致公司无法充分披露其社会责任的会计信息。第三种是独立的企业社会责任报告书的编制，不管是国内还是国外，大型公司的上市对这一方式的运用极为常见，会计学原理是这一方式使用的主要依靠，深入探究企业内部所产生的社会责任信息，并得出相关结论，以财务报告的形式，制定相关的企业社会责任报告书，针对信息进行定性披露，并对所披露信息加以充分的补充说明。
二、企业社会责任会计信息披露存在的问题
（一）企业社会责任会计信息披露意识有待提高
目前，在企业信息披露过程中，中国社会企业总体的发展得到不断提升，同时每个媒体在社会责任模块的设置方面都圆满的完成，企业针对社会责任信息披露问题的提高，关于政府社会责任的权威报告已陆续发表。但是，不难发现在会计信息数量上，企业社会责任还做得远远不够，还有待提高，特别是复杂的社会责任、社会动态和系统，这些都需要每个社会阶层共同努力。中国和发达国家不同，能够独立对社会责任报告进行公布的企业寥寥无几，所以，这是社会每个阶层一定要关注的问题。
（二）缺乏完善的社会责任会计理论体系
目前，我国法律主要以企业要进行的披露信息展开类别划定工作，充分发挥了定期报告中相关发布内容的作用，对此提出的要求更多。另外，在对企业的详细情况进行规划的过程中，没有充分考虑，不能对精准的对企业社会责任信息进行披露，将披露的频率不断降低，利用规格上的漏洞作不实披露，使企业社会责任的披露只停留在表面，对企业会计信息披露的精准性产生了影响，另外出现效率性低的状况。近几年，有关部门通过法制条例对企业社会责任信息的披露作出了一定的调整、优化和完善，但是在实际操作过程中，信息披露设置的不够详细和科学，出现法律重复的问题，没有形成规范统一，不能及时解决问题。
（三） 管理人员社会责任管理理念落后
当前，在我国发生的许多事件中，都反映出了我国企业的社会责任缺失，而且这种缺失是以群体的形式出现的，这无疑对整个社会环境产生了负面的影响，这种现象缺少了社会责任感，对提升其社会价值是不利的。一些管理者认为，公司的社会责任观念已经脱离了现代管理理念，而公司的社会责任管理则相对落后。比较常见的问题就是信息不对称的问题，在业务之外有隐藏的不良行为，企业外部的利益者不能对有关知识很好地掌握。目前，公开的信息，不能定性，也不能定量，给人一种模糊不清的感觉。审计中介机构主要是根据对财务信息的评估来发布相关的审计报告，而对这一方面的社会责任信息并没有给予足够的重视。
（四）会计处理方法的可选择性过多
会计处理信息方式过于多元化，进而导致信息内容不真实的情况时有发生，比如，在对计提折旧以及存货计价进行处理时，可以采用不同的方法以及不同的比例来做好跌价、坏账的准备，采用多种方法确定成本归属的选择，平均分摊间接产生的费用。不同的会计核算方法、不同的计提标准以及不同的计量比例都有可能在蒙蔽财务报告中的正确信息，从而使会计信息的可靠性与可比性无法获得较好的保障。
（五）企业社会责任相关法律制度不健全
目前，针对企业公社社会责任的履行情况主要分为两种，即强制公式和自觉公示，出示相关社会责任会计报告应当是企业所要遵守的基本原则，但是针对这一方面并没有较为明确的法律规范化要求，少了法律的束缚，很多大型企业便会可以规避社会责任会计报告的公式，即便如此，企业也并未受到处罚，长此以往，原本自觉公示的企业也会逐渐选择不公开，这对企业社会责任会计信息公示机制的顺利实施造成了诸多阻碍。因此，应该建立一套规范的管理和审计制度，对企业社会责任会计信息自觉公开的公司给予表扬，对没有履行此项工作的公司予以惩罚，从而更加有利于企业履行社会责任。所公布的资料必须具有有效性及准确性，而会计信息公式的工作主要针对于此。对于企业来说，对社会责任的履行应当放在企业发展的首要位置，并且要针对性的出具相关制度来促进企业对社会责任的履行。但是，在我国现有法律制度中，并未对此有明确的规定，因此导致企业对社会责任的执行力度不够，相关活动难以进行，为此，建立相应的法律制度是目前急需解决的事情。
三、完善企业社会责任会计信息披露的对策
（一）健全社会责任会计信息披露体系
在对企业社会责任的会计报告进行编制时，需建立健全披露的整体构架。所以，中国要不断探究中国社会的责任会计，并加大力度，建立健全企业社会责任会计的披露规则，全面发挥社会责任报告的价值。但是，中国在这方面和发达国家相对比，对社会责任会计的研究比较少，所以政府相关部门在建立健全会计披露体系时，以国际趋势为主流，组织专业人士深入学习国外先进的社会责任管理理念，结合我国国情，深入研究和了解我国的社会、经济、文化等方面的特点，以便在引入国外先进理念的同时，也能够充分考虑我国的实际情况，避免盲目跟风，进而推动我国社会责任会计报告逐渐走向国际化。与有关政府部门相结合，调动行业协会的积极性，政府部门可以提供政策支持和指导，行业协会可以发挥其专业优势和协调作用，企业可以积极参与和实践，并设置相应的试点单位，并从结果中总结经验。但对不同的行业协会、试验和实验进行计量，特别是对不同的公司披露的范围、业绩指标和重要性进行计量；政府部门可以积极与行业协会进行沟通，对各行业展开全面的了解，充分发挥行业特点的规范作用，对会计信息披露内容进行规范，为编制社会责任会计信息披露体系提供有利的条件。
（二）加大监管力度
在企业社会责任会计信息披露工作中，政府部门除了要主动起到引导和监督的作用外，还要起到很大的领导作用。政府部门已经发布了许多法律法规来引导社会责任会计信息的披露。然而，目前，我国正处在从高速发展过渡到高质量发展的关键时期，这就需要政府部门与我国国情相适应，制定相关的法律法规，并主动向公众进行详细的解释。政府有关部门自身就应该具有指引作用，为企业社会责任的会计信息披露制定一些硬性的规则，将定期的方法和不定期的方法融合在一起，抽查社会责任报告，并及时地查处披露行为不正规的企业给予相应的处罚，加大监督力度和整改力度。而公布的时间，方法和报告的内容，都是要借助于明文规定而公开的。另外，会计信息披露的奖惩规则要明晰，通过外部和内部相结合，共同监督。对于受到利益的影响而逃避社会责任的公司，有必要给予相应的处罚，从而逐步规范市场秩序，维护人民群众的合法权益。
（三）健全第三方鉴证制度
相对于企业，能够合理地利用第三方认证，向外部信息使用者提供对自身社会责任报告的证据，所以认识到企业对第三方鉴证的重要性的认识，不断加强企业内部治理，增强企业社会责任意识。合理地调整公司的体制和管理架构，强化各个部门之间的互相监管与配合，让全体职工在企业中感受到社会责任，并能够做到勇于承担。对于第三方的认证工作要不断加强，培养出良好的公司形象，让投资者对企业保持高度信任，使得相关政府部门以及监管机构能够充分认可。此外，还可以通过聘请国外的专家或者在大学里开设专门的课程来培养这一领域的审计人员，并学会如何充分了解审计的社会责任，从而为建立第三方认证体系奠定良好的基础。国内的会计事务所应该积极地在今后的业务方向中，将第三方鉴证纳入进来，完善独立的鉴证制度，让理论素养与事件一起发挥作用，推动社会责任会计可持续发展。
（四）提高量化分析数据披露
要是使得披露量化分析所产生的数据更加准确，并实现社会责任报告整体信服能力的提升，企业应当积极建立起与社会责任会计信息管理相关部门，并对收集到的数据进行分析整理，进而构建起社会责任信息数据库以及完善社会责任报告系统，通过对云计算的利用，对数据进一步加工，充分发挥数据的作用。数据采集过程较为复杂，因此需要企业相关部门展开合作与沟通交流，这样所得到的数据在完整性以及准确性上都会有大幅度的提升。社会企业的会计披露过程中，一旦出现了较好的数据问题，就必须对社会控制会计信息的理论进行更加深入的探究。以此为基础，构建出更为精准的社会责任会计信息计算方法以及指标制度。
（五）强化分项报告信息
公司运营的多样化与跨国企业之跨国运营，使得有些信息变得非常重要。公司所提供的部分信息，对于确定与分析公司所面对的机遇与风险，特别是在分析公司盈利能力与现金流量方面，分项资料要优于总体资料。在未来，公司的规模化、集团化和跨国并购将会继续在社会中掀起一股新的浪潮。对于大型企业来说，分项信息是一种数量上的分解与质量上的深化，使用者需要获得分项的会计信息，而分项信息的缺失，将极大地降低财务报告的可信度。在此意义上，部门信息与目前的三大基础报告信息是对等的。
结语
目前，中国企业社会责任在会计信息披露上还存在着各种各样的问题，因为广泛性对其产生影响，还需要进一步地对企业自身的详细状况进行探究。所以，要从建立健全相关制度、加强监督、完善第三方鉴证制度、加强量化分析的数据披露等几个方面不断完善社会责任会计信息披露，才能更好地推动企业的发展。企业只有勇于承担社会责任，才能够不断地发展壮大，同时企业的成长与进步也离不开社会责任会计工作的开展，在这新的时代背景下，这是针对企业所提出的基本要求，社会责任会计报告公布的意义逐渐深入企业中，但是要想将这一工作在各行业间普及，仍旧是一项较为困难的工作。结合实际国情来制定相关企业社会责任信息的公开制度，构建起符合本国国情的方案，并对其深入探索，使得相关工作得以完善。
参考文献
[1]史颖,经旭.企业社会责任会计信息披露的影响因素研究[J].中国集体经济,2022(31):72-74.
[2]党扬. 煤炭上市企业社会责任会计信息披露质量影响因素研究[D].西安科技大学,2021.
[3]王晓妹. 电商企业社会责任会计信息披露研究[D].重庆大学,2021.
[4]刘咏梅.浅析我国企业社会责任会计信息披露[J].中国乡镇企业会计,2020(09):97-98.
[5]蒋晓钺.我国企业社会责任会计信息披露研究[J].中国管理信息化,2020,23(15):46-48.
[6]秦菱.上市企业社会责任会计信息披露问题探讨[J].纳税,2020,14(19):115-116.
