引言：随着我国通信产业的不断壮大，相关企业和人员必须要加强对招投标阶段的重视，因为这是选择供应商的关键步骤，它不仅关系到工程的整体质量，同时也影响着经济效益。只有在招投标过程中，综合考虑各方面影响因素，选择最佳的供应商，施工方才能在节省工程开支的同时，也能打造出高品质的通信项目，达到双赢的效果。因此，我们需要防止在通信项目的招标过程中出现不合规的行为，并对由此产生的各类风险进行管理。
1通信工程中的招投标环节
1.1招投标环节的简介
在招投标阶段，招标方会在特定的区域内，向所有的投标者展示他们的招标产品，这些产品可能是实际的，也可能是用于交易的建筑项目或者其他合法的服务。接下来，供应商会根据自己的利益，按照招标的规则准备好参与投标的文件，然后，招标方会对比所有的投标文件，确定最后的交易目标。这就是招投标的详细步骤。同时，投标过程中存在严格的规则和标准，必须严格遵循。选取供货商的途径主要是进行招标，这样做具备许多好处，比如可以促进良好的竞争氛围，构建公平、公正且透彻的交易形态，打破市场限制，增进采购的品质与效益等。另一方面，在这样的交易形态中，对于参与者的全面素养以及制度环境的高低都有着苛刻的规定，所以必须依赖完善的市场结构以及坚实的监督架构以确保投标阶段可以最大化地利用其优势。
1.2招投标环节的原则
在进行招标投标时，必须严格遵循基本规则。首先，招标方必须公开其要进行的商品相关信息、招标流程、对投标者的评估标准以及最终的招标结果。其次，在招标过程中，招标方必须严格遵循招标前公布的规定流程和标准进行招标，以确保公平公正。无论是招标方还是参与者，都应当坚守诚实和信誉。因此，在招标和投标的过程中，我们都应该遵循公开、公正和诚实这三个基本准则。
1.3通信工程招投标的特点
伴随着社会的发展和科技的飞速进步，通信工程的建设规则和法律法规已经越发完善。然而，在真正的建设过程中，需要结合诸如管理、测量、电脑等多元化的专业知识，预算定额和原材料的选择将遇到相当大的挑战。所以，针对通信工程的施工方，他们在执行招投标流程的同时，应全面思考所有可能的风险，从而减少可能出现的损害。
1.4通信工程中招投标对合同管理的影响
在招投标流程中，负责管理的机构的职责并非只局限于工程的招投标过程，他们还需要严格监督项目合同的签署和后续的施工阶段。招投标在本质上是一种交易行为，它也牵扯到了工程合同的管理。因此，相关的部门必须严格遵循相关的法律法规，对项目合同的实际执行状况要能够及时且精确地掌握，并且要规范好招投标项目的每一个环节。
2目前招投标中存在的违规操作
2.1未遵循招投标三大基本原则
在招标和投标项目中，三大基本准则能够有效地维护招标者和投标者的权益。然而，在实际的招投标流程中，我们往往会忽略公平和公正，个别化地制定标书，或者用各种不同的标准来对待各种企业和投标者。还有一些招标公司并未进行公开招标，反而选择邀标。然而，当真正需要邀标时，他们却选择优先进行谈判，这样就忽略了投标项目应该具备的公开性。甚至，还会出现招标者和投标者私下勾结等严重破坏市场秩序的情况，违反了诚实和信用的准则，产生了负面效果。
2.2招投标和合同管理脱节
普遍情况下，专业的招投标代理公司将负责设立特定的投标流程的规章制度。然而，由于合约的管理任务是由相应的监理部门承担，两者之间无法进行即时的信息交流，这就导致了严重的脱节。更具体地说，在执行合约的过程中，监理部门的工作人员可能对投标的规章制度等知识掌握得并不深入，另外，代理公司的工作人员也可能没有足够的实际操作经历，他们所制定的合约也并非完整无漏，会在一定程度上引发不必要的麻烦。总的来说，如果招投标和合同管理之间出现脱节，将直接导致招标者的权益受到威胁，进而给整个通信项目建设造成负面效应。
2.3招标人与投标人之间存在利益牵扯
在招标环节里，我们追求的是出色的建设方。但是，有些竞争对手和参与竞争的人有着某些利益相互依赖，从而在竞标过程中出现了“串标”行为。不仅影响项目招标的公平性，同时也给企业带来了负面影响。所以，在招标环节里，我们坚决杜绝出现不遵守规则，而中标的现象。
2.4评标人的综合素质不合格
在竞标流程里，评审员的核心任务是对所有竞标者的全面能力进行评估和打分，以便为未来选择竞标者提供足够的依据。因此，评审员的综合能力将影响评审工作的品质，并且，如果他们做出了不公正的决策，那么这将对整个竞标流程的公平性和公正性产生负面影响。
3针对目前招投标中存在违规操作的具体措施
3.1明确规定招投标的标准，建立完善的招标流程
在进行通信工程的建设时，施工方必须清楚地了解到招标项目的价值。同时，相关机构也需依照相关的法律和政策来制订出科学且合适的管理规则，为招标过程提供清晰的引导标准，这样才能更好地保证招标采购活动的标准化。再者，为了保障招标环节的透明度，我们必须在完善和优化相应的招标步骤的同时，始终维持对工作的透明度，并接受社会和其他机构的监督，这样才能推动举报信息的及时发布和上报。借助以上监督行为，我们能够推动招投标项目的有序进行，维护市场的公平、公正和透明，以防发生违规行为再次出现的情况。
3.2用高水平高素质的合格评标人
在整个评审阶段，评审小组对所有参与者都需要全方位考察，这为招标机构的决策提供了重要的参考。所以，在招投标的过程中，精心筛选一批拥有高水准和高修养的评标人员，并在其中选择出资质较高的负责人带领小组进行评标。如此，同样是保证招投标过程无法存在非法行径，以及确保招投标活动的公开、公平与透明的重要步骤。
3.3加强对招投标过程中的监管
为防止在招投标流程中出现的诸多不合法行径，比如恶意串通等，我们必须从投标阶段的监督开始，并进一步实施规则。更详细地说，为了防止招标方和投标方产生利益纠纷，我们必须根据实际情况制订出明确的法规，比方说，那些与不同层次的招标方有紧密联系的禁止参与到项目的投标阶段。当我们对投标方进行资质评估时，必须排除那些与招标权力有直接联系，或者是与重点岗位有联系的。不仅如此，尽管已经签订协议，但一旦发现存在不当行为，就必须马上中断协议，并对违反协议的人员进行处罚。再者，我们必须严格审视评标人的工作职责，以确保他们和投标方没有任何利益纠葛。同样，我们也应警惕那些被某些机构的高层管理人员滥用其职务优势，威胁或诱导评标的情况。总的来说，我们必须提升对于招标和投标过程的有力控制，确保这些活动的透明度，以实现招标和投标过程的真实、公平和公开。
结束语
简而言之，对通信工程招投标违规操作的风险进行有效控制具有重要意义。只有确保市场竞争的公平性和公正性，我们才能创造一个有利于生产建设的市场氛围。在通信工程的招投标流程中，降低违规行为的发生，必须结合实际情况，从多方面入手，包括明确规定招投标的标准，建立完善的招标流程、用高水平高素质的合格评标人以及加强对招投标过程中的监管等，有针对性的对存在的问题进行解决和预防。希望通过本文的研究，能够有效改善通信工程的招投标环境，促进该行业健康可持续发展。
参考文献
[1] 秦新生.预防通信工程招投标违规操作的风险控制[J].通讯世界,2020,27(01):94-95.
[2] 吴世鹏.探究预防通信工程招投标违规操作的风险控制[J].大科技,2019(15):188-189.
[3] 钱江.预防通信工程招投标违规操作的风险控制研究[J].数码设计,2017(10):5.
