脑梗死在临床当中是一种较为常见的多发性疾病，且具有较高的致残率和死亡率，不仅给患者的工作和生活带来影响，同时给患者的经济压力也带来一定的负担[1]。鉴于此，现将我院于2021年1月份至2022年1月份期间我院接收的60例老年脑梗死恢复期患者为本次试验对象，结果证明家庭康复联合社区护理指导模式具有良好的临床效果，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
以抽样的方式在我院自2021年1月份至2022年1月份期间接收的60例老年脑梗死恢复期患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予老年脑梗死恢复期患者常规护理模式，年龄63-74岁，平均年龄（68.52±1.31），研讨组给予老年脑梗死恢复期患者家庭康复联合社区护理指导模式，年龄64-81岁，平均年龄（72.53±1.28）。每组各有30例。研究资料P＞0.05，可展开研究。
1.2方法
参照组对老年脑梗死恢复期患者使用常规护理模式，研讨组对老年脑梗死恢复期患者使用家庭康复联合社区护理指导模式，①康复训练：可采取作业疗法、运动疗法等；②中医药方：患者可口服中药膏剂、中药汤剂等；③中医适宜技术：可对患者进行耳穴埋豆、穴位按摩、艾灸干预等；④情志调养：组建社区联动指导小组，以专业医生为首，配备4位责任护士进组，并对社区小组成员进行脑卒中的功能锻炼以及康复知识的相关培训[2]。例如运动疗法，主要包括运动想象疗法、强制性使用运动疗法、运动再学习法、神经发育疗法、传统运动疗法等。在脑卒中的治疗期间，相互渗透康复方法。此外，为患者的病历资料成立数据库，对患者每次检查和治疗的数据进行记录，并对患者的康复效果进行针对性的分析，同时对康复指导的重点进行及时调整[3]。还可建立微信聊天群，便于医护人员对患者进行针对性的指导，对患者提出的疑问进行及时解答。定期对患者进行电话回访，对患者的康复速度进行了解，并对患者做出相应的指导和鼓励，提升患者康复信念。
1.3观察指标
通过统计量表对两组患者的生活质量（身体功能、角色功能、社会功能）、日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分作对比，并将其作为本次的观察目标，利用表格的形式呈现。
1.4统计学方法
调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析，当中计数数据运用（`x±s，%）代替，两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P＜0.05，则说明实验价值显现。
2.结果
经过试验得知，研讨组患者的生活质量更高，有统计价值P＜0.05，见表1。
表1两组患者的生活质量比较（x̄±s）
经过比对试验得知，研讨组患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分优势更为显著，有统计价值P＜0.05，见表2。
表2两组患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分比较（x̄±s）
3.讨论
本次针对老年脑梗死恢复期患者在护理中使用家庭康复联合社区护理指导模式，主要从以下几个方面入手，即康复训练、中医药方、中医适宜技术、情志调养4各方面进行护理，使患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分得到了显著的改善，从而提高了患者的生活质量。
综上所述，针对老年脑梗死恢复期患者，为其使用家庭康复联合社区护理指导模式的有效性良好，可提高患者的生活质量，改善患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分，值得运用。
[参考文献]
[1] 李艳花.家庭康复联合社区护理对老年脑梗死恢复期患者的影响[J].家庭生活指南. 2021,37(07)：178-179.
[2] 赵珂.社区-家庭延续护理在急性脑梗死患者出院后康复中的应用[J].现代诊断与治疗. 2021,32(16)：2675-2677.
[3] 陈莉.医院-社区-家庭康复护理模式对脑梗死患者心理状态及日常生活能力的影响[J].黑龙江中医药. 2021,50(03)：232-233.
