经济决策中的纪检监察监督机制研究
蔺海江1 张庚2
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

蔺海江1 张庚2 ,. 经济决策中的纪检监察监督机制研究[J]. 中国经济,2025.4. DOI:10.12721/ccn.2025.157459.
摘要: 随着经济全球化的深入发展和我国改革开放的不断推进,经济决策在推动国家发展、促进社会进步中的作用日益凸显。纪检监察监督机制作为党和国家监督体系的重要组成部分,具有独特的优势和功能,不仅能够通过政治思想教育提升党员干部的廉洁意识,还能够通过强有力的监督手段确保经济政策的落地落实,同时通过严格执纪问责对违规行为进行严肃处理,为经济决策提供坚强的纪律保障。基于此,本文章对经济决策中的纪检监察监督机制进行探讨,以供相关从业人员参考。
关键词: 经济决策;纪检监察;监督机制
DOI:10.12721/ccn.2025.157459
基金资助:

引言

经济决策是国家和社会发展的重要环节,直接关系到资源的配置、经济的增长和社会的稳定。在经济决策过程中,确保决策的科学性、公正性和廉洁性至关重要。纪检监察监督作为一种重要的监督手段,具有预防腐败、规范权力运行、保障经济健康发展的重要作用。当前经济决策中的纪检监察监督机制还存在一些不足之处,需要进一步完善和加强。

一、经济决策中纪检监察监督的重要性

经济决策中纪检监察监督的重要性不言而喻,它是保障经济决策科学性、公正性和合法性的关键环节。纪检监察监督能够有效防范和纠正经济决策中的权力滥用、腐败行为,确保决策过程公开透明,维护市场秩序和公平竞争。通过严格的监督问责,纪检监察部门能够强化经济决策者的责任意识和纪律观念,促使其依法依规行使权力,提高决策质量和效率。因此,加强经济决策中的纪检监察监督,是维护国家经济安全、促进经济持续健康发展的必然要求。

二、经济决策中纪检监察监督机制存在的主要问题

(一)监督机制不健全

尽管近年来我国在反腐败和廉政建设方面取得了显著成效,但监督制度的建设仍显滞后。具体而言,监督机制的覆盖范围不够全面,侧重于对重大经济项目和关键环节的监督,而忽视了日常经济决策和细微环节的监管。监督制度的设计和执行过程中存在漏洞和空白,使得一些潜在的风险和违规行为得以逃避监管。部分经济决策过程缺乏透明度,信息公开不足,导致纪检监察部门难以获取全面、准确的信息,进而无法进行有效监督。

(二)责任追究不到位

在经济决策过程中责任追究机制的不到位是另一个亟待解决的问题,责任界定不够清晰明确,导致在追责时出现责任推诿、相互扯皮的现象。追责力度不足,对于经济决策中的违规行为只是进行象征性的处理,难以形成有效的震慑力。责任追究的时效性也存在问题,部分违规行为因时间过长而难以追溯,使得责任追究成为一纸空文。这种责任追究不到位的情况不仅损害了法律的权威性和公信力,也助长了违规行为的蔓延,对经济决策的科学性和公正性造成了严重影响。

三、经济决策中纪检监察监督机制的完善建议

(一)提高监督意识

通过加强宣传教育可以提升经济决策者对纪检监察监督重要性的认识,包括定期举办培训班、研讨会和工作坊,邀请专家学者和经验丰富的纪检监察人员进行授课,讲解监督机制的原理、作用以及在实际工作中的应用。经济决策者可以更深入地理解监督机制对于预防腐败、提高决策透明度和效率的重要性。建立激励和约束机制,鼓励经济决策者自觉接受监督。可以将监督意识和行为纳入绩效考核体系,对积极接受监督、主动改进决策过程的个人和团队给予奖励。利用媒体和公共平台,加强对纪检监察监督成功案例的宣传,增强公众对监督机制的信任和支持。

(二)健全监督机制

完善监督制度,确保监督机制能够全面覆盖经济决策的全过程,制定详细的监督流程和标准,明确各个环节的责任人和监督要求。在项目立项、资金分配、合同签订、项目执行和成果评估等关键节点,都应设立相应的监督措施,确保决策的每个步骤都受到有效的监督。建立跨部门协作机制,加强不同监督机构之间的信息共享和协同工作。通过建立统一的信息平台,实现监督数据的实时更新和共享,提高监督的及时性和准确性。定期召开联席会议协调解决监督过程中遇到的问题,形成合力,提升监督的整体效果。引入第三方监督增加监督的独立性和客观性,邀请社会组织、专业机构和公众代表参与监督过程,对经济决策进行独立评估和监督,提高监督的透明度,增强监督的公信力,减少内部监督存在的偏见和利益冲突。

(三)加大监督力度

增强纪检监察部门的独立性和权威性,纪检监察部门应直接向最高决策层报告,不受其他行政部门的干预,确保其监督工作的独立性。应赋予纪检监察部门更大的权力,包括调查权、处罚权和建议权,使其能够在发现问题时迅速采取行动,有效遏制不正之风。提高监督力度和效果还需要建立健全的监督体系,明确监督职责、优化监督流程、完善监督方法和工具。引入现代信息技术提高监督的智能化水平,及时发现和预警潜在的风险点。加强对监督人员的培训,提高其专业能力和职业素养,确保监督工作的专业性和准确性。对重大投资项目、重要资金使用、关键岗位人员等的监督,确保这些领域的决策过程透明、公正;建立健全的问责机制,对违反规定的行为进行严肃处理,形成有效的震慑。

(四)加强信息沟通

建立信息共享机制,打破信息孤岛,实现各部门之间的信息互通。通过建立统一的信息平台来实现,确保所有与经济决策相关的信息都能够及时上传和共享,为纪检监察部门提供全面、准确的数据支持。加强信息沟通还需要建立定期报告制度,各部门应定期向纪检监察部门报告经济决策的进展情况,包括决策的制定、执行和结果等各个环节。这有助于纪检监察部门及时了解决策的全貌,发现潜在的问题和风险。为了确保信息的及时性和准确性,还需要建立快速反应机制。一旦发现重要信息或异常情况,相关部门应立即通知纪检监察部门,并提供必要的支持和协助。

(五)严格责任追究

完善责任追究机制,明确各个层级和岗位的责任范围和标准。制定详细的责任清单,明确每个决策环节的责任主体,确保每个参与者都清楚自己的责任和义务。建立责任链确保责任能够层层传导,形成完整的责任体系,对违规行为进行严肃处理是严格责任追究的核,一旦发现违规行为立即启动调查程序,收集证据查明事实。对于查实的违规行为依法依规进行处理,包括但不限于警告、罚款、降级、撤职甚至追究刑事责任。处理结果应公开透明,接受社会监督,以此形成有效的震慑,防止类似行为的再次发生。对于遵守规定、表现优秀的个人和团队,应给予适当的奖励和表彰,鼓励其继续保持良好的行为。对于违规行为,不仅要追究直接责任人的责任,还要对相关领导和管理人员进行问责,确保责任追究的全面性和彻底性。

结束语

总之,在经济决策中纪检监察监督机制的建立和完善是保障经济健康发展的重要基石。通过提高监督意识、健全监督机制、加大监督力度等措施,纪检监察部门能够有效防范和遏制腐败现象的发生,确保经济决策的科学性、公正性和有效性。随着全面从严治党的深入推进和反腐败斗争的常态化、长效化,纪检监察监督机制将在经济决策中发挥更加重要的作用。

参考文献

[1]宋长虎.国有企业纪检监察现状与思考[J].中外企业文化,2022,(12):55-57.

[2]张蒙.浅谈如何有效开展国有企业纪检监察工作[J].中国市场,2022,(35):103-105.

[3]徐琴.新时代背景下审计与纪检监察推进腐败治理协同路径探究[J].湖南人文科技学院学报,2022,39(06):8-13.

[4]赵洪强.纪检监察在国有企业中的作用[C]//重庆市鼎耘文化传播有限公司.2022社会发展理论研讨会论文集(三).四川能投节能环保投资有限公司;,2022:3.

[5]薛娜.新形势下国有企业推进纪检监察工作高质量发展的路径研究[N].科学导报,2022-11-01(B03).

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。