创新性评价在中职历史教学中的应用研究
廖小红
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

廖小红,. 创新性评价在中职历史教学中的应用研究[J]. 教师教育与创新,2023.6. DOI:10.12721/ccn.2023.157285.
摘要:
本文针对中职历史教学中创新性评价的应用进行了研究。首先,从创新性评价的理论基础入手,阐述了创新教育理论对于创新性评价的支持作用。接着,探讨了中职历史教学中的创新性评价方法。然后,分析了这些方法的应用效果,指出它们在激发学生学习动力、培养创造力和提升创新思维方面的积极作用。最后,提出了创新性评价的实施策略,同时,还分析了实施创新性评价可能面临的问题和挑战。本研究对于推进中职历史教学中的创新性评价具有重要的理论和实践意义。
关键词: 创新性评价;中职历史教学;创新教育;评价方法;实施策略
DOI:10.12721/ccn.2023.157285
基金资助:

引言:

创新性评价作为一种教育评价方法,在中职历史教学中的应用具有重要意义。本文旨在探讨创新性评价在中职历史教学中的应用研究,既有理论基础的探讨,也有具体方法与策略的分析。通过研究创新性评价方法的效果与问题,可以为中职历史教学的改进与提升提供有益的参考。

1、创新性评价的理论基础

创新教育理论关注培养学生的创新能力和创造力,强调学生的主动性、探究性和创造性。它强调学生在教育过程中应该成为知识的创造者和应用者,而不仅仅是知识的接受者。创新教育理论强调培养学生的创新思维、创新意识和创新行为,使学生具备解决问题和面对挑战的能力。

创新性评价是创新教育理念在评价领域的具体应用。它强调评价应该注重学生的创新能力和综合素养的发展,而不仅仅是对学生的知识掌握程度进行量化评估。创新性评价包括多个维度和多种形式的评价方法,如以问题为导向的评价、项目制评价和多元化评价等。它注重评价过程中学生的主动参与和创新表现,鼓励学生在解决问题、开展研究和实践活动中展示自己的创新能力。

与传统评价方法相比,创新性评价具有明显的特点。传统评价方法主要侧重于考察学生的记忆能力和应试能力,评价内容偏重于知识的记忆和重复,评价方式较为单一,如考试和作业。而创新性评价强调学生的创新能力和综合素养的发展,评价内容涵盖了学生的创新思维、创造力和解决问题的能力。创新性评价注重评价过程中的学生参与和表现,评价方式更加灵活多样,如课堂讨论、实践项目和展示等。

2、中职历史教学中的创新性评价方法及应用效果

以问题为导向的评价方法通过提出开放性的问题,引导学生进行深入的思考和研究。教师可以设计探究性的问题,要求学生在研究历史事件或问题的过程中,运用历史知识和思维方法进行分析和解决。学生在解答问题的过程中,不仅能够巩固知识,还能培养批判思维和创新思维。这种评价方法强调学生的主动性和自主学习能力,能够激发学生的学习兴趣和探究欲望。

项目制评价方法注重学生的实践和创新能力的培养。教师可以设计具有挑战性的历史项目,要求学生运用所学知识进行研究、设计和实施。学生在项目中需要运用创新思维、合作能力和解决问题的能力,从而提升其综合素养和创新能力。项目制评价方法强调学生的实践能力和创新能力的培养,能够促进学生的综合发展和能力提升。

多元化评价方法充分考虑学生的多样化表现形式。除了传统的考试和作业,教师可以采用口头报告、展示、作品创作等方式对学生进行评价。这种评价方法能够充分发掘学生的个性特点和创造潜能,激发他们的创新思维和创造力。多元化的评价方法能够鼓励学生在不同形式的表达中展示自己的特长和才华,从而提高他们的自信心和学习动力。

3、创新性评价的实施策略与问题分析

创新性评价要求教师更加注重引导和激发学生的创新能力,因此,教师需要转变传统的教学方式和角色。他们应该成为学生的指导者和合作伙伴,引导学生进行创新性学习和评价。教师应接受相关培训,提升其创新教育理念和评价方法的理论与实践水平。

创新性评价需要与创新性教学相结合,因此,课程设计和教学活动需要注重创新性思维和方法的引入。教师可以设计开放性的课程任务和活动,鼓励学生的创新表现。同时,采用多样化的教学方法和资源,提供多元化的学习机会,以激发学生的创造力和创新思维。

创新性评价强调学生的主动参与和自主学习能力的培养。因此,教师应鼓励学生独立思考、自主学习,并提供支持和指导。此外,学生之间的团队合作也是创新性评价的重要组成部分。教师应设立合作学习的机会,培养学生的团队合作能力和协作精神,以便他们能够在创新项目中取得更好的成果。

创新性评价需要制定适合的评价标准,以准确评估学生的创新能力和表现。评价标准应该包括对创新思维、创造力、问题解决能力、合作能力等方面的考察。同时,评价标准应该具有灵活性和可调性,以适应不同学生和不同创新项目的特点。

然而,在实施创新性评价过程中,也会面临一些问题。教师对于创新性评价的理解和应用可能存在差异,需要加强教师培训和专业发展,以提高其创新性评价的水平。创新性评价可能对教师的工作量和时间要求较高,需要在教学组织和管理方面加以合理安排。创新性评价还需要解决评价结果的客观性和公正性问题,避免主观评价和任意性。

结论:

中职历史教学中的创新性评价是培养学生创新能力和综合素养的有效手段。通过以问题为导向的评价、项目制评价和多元化评价等方法,能够激发学生的学习动力、培养创造力,并提升他们的创新思维和综合能力。然而,在实施创新性评价过程中,教师角色转变、课程设计与教学活动创新、学生自主学习与团队合作的培养,以及评价标准的制定与调整等问题需要引起重视和解决。通过全面考虑这些因素,中职历史教学中的创新性评价将取得更好的效果,为学生的创新发展提供有力支持。

参考文献:

[1]牛惠娟.基于问题导向创新中职历史教学的探讨[J].科学咨询(教育科研),2022(09):149-151.

[2]常贵想.以新理念推进中职历史教育[J].中学历史教学参考,2021(12):4-6.

[3]岳俊兴.中职学校历史教学中的德育渗透探研[J].成才之路,2020(36):30-31.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。