关于地质矿产实验室质量控制的研究
李青
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

李青,. 关于地质矿产实验室质量控制的研究[J]. 地球科学探索,2024.12. DOI:10.12721/ccn.2024.157242.
摘要:
随着我国地质研究工作的进一步深化与矿业生产的不断发展,地质矿产实验室在质量控制和质量评价方面的工作日益得到了广泛的关注。本文以此为核心目标,深入探讨在质量控制和质量评价过程中遇到的挑战,并据此提出了针对性的策略和工作方法。
关键词: 地质矿产;实验室;质量控制;质量评价
DOI:10.12721/ccn.2024.157242
基金资助:

地质矿产实验室的实验分析和样品检测不仅是地质矿产勘查工作的视觉焦点,也构成了资源开发、管理工作的重要方面,为矿产勘查和开采提供了可信赖的数据和结果。在地质实验室的管理中,质量控制被视为核心环节之一,它决定了地质调查和开采成果的准确性。

一、对地质矿产实验室进行质控与评价的重要意义

地质矿产实验室的质量控制与质量评价,是开展地学科研、矿产资源开发与环境评价的重要依据。所以,相关部门要改进实验室的质量控制与质量评价管理工作,强化检测技术的研究,提高测试数据的准确性和测试结果的真实性,使试验的结果符合要求。其次,检测结果质量是实验室的生命,要加强对检验过程中的环境控制、前处理方法和上机测试的监控,从而使实验室的质控系统更好的运转。

二、地质矿产实验室质控与评价的现状问题

2.1对地质测试实验室的质量管理与评价工作不够重视

当前,有关部门对于地测实验室的质量控制与质量评价管理工作认识不够,虽然设立了实验室质量控制与质量评价管理工作,但许多情况下只是走过场,并没有得到切实的执行,这极大地阻碍了实验室质量控制与质量评价水平的提升。其次,对实验环境提出了更高的要求。然而,由于有关部门无法给予充分的经费支持,致使其实验室的设计没有达到国家规定的标准,造成了地质矿产实验室的先天缺陷。部分部门用着传统的非标的测试手段,没有达到检验控制的规范化、现代化的目的。

2.2对实验室流程控制缺少健全的管理制度

地质矿产实验室的质量控制与评价与实验室的过程控制管理系统是密不可分的,若系统不健全,就很难开展其质量管理。当前,在地质矿产实验室中,工作人员普遍存在着对仪器设备、环境设施、工作体系不够明确等问题。另外,由于地质矿产分析涉及到取样、储存和检测等多个方面,因此,在分析过程中,只要有一个环节出了问题,就会影响到测试结果。

2.3不重视实验仪器设备的管理

地质矿产实验室会使用众多分析仪器,对其进行保养与维护是非常必要的。然而,许多地质矿产实验室的仪器设备由于缺少常规的保养,经常出现故障后才进行相应的维修,致使仪器的工作性能及使用寿命大大缩短,进而影响到数据的准确性。 

三、地质矿产实验室的质量控制与评价的改进

3.1加强对地质矿产实验室质控与评价工作的认识

要更好地进行地质矿产实验室的质量控制与质量评价,就要提高有关部门在这方面的认知和认识,加强对这一工作的认知,提升工作人员的实际能力。其次,要完善实验室的硬件设施和工作环境。

3.2健全相关管理制度与机制

首先,有关部门要根据国家有关规定,建立符合国家有关规定的实验室,保证实验室满足供暖、通风、给排水、电气等需要,并定期检查、管理实验室的仪器设备及环境,使其不受环境影响,保证检测仪器的正常工作。其次,在地质矿产实验室的质量管理与质量评价工作中,要对仪器设备进行定期的校准与维护,这就需要有关部门建立一套完善的校准、维护制度,对仪器设备进行定期的检查,一旦发现有问题,要立即进行维修,保证仪器设备的正常使用与品质。

四、地质矿产实验室质控与评价的方法

4.1地质矿产实验室的质量控制

首先,我们来看一看空白的试验。空白实验的目标是不加入任何待测样品,然后使用与待测试样数量相等的试剂,以评价试剂、基体的污染程度,并根据相同的分析步骤进行测试。在批次试验中,每次分析都要加入1-2个空白样品,以保证在同一条件下与样品同时进行分析。在测试值与空白值相近的情况下,若能满足检测的需要或顾客认可,则此试验分析结果为有效,若分析结果波动过大,应找出原因,采取相应的措施减少空白值,直至空白值达到可接受的程度。其次,要对标准样品进行监测。通常使用适当的标准品与待测试样在同一条件下同时测定。一般来说,在10份或更多的样品中,可以放入一到两个标准物质,如果样品的数目超过10份,则可以放入两到三个。通过对误差的分析,可以判定试样的质量,当标样测定的结果与标示值的偏差比较小,即为合格,反之为不合格。另一方面,加标回收法是一种在无标样的条件下,能有效地达到监控测试的准确性的方法。在对试样进行检验时,要将同一份已知的定量标准溶液添加到同一批样品中进行分析,将其测量值与被测物的测量值相减,再加上相应的加标,即可得出加标回收率。每个分析批次都要进行一次检测,标准物质与待测物的基体应尽量一致。在采用加标回收法时,应清楚地确定其回收率,并按相关规范判定其是否合格。 

4.2地质矿产实验室的质量评价

质量评价包括内部评价、外部评价和顾客评价。首先,通过仪器比对,方法比对,人员比对,实验室间比对,通过各类检验法来判断检验的结果,确保实验室的内部质量评价的整体合格率在90%以上。其次,要对实验室进行定期或不定时的抽查分析。一般的外部检验都是将同一批样品分成两个或几个样品,分别送到更高一级的实验室,用同样的还原方式来检测。外部检验的目标是要在这段时间内,检验实验室的检测质量,并进行实验室之间的比较,防止在实验室检测中发生的系统偏差,外检合格率也要达到90%以上。另一方面,用户可以通过密码样的方法,将标准物质和重复样品随机地插入待检测样品中,由检测员对其进行分析,其结果应符合顾客的要求和期望的结果。同时,要制定一套完整的顾客服务流程,及时收集顾客的需求,顾客的满意度等信息,并及时处理,使之持续改进。

五、结束语

地质矿产实验室的质量控制与质量评价是保证检测结果准确性的关键。为此,需要有关部门建立完善的管理制度,提升检测人员的业务能力与素质,从而提升测试结果的准确性,为后续的工作奠定基础。

参考文献:

[1]《岩石矿物分析》编委会.岩石矿物分析(第一分册) [M] .4版.北京:地质出版社,2011: 1.

[2]马广贤,樊丽地质实验室样品检测的可靠性验证方法 [J] .世界有色金属,2019(1) : 267, 269.

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。