冠心病心绞痛在临床中是一种非常常见的心血管疾病，其有着潜伏时间长以及发病率高等特征，不管是对患者的生存质量还是身体健康都会带来不利影响。而有研究表示，在西药治疗的基础上联合中医治疗，其能够获得较为理想的成效[1]。本文的主要目标就是观察活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效，现报道如下。
1 资料和方法
1.1.一般资料
按照数字分表法将本院2018年02月-2020年04月纳入的72例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者分为两组，各36例。参照组男、女患者比为24：12；平均年龄为（59.54±2.44）岁，观察组男、女患者比为22：14；平均年龄为（59.49±2.08）岁。分析两组性别年龄等资料，其并不存在显著差异（P＞0.05）。排除由于其他疾病所导致的急性心肌梗死以及心绞痛患者；排除治疗依从性较差以及药物过敏史患者。所有患者均为自愿参与本次实验研究；患者的临床资料完善。
1.2方法
1.2.1参照组
该组实行常规治疗，主要是使用血管扩张剂、硝酸酯类药物、倍他乐克、抗血小板药物以及降压降糖等药物进行治疗。
1.2.2观察组
该组在参照组常规治疗的基础上使用活血定痛汤进行联合治疗。方剂组成：党参18g，赤芍、檀香、瓜蒌皮、熟地黄、延胡索、白芍、柴胡各15g，桃仁8g，桂枝、炙甘草各12g，红花、薤白、川芎各10g。用水煎煮，每天一剂，分别于早晚两次服用，一个疗程为10天。
1.3观察指标
分析两组的胸痹、血瘀以及心绞痛等中医症候积分，分数越低，则表示其症状越轻；同时详细记录两组的治疗有效率。疗效判定标准：显效：在通过本次治疗后，患者的临床症状取得了明显改善；有效：经治疗，患者的临床症状较之前有所好转；无效：患者在治疗后，其临床症状并没有产生显著改变。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件分析数据，以（x̄±s）、百分号（%）代表计量资料和计数资料，并实行t检验及卡方检验；P<0.05则代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组的中医症候积分
参照组中医症候积分显著高于观察组（P＜0.05）。详见表1。
2.2两组临床治疗成效比较
相比于参照组，观察组的治疗有效率相对较高（P＜0.05）。详见表2。
表2 两组临床治疗成效比较[n(%)]
3 讨论
冠心病指的是由于患者冠状动脉粥样硬化或者是痉挛所造成的心肌细胞缺氧缺血的心脏疾病。其主要发病机制为冠状动脉产生退行性或者是增生性病变，管壁变厚、弹性降低，造成管腔狭小，血小板在局部积聚之后，其血液粘稠度会越来越高，很容易引起不稳定性血栓，很容易使患者产生胸痛以及胸闷等症状[2]。心绞痛在冠心病中是一种非常常见的类型，其主要是由于心肌缺氧缺血、冠状动脉供血不足所造成的临床综合症，其主要是由于脂代谢异常所导致的冠状动脉硬化。
中医认为，冠心病属于“胸痹”范畴，患者在发病之后都会产生显著的胸痛以及喘息等症状，病情较为严重的甚至会对患者生命安全带来严重威胁。心绞痛的主要病机为本虚标实，治疗应该以行气活血、温经散寒为主。在对冠心病心绞痛患者所进行的治疗中，实行中西医结合治疗，其不仅能够缓解患者的临床症状，还可以进一步降低其胸痹、血瘀以及心绞痛积分，能够实现提高患者生活质量以及治疗成效的目标。并且和单一用药相比，中西医结合能够优化患者预后，患者在用药之后不会产生毒副反应，安全性以及有效性都相对较高。本次研究结果显示，观察组的中医症候积分均优于参照组，并且观察组的治疗有效率相对较高，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明在心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者的治疗中实行活血定痛汤联合西药治疗，不仅能够使患者的临床症状获得有效改善，还可以提高临床治疗效果。
综上所述，活血定痛汤和西药治疗在心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者中的联合应用，其能够进一步提高治疗有效率，同时对于缓解患者的临床症状以及改善患者的生活质量都是非常有利的。
【参考文献】
[1]孟淑芹, 芦莉. 中药活血行气汤联合西药治疗老年气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床研究[J]. 中国医药指南, 2019, 17(14):32-33.
[2]吴志阳. 益气活血汤联合西药治疗冠心病心绞痛疗效及其对血清炎性因子水平的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2018, 11(28):56-58.
